《賀新郎·聽我三章約》是南宋詞人辛棄疾創作的一首慢詞。這首詞是為表達自己反黨爭、反禁學的態度而作。
詞上片寫作者本來是功名之士，不爭取功名，苦於無法實現恢復失地、喚醒俗士。作者對韓詫胄所倡議和禁止的事都表示明確的反對意見，其實就是他反對黨爭反對學禁態度的明確表達。而下片借孔融推薦禰衡之事，寫自己空老山中，更是把自己的思慮意識通過詞句直接傳達給韓詫胄黨人。
全詞通篇議論，大量用典，不枯燥，不僵硬，風趣入妙，渾然天成，是散文化寫法的一個成功範例。
基本介紹
- 作品名稱：賀新郎·聽我三章約
- 創作年代：南宋
- 作品體裁：詞
- 作者：辛棄疾
- 作品出處：《全宋詞》
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家評價,作者簡介,
作品原文
賀新郎⑴
韓仲止⑵判院山中見訪，席上用前韻⑶
聽我三章⑷約。有談功、談名者舞，談經深酌⑸。作賦相如親滌器⑹，識字子云投閣⑺。算枉把、精神費卻。此會不如公榮者，莫呼來、政爾妨人樂⑻。醫俗士⑼，苦無藥。
當年眾鳥看孤鶚⑽。意飄然、橫空直把，曹吞劉攫⑾。老我山中誰來伴，須信窮愁有腳⑿。似剪盡、還生僧發⒀。自斷此生天休問⒁，倩何人、說與乘軒鶴⒂。吾有志，在溝壑。
注釋譯文
詞句注釋
⑵韓仲止：韓浣，字仲止，韓元吉之子，有詩名：判院，職官名。
⑶用前韻：稼軒此前已作《賀新郎·題傅君用山園》等二首，這裡再用前韻。
⑷“聽我”句：《世說新語·排詞篇》：“魏長齊雅有體量，而才學非所經。初宦，當出。虞存嘲之曰：‘與卿約法三章：談者死，文筆者刑，商略抵罪。’魏怡然而笑．無忤於色。”
⑸深酌：指罰一大杯酒。
⑹“作賦”句：司馬相如，西漢著名辭賦作家。攜卓文君私奔臨邛。文君當壚賣酒，相如洗滌杯盤。
⑺“識字”句：《漢書·揚雄傳》載，劉歆、甄豐得罪，株連揚雄。當時揚雄在天祿閣上校書，治艫使者來抓揚雄，揚雄從閣上跳下，羞點摔死。這兩句化用杜甫《醉時歌》：“相如逸才親滌器，子云識字終投閣。”
⑻“此會”二句：《世說新語·簡傲篇》：“王戎弱冠詣阮籍，時劉公榮在坐，阮謂王曰： ‘偶有二斗美酒，當與君共飲。彼劉公榮者無預焉。’二人交觴酬酢：公榮遂不得一杯，而言語談戲，三人無異。或有問之者，阮答曰：‘勝公榮者不得不與飲，不如公榮者不可不與飲，唯公榮可不與飲酒’。”稼軒用此典謂，酒量與氣度不及劉公榮的人不要請來。
⑼醫俗士：蘇軾《於潛僧綠筠軒》： “人瘦尚可肥，士俗不可醫。”俗士，指追求名利的人。
⑽“當年”句：《後漢書·禰衡傳》載，孔融上書推薦禰衡：“摯鳥累百。不如一鶚。使衡立朝，必有可觀。”鶚，一種猛禽：這裡稼軒用禰衡喻自己。
⑾曹、劉：指曹操和劉表。
⑿窮愁有腳：謂窮愁總是困繞自己，擺脫不了。
⒀“似剪盡”句：謂窮愁如剪了不長的和尚的頭髮。
⒁“自斷”句：杜甫《杜曲三章》：“自斷此身休問天，杜曲幸有桑麻田。”
⒂乘軒鶴：《左傳》閔公二年：“狄人伐衛，衛懿公好鶴，鶴有乘軒者。將戰。國人受甲者皆曰：‘使鶴！鶴實有祿位，余焉能戰！’”這裡喻指當權者。
白話譯文
我們這樣約法三章：談論功與名的人要獻舞一曲，談論經史典籍的要罰一大杯酒。西漢大辭賦家司馬相如親自洗滌杯盤，楊雄校書被迫從閣上跳下，差點摔死。算是把求學上進的精神白白浪費了。這種時候，氣量和酒量都不及劉公榮的人就不要請過來了，會影響大家的興致。我想醫治那些追求名利的人，但偏偏沒有辦法。
當年孔融上書推薦禰衡，不想他竟辱曹罵劉，飄飄然就想吞併二人。如今我已經老了，在山中沒有人陪，窮愁卻如剪了又生的僧人頭髮，自來做伴。我能夠解決生計，生活不依賴他人，但又有什麼人會說給那些當權者聽呢？我心中有遠大志向，偏偏深在溝壑中。
創作背景
慶元二年（1196），辛棄疾徙居江西鉛山縣期思渡瓜山下。慶元六年（1200）韓仲止尚未有這一官職，某日，韓仲止至瓜山造訪，辛棄疾設宴款待。席間，辛棄疾用同調“題傅君用山園”韻，填此詞書憤詠懷。作者這一時期飽受俗客騷擾之苦，用詞向韓詫胄黨人表達了自己反對黨爭反對禁學的明確態度。
作品鑑賞
文學賞析
此感慨身世、憤時嫉俗之作。此詞與《賀新郎·拄杖重來約》乃同一時期的作品。仲止見訪事，已不可考。從詞中看出，作者鄙棄功名，似已絕望於仕途了。
上片開篇“三章約”，借司馬相如、揚雄的不幸遭遇，表達了對功名、對儒術的厭棄心情。前賢費盡精神創作辭賦、多識古文奇字，竟落得那樣的下場，說明了當下有識之士的困境。自己何不飲酒作樂，不談功名之類的俗事。暗寓對功名的厭棄；結以“醫俗士，苦無藥”，表明了自己的對現狀的不滿，其憤世嫉俗之情可見。
下片以“孤鶚”自況，以“乘軒鶴”暗喻當朝執政者，回顧自己當年的超邁群倫、意氣風發，慨嘆而今落魄山中、窮愁不斷。將當年之況與而今作對照，說明自己已不再是意氣風發的，表明對仕途已經絕望。結句即點出本意。
全詞通篇議論，大量用典。但卻不枯燥，不僵硬，風趣入妙，渾然天成，在曲折含蓄、虛實相生的筆鋒中，抨擊了統治者對人材的埋沒，傾訴了平生的失意，讀之使人扼腕，是散文化寫法的一個成功範例。
名家評價
中國宋史研究會會員，中國詞學研究會學術委員辛更儒《中華傳統詩詞經典·辛棄疾詞》：作者本來是功名之士，可在慶元黨爭中卻反對功名，其實是反對韓詫胄的專權，反對實行慶元黨禁。這首詞上片的約法三章，明確表達反對黨爭學禁的態度。下篇借禰衡輕慢曹劉的典故，更是把目標直指韓詫胄黨人。倩何人句，無異於同韓黨決絕的一篇宣言。全篇純用議論入詞，大量用典，但結體渾然，是文人詞的代表作。
