裸奔哥，指的是各個裸奔事件的男主角。
基本介紹
- 中文名：裸奔哥
- 國籍：中國
- 民族：漢
- 性別：男
2011年裸奔哥,起因,過程,2013年裸奔哥,簡介,目擊者,看法,北大裸奔哥,新聞資料,
2011年裸奔哥
起因
2011年05月30日一名年輕男子奔跑在馬路上，短髮、削瘦、皮膚白皙，他的隱私部位沒有任何衣物的遮擋，低著頭，表情嚴肅，旁若無人地往前跑。
裸奔哥
裸奔哥從，這條微博被轉發了45次，輕易就超過了“chazuiwang”所有微博轉發數的總和。
過程
一個二十出頭的年輕人，一絲不掛，在一天中氣溫最高的午後，在金華最繁華的街頭——裸跑！這是怎么回事？
2013年裸奔哥
簡介
裸奔哥又出現啦！扛著十字架在裸奔。基督徒都是這樣。她指了指圖上的路燈車燈，說：看，那是光，你不信。
目擊者
記者聯繫到了網友“chazuiwang”陳先生，陳先生說，中午開車回家的時候，在解放東路和桂林街的路口，看到有個人在裸奔。
“我拿著iPhone手機，順手就拍了張照片傳到微博上，看到他從西往東一直跑，路上沒什麼行人，沒有人圍觀，也不知道他最後跑到什麼地方去了。”記者趕到事發現場，試圖還原出“裸奔男”的裸奔軌跡。
苗琨
苗琨是餛飩店的店員，1點多的時候，她在店裡烤餅，看到一個沒穿衣服的男人從婺州公園方向跑過來。“他的頭髮是濕漉漉的，跑的速度說快不快，說慢不慢，看上去挺正常的一個人，”苗琨猜測，“可能剛從江里游泳上岸吧，說不定是在婺江里游泳，衣服被人拿走了，只好這樣跑回家。”
姜女士
“他從勝利街往北跑，跑到這裡就拐到解放東路去了，我在店裡看得清清楚楚。”姜女士告訴記者，她還看到了“裸奔哥”右臂上的紋身，“看不清楚紋了什麼東西，這個人看上去挺白淨的，但是肯定有精神病吧，否則誰會脫光了裸奔。”
陳小姐
“他不在人行道上跑，而是在靠右的汽車道上跑，”在浙中圖書店當營業員的陳小姐是記者採訪中，最後一個看到“裸奔哥”的目擊者，這裡離銀泰天地只有不到100米的距離，“當時路上沒什麼人，也沒人圍著他看，看他臉上挺正常的一個人，身上又乾淨，不像精神病，是不是談戀愛受刺激了？”
市民
在解放東路上，賣衣服的、文具的、飾品的小店鱗次櫛比，因為街道不寬，不少店員、店主都短暫目睹了“裸奔哥”的裸奔“表演”。它成了眾多市民周日午後的談資，每個目擊者都笑呵呵地與他人分享自己的所見所聞。
至於裸奔的原因,沒人說得清，有人懷疑是他精神出問題,有人估計是賭博輸了，甚至有人猜測是大學生畢業裸奔紀念。
看法
對於裸奔事件，有關部門也發表了他們的看法。
網上常能看到有人裸奔的訊息，在不同場合，由不同原因造成，如果裸奔真的違反了法律法規，或者與社會公德嚴重違背，該處理還是要處理的。”
一是、精神醫學角度的行為紊亂現象；
二是、人產生了幻覺進行裸奔；
三是、想用極端行為引起公眾注意、關注。
張載福說，人們的憤怒、失望、煩惱等不良情緒應當得到健康的疏導與發泄，這樣才會有利於社會的健康發展。人們只有在一個健康的社會裡生活，才能更好地維護自己的身心健康。
北大裸奔哥
）“出來啦！攔住他。”一聲急促的喊叫，打破了北京大學未名湖畔的平靜。昨日下午，兩男子抱著充氣娃娃，在北大未名湖畔裸奔並欲跳湖，被學校安保人員制止、控制。此行為另一參與者稱，兩男子為北大校友，這是一場行為藝術，旨在呼籲社會關注並保護音樂正版著作權。
未名湖邊兩裸男被控
昨日16時05分，北大未名湖花神廟毗鄰的小山上，突然衝出兩名裸體男子，兩人身上僅穿紅色丁字褲，胸部寫有黑色毛筆字，各自一手抱著充氣娃娃，一手抱著吉他，身上掛著小救生筏，一同向未名湖方向衝去。
在離湖邊十多米遠的地方，兩人被守候在附近的北大保衛部安保人員阻攔，一男子被按倒在地，另一人被保全牢牢抱住。
安保人員找來兩塊白布，搭在兩男子及充氣娃娃身上。見有圍觀者拍照，兩名男子臉上還露出笑容。
北大安保人員疏散了花神廟附近的圍觀人群。之後，兩男子被警方帶走。
參與者稱此是行為藝術
“這是個行為藝術。”昨日，此活動的參與者何潔告訴新京報記者，抱充氣娃娃裸奔未名湖，是以行為藝術的方式呼籲社會關注音樂正版著作權。
何潔說，開始他們三人計畫都參與裸奔行動，但他因有事沒能及時參與。
28歲的何潔自稱他和被控制的兩名男子都是北大校友，已畢業兩年，“畢業前我們仨就認識，都喜歡音樂，我們現在是獨立音樂製作人。”五月初，三人去唱片公司欲出唱片，被告知“唱片盜版情況猖獗，音樂人收入每況愈下。”
三人商量決定，以此“行為藝術”呼籲音樂正版著作權。
新聞資料
畢業於中央美院雕塑系，自稱裸奔為了宣洩困惑，願意面對法律道德質問
“沒錯，這事兒是我乾的，剛又出去轉了一圈。以後不去了，拜拜……”昨日凌晨3點25分，微博上一組男子扛著十字架，全身赤裸騎著機車疾行街頭的圖片，揭開了近兩個月來被網路熱議的望京“裸奔哥”的面紗。
望京“裸奔哥”是誰？
兩個月來，深夜中的望京街道，時不時就會冒出一個裸奔的男子，或騎著小摩托、或扛著十字架、或抱著充氣人模……
因頻頻被路人拍照發上網，望京“裸奔哥”成了網路紅人和熱議對象。
多數網友認為有譁眾取寵博眼球之嫌，並表示不會認可和接受此類“藝術”。也有網友表示，此舉雖然很“奇葩”，但並沒有影響其他人，應該以生活中發生的趣聞看待。還有網友認為通過類似“行為藝術”或相應舉動獲得關注和爭論，可以帶動公眾了解作者其他真正的藝術作品，屬於藝術行銷。
但熱議歸熱議，“裸奔哥”究竟是誰？沒有人知道，直到昨日凌晨的這組文配圖微博的披露。
他裸奔了多少次？
昨日下午，在朝陽區黑橋藝術區厲檳源工作室內，“裸奔哥”系列照片中出現的充氣人模、十字架和機車在這裡均可找到，充氣人模和由木板釘成的十字架分量都很輕，肩扛手舉健步如飛並不是難事，機車為電動。
“裸奔哥”照片前後在網路出現多次，每次道具都有所不同，但沒人能統計他到底跑了多少次。
“其實前後跑了有10次，但網上看到的就6次。”厲檳源說，從3月20日左右開始第一次夜奔，到現在已兩個月的時間，目前在網路上看到的圖片多為行人所拍，自己和朋友雖然也拍了一些，但很少上傳網路。
他為什麼要裸奔？
對於自己夜晚祼奔的動機，厲檳源表示在生活和創作中遇到一些瓶頸，感覺自己被很複雜的現實所禁錮，總有一種不穩定感，於是突然萌生了這個想法，屬於宣洩困惑，無關藝術創作。
“開始覺得好玩，後來就順水推舟了。”厲檳源說，“裸奔哥”圖片在網上曝光後，很快受到關注和熱議等外界因素，也促使他繼續跑下去，“每次回來我都會看一下網上的評論，網路交流的方式很廣泛，我也想看看別人怎么看待我做的這件事情，從中得到一個交流。”
裸奔哥
裸奔哥厲檳源承認，公共裸露為法律和道德所不允許，但他認為自己的行為沒有對別人造成實際的干擾，願意接受社會對他的批判。同時，他的朋友對此也沒有明確表示贊同和反對，最多只是很驚訝。
“這個時代很壓抑，很無聊，我做的這件事情，本身就是個隨意的舉動，我覺得夠了，就結束了。”厲檳源說。
追訪
這樣裸奔違法嗎？
但望京“裸奔哥”均出現在深夜，行為過程中不會對他人產生影響，也不會對社會秩序造成危害，產生的後果達不到需要追究的程度。
