蘇州吳江官員不雅照事件

蘇州吳江官員不雅照事件

2014年1月21日,有網友在微博中發布了幾張據稱是蘇州市吳江區委宣傳部幹部顧涌的“KTV親密照”。照片中,顧涌抱著一名身穿黑衣的女性。昨晚,顧涌本人向南都記者證實,這是五年前的照片,近期被他身邊的人“帶有另外的目的”發到了網上,目前紀委已介入,他很快將被處分。與此同時,蘇州市紀委、市監察局的官方微博在網友的爆料後表態“已關注”。

基本介紹

  • 中文名:蘇州吳江官員不雅照事件
  • 概述:2014年1月21日,有網友
  • 事件描述:微博傳KTV中親密照
  • 官方關注:紀委表態已關注
事件描述,官方關注,處理結果,相關評論,

事件描述

微博傳KTV中親密照
這個名為@南方今報的微博賬戶稱,“日前,網友在某論壇發帖,上傳了數張吳江市委(實為蘇州市吳江區)宣傳部幹部顧涌的K T V親密照。據了解,顧涌是宣傳部新聞部主任,同時負責吳江新聞網”。其微博中配發了兩張照片,一張為一名男子和一名黑衣女子相擁躺在沙發上,另一張為該女子依偎在這名男子懷裡。
這條微博中還附有一條連結,但該網站已無法打開。根據百度快照,該網站為一個叫“南方今報網”的網站,網站稱系南方今報社主辦。“南方今報網”設有“國內新聞”、“港澳新聞”、“社會新聞”、“網路輿情”、“上市公司”等多個頻道。根據國家出版總署的查詢系統,內地沒有這家名為《南方今報》的報社。
蘇州吳江官員不雅照事件
根據“南方今報網”提供的域名註冊信息,這個域名註冊於2014年1月10日,註冊期為1年。域名註冊信息中的註冊信箱、管理員信箱、技術支持信箱。通過該域名查詢,能查到一個名叫《東方聚焦》欄目的新浪部落格,該部落格認證信息為“市場信息報記者”。
南都記者昨晚向該部落格所屬的實名認證微博@大地紅旗求證,但未有回應。

官方關注

紀委表態已關注
根據官方信息,顧涌目前為蘇州市吳江區委宣傳部新聞中心主任。昨晚,南都記者致電顧涌求證照片的真實性。顧涌稱,這幾張照片是5年前拍的,那時他還在媒體任職,“是和兄弟們一起的時候拍的”。
顧涌對南都記者說,這件事“現在很複雜,局面也很複雜”,他已知道是某個“以前身邊的人”向外公布了照片 “他帶有另外的目的”。顧涌表示,紀委已經介入此事,很快對他的處分就會下來。
與此同時,蘇州市紀委、市監察局官方微博在@南方今報的微博後面回復,其與吳江區紀委、區監察局已關注到此事。不過,昨晚截至發稿,當地尚未發布進一步訊息。
兩張蘇州市吳江區宣傳部幹部顧涌KTV親密照,立刻引起廣大網友的密切關注。23日,吳江區紀委表態基本情況已核清。
23日上午10點左右,吳江區紀委、區監察局官方發布微博:2014年1月21日下午,天涯論壇等幾家網站出現“蘇州市吳江區宣傳部幹部顧涌KTV照”的信息。吳江區紀委及時監測到該輿情,立即展開調查核實。現基本情況已核清,正在研究處理方案,處理結果將及時向社會公開。
根據官方提供的信息,KTV親密照中的男主人公叫顧涌,顧涌目前為蘇州市吳江區委宣傳部新聞中心主任。記者聯繫顧涌得知,當事人確認了照片的真實性。並且說這幾張照片是5年前被偷拍的,具體時間和地點他真的想不起來,只知道那天是和兄弟們一起的時候被拍的。

處理結果

吳江區委相關負責人表示,鑒於顧涌身為黨政機關工作人員,其行為已嚴重破壞了黨政機關幹部形象,造成了嚴重的社會不良影響,吳江區委決定免去顧涌區委宣傳部副局級幹部職務,並責令區委宣傳部免去其區新聞中心職務。
另外,人民網從吳江區委宣傳部獲悉,顧涌此前曾在吳江電視台任職,“當時任吳江電視台3套總監職務,之後借調到區委宣傳部里,借調時間大概是2009年左右,到目前已轉為宣傳部事業編,並非公務員編制。”

相關評論

撂倒一個官員,最好的子彈是艷照。蘇州吳江區委宣傳部幹部顧涌,同樣沒有例外。昨天下午4點28分,新浪實名認證“吳江區委外宣辦、區政府新聞辦”的官微“蘇州吳江發布”公布訊息:吳江區委決定免去顧涌區委宣傳部副局級幹部職務,並責令區委宣傳部免去其區新聞中心主任職務,目前吳江區紀委正按照相關規定和程式追究顧涌相應的紀律責任。
此時,與微博熱傳顧涌的不雅照,不到24小時。應聲落馬的速度,以分秒計時。
公允地說,網傳的幾張KTV親密照,算不上艷照,其不雅程度,與重慶雷政富的12秒“不雅視頻”相比,更是小巫見了大巫。一次K歌,幾張照片,拿下一個幹部,對於顧涌本人來說,可能是腸子都會悔青的不值得,但對於民眾圍觀的這一反腐個案來說,卻是個四兩撥了千金、超值了的快事。
顧涌在接受媒體採訪時,特彆強調了兩句話,一說是五年前“和兄弟們一起的時候拍的”,一說曝光照片的爆料者“帶有另外的目的”。
五年前這個時間概念,對顧湧來說,可能意味著是個誰都不當回事的年代,但對爆料者和許多旁觀者來說,則意味著顧主任五年前就這么不乾不淨著。轉化的可能性不是沒有,但作為污點,這段歷史漂得雪白、並且轉化為正能量的可能性卻幾乎不存在。
至於“另有目的”,換一種表達便是“別有用心”。好像爆料的動機不純了,顯得陰暗了,還不如夜店裡摟著抱著的,來得光明些,磊落些。顧涌五年前的“兄弟”今天反目,其目的,往私里說,大不了是另有過節,撕破了臉戳人瘡疤。往公里說,是挾官員之瘡癤,揭官場之短。顧涌強調目的論,客觀上引導著人們往陰謀論上聯想,暗示人們曝光者心理陰暗,甚至有可能設局下套,他自己倒是成了不慎躺槍的受害者。這種將別人的動機乾不乾淨,對沖自身不潔的腔調,拿到媒體的檯面上來說,無論現在還是將來,都只是個法治的笑料。
顧涌對於社會心態的把脈是老到的。一句“另有目的”,既分散了圍觀者的注意力,又迎合了一部分人對於網路舉報容易被“別有用心”者利用、容易引發官場惡鬥的杞人心態。但他忽視了一個簡單的道理、也是民眾的一個常識判斷:一個身正不怕影子歪的好官,是別人設多大的局都中不了招、進不了套的。每個倒在女人床上、懷裡的色官,絕不是這個女人的魅力多么的勢不可擋,讓他們把持不住亂了方寸,而是權力的春藥令他們飄飄欲仙。事實同時也證明,這些色官倒下後,紀檢部門一查,背後除了生活作風不潔之外,幾乎都有著權力與金錢的污漬。
如果對官員的監督,最終達到了將品不正、行不端的官員置於法律、政令、黨紀的監管之下曝曬的目的,那么,爆料的是五年前的照片又何妨?“另有目的”又何妨?顧涌遭遇不雅照的官位“見光死”案例,再次告誡官員們一個道理:少深入裙中,多深入民眾;少顧及他人目的動機,多顧及自己屁股潔淨。

熱門詞條

聯絡我們