薦季直表

薦季直表

此帖或為唐人根據原本所摹,或為偽托,但應屬“偽好物”。由於它具有鐘書的基本特徵和很高的藝術價值,故得到書界的重視和高度評價。如陸行直說:“繇《薦季直表》高古純樸,超妙入神,無晉唐插花美女之態。”王世貞認為,在此帖顯世之後,“天下之學鐘者,不再知有《淳化閣》”(指《淳化閣》所載鐘繇諸刻帖)。此帖筆畫、結字都極其自然,章法錯落。梁武帝等所說“雲鶴游天”,“群鴻戲海”以及“行間茂密”等於此帖表現最為鮮明。鐘繇所創造的“鐘體”,同王羲之的“王體”是我國書法史上兩個歷久不衰的藝術典型,影響極其深遠。

基本介紹

  • 中文名:薦季直表
  • 類別:字畫
  • 文物現狀:現存刻本
  • 物原屬:原屬圓明園收藏
基本信息,詳細介紹,版本對比,

基本信息

【名稱】:薦季直表
【類別】:字畫
【年代】:三國魏
【物原屬】:原屬圓明園收藏
【文物現狀】:現存刻本(版本眾多)

詳細介紹

鐘繇書於魏黃初二年(221),楷書,其布局空靈,結體疏朗、寬博,體勢橫扁,尚有隸意。雖有許多不成熟的地方,結體法度均不如晉唐工整,但天趣盎然,妙不可言。內容為向已稱帝的曹丕推薦舊臣季直的表奏。季直在關中時曾為曹魏政權的建立立過大功。罷官以後生活困難,鐘繇說他身體尚健,請求給他一官半職,使他繼續為國效力,也解決當前的困難。由明代開始受到推重,乾隆更認為無上的法寶,但卻是後人偽作的;字型確是高古撲拙,別具韻味。而頗受後世推崇的賀捷表也是偽作。書時鐘繇已七十高齡。此表內容為推薦舊臣關內侯季直的表奏。原墨跡本傳於1860年英法聯軍焚掠圓明園時為一英兵所劫。後輾轉落入一收藏家手中,又被小偷竊去埋入地下,挖出時已腐爛。明代刻入《真賞齋帖》,清代刻入《三希堂》,列諸篇之首。
碑文
臣繇言:臣自遭遇先帝,忝列腹心,爰自建安之初,王師破賊關東。時年荒榖貴,郡縣殘毀,三軍饋饢,朝不及夕。先帝神略奇計,委任得人。深山窮谷,民獻米豆,道路不絕。遂使強敵喪膽,我眾作氣。旬月之間,廓清蟻聚。當時實用故山陽太守關內侯季直之策,剋期成事,不差豪發。先帝賞以封爵,授以劇郡。今直罷任,旅食許下,素為廉吏,衣食不充。臣愚欲望聖德,錄其舊勛,矜其老困,復俾一州,俾圖報效,直力氣尚壯,必能夙夜保養人民。臣受國家異恩,不敢雷同見事不言,乾犯宸嚴。臣繇皇恐皇恐、頓首頓首謹言。
黃初二年八月 日 司徒東武亭侯 臣 鐘繇 表

版本對比

《薦季直表》刻本版本眾多,但以明代無錫華氏所刻《真賞齋帖》的版本為最好,最能傳神,其他刻本略遜。
三希堂法帖”雖也從原墨跡入手,但為了適應石塊規格,將遠行挪動,使其最具魅力的“行間茂密”精神受到損害,故不足為據。
此墨跡較“賀捷表”刻本筆畫較肥,書寫更加自然,沒有後世書家那種有意為書的人工氣。梁代書論家庾肩吾曾比較鐘繇和張芝、王羲之的特點說:“張功夫第一,天然次之”、“鐘天然第一,工夫次之”、“王工夫不及張,天然過之;天然不及鐘,工夫過之。”
至於“行間茂密”和“群鴻戲海”等說,也以此帖體現最為充分。細細玩味此帖(尤其第四、五行)都不難看出。此墨跡本自元代現世以後,得到極高評價。如名人王士貞認為,有了「薦季直表」“天下學鐘者,不再知有「淳化閣」(指那些刻本)”是有道理的。
薦季直表
薦季直表
薦季直表
薦季直表

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們