學術觀點
行政處罰的合法性分析在2022年衣念公司行政處罰案中,指出輿論關注的‘暴利’定價並非處罰依據,強調應聚焦產品配料成分標註違法的法律本質,認為行政處罰決定書的信息披露不完整易誤導公眾。
公共政策立法建議
針對檳榔產業(2022年):提出需通過中央立法規範產業,建議參考控煙經驗採取分級限制措施,關注湖南、海南約500萬從業人口與2030年預估超百萬口腔癌患者間的利益衝突
煙花爆竹管理(2023年):認為地方全面禁令與上位法存在衝突,主張在環保、安全、傳統習俗及產業利益間尋求法治化平衡。
公共管理法治化
2023年主張大學校園應作為公物保持開放常態,限制措施僅適用於特定人流高峰場景
2024年指出上海市浦東機場網約車禁令缺乏合法依據,認為行政規範性檔案需符合《立法法》要求。
重要學術活動
在2024年4月第十四屆在鳴行政法治論壇中,圍繞新《行政複議法》實施效果提出評估標準,強調需結合案件實質爭議解決情況判斷變更決定的有效性。
教學與研究理念
通過模擬訴訟、案例分析等教學方式提升課堂參與度,注重培養學生法律實踐能力。其行政機關工作經歷為行政法研究提供實證視角,主張土地徵收補償應強化公民參與,推行區片綜合地價制度需平衡公共利益與個人權益。