《荷屬東印度群島的豬籠草科植物》（TheNepenthaceaeoftheNetherlandsINDIES）是由B·H·丹瑟所著的一本關於荷屬東印度群島、北婆羅洲、西馬來西亞和紐幾內亞東部熱帶食蟲植物的開創性專著。
其1928年首次刊登於《BulletinduJardinBotaniquedeBuitenzorg》，2006年4月，查爾斯·克拉克作序，由自然歷史出版社（婆羅洲）再次出版。
丹瑟在此書中共確定了65個物種，包括17個新描述的類群：“N.carunculata”（之後被認識是邦蘇豬籠草的一個同物異名）、圓盾豬籠草（N.clipeata）、疑惑豬籠草（N.dubia）、鞍型豬籠草（N.ephippiata）、暗色豬籠草（N.fusca）、無刺豬籠草（N.inermis）、卓越豬籠草（N.insignis）、“N.leptochila”（之後被認識是剛毛豬籠草的一個同物異名）、柔毛豬籠草（N.mollis）、圓錐豬籠草（N.paniculata）、巴布亞豬籠草（N.papuana）、“N.pectinata”（之後被認識是裸瓶豬籠草的一個同物異名）、有柄豬籠草（N.petiolata）、細毛豬籠草（N.pilosa）、顯目豬籠草（N.spectabilis）、多巴豬籠草（N.tobaica）和托莫里豬籠草（N.tomoriana）。其所有的描述都非常的詳細，並附帶了很多線條畫。丹瑟根據對標本的觀察，將豬籠草屬分為了6個分支，分別為“Vulgatae”、“Montanae”、“Nobiles”、“Regiae”、“Insignes”和“Urceolatae”。丹瑟毫無疑問的對以往的分類嘗試作出了巨大的改進，並為之後學者的研究奠定了基礎，如查爾斯·克拉克的《婆羅洲的豬籠草屬植物》（NepenthesofBorneo）和《蘇門答臘島與西馬來西亞的豬籠草》（NepenthesofSumatraandpeninsularMalaysia）與馬修·傑布和馬丁·奇克的《豬籠草屬（豬籠草科）的框架性修訂》（AskeletalrevisionofNepenthes(Nepenthaceae)）。查爾斯·克拉克關於丹瑟的專著寫道“其仍是豬籠草屬的通用分類法”，並對其重要性說明如下：
“20世紀初的發現都匯集於丹瑟一身，他綜合的闡明了許多在麥克法蘭的專著中尚未解決的問題。雖然他所使用的標本都不是他自己採集的，但丹瑟似乎能非常好的了解該屬的物種，甚至超越了經典分類法。他猜測某些物種之間的親緣關係時，並不僅限於結構特徵，而更多的基於它們的演化過程和生態關係，這是前人所未涉及的。”
在此後關於豬籠草屬的全面修訂中，丹瑟只增加了兩個新種：1935年增加了匙葉豬籠草（Nepenthesspathulata）和1940年增加了密花豬籠草（Nepenthesdensiflora），這兩個物種的描述也發表於《BulletinduJardinBotaniquedeBuitenzorg》。
巴里·賴斯（BarryRice）在2007年9月的《食蟲植物通訊》上對2006年再版的《荷屬東印群島的豬籠草科植物》進行了評述：
“擁有該著作的一個高質量副本是非常值得的，這使得你可以很輕鬆的與之後的豬籠草屬專著相互參照。這些線條畫的質量遠高於那些複印的或是網上的版本。
為了給其增光添彩，著名的豬籠草專家查爾斯·克拉克博士領導了這次對於豬籠草歷史的回顧旅程，他為該作品作了15頁的序，討論了丹瑟及他的著作。由於克拉克為這次旅程領航，所以丹瑟顯得比以往任何時候更活靈活現。”
巴里·賴斯指出“其很可惜的遺漏了”丹瑟在1935年和1940年的論文，但她最後表示“新版的丹瑟著作仍是一份寶貴的且值得收藏的食蟲植物著作”。
丹瑟在此書中共確定了65個物種，包括17個新描述的類群：“N.carunculata”（之後被認識是邦蘇豬籠草的一個同物異名）、圓盾豬籠草（N.clipeata）、疑惑豬籠草（N.dubia）、鞍型豬籠草（N.ephippiata）、暗色豬籠草（N.fusca）、無刺豬籠草（N.inermis）、卓越豬籠草（N.insignis）、“N.leptochila”（之後被認識是剛毛豬籠草的一個同物異名）、柔毛豬籠草（N.mollis）、圓錐豬籠草（N.paniculata）、巴布亞豬籠草（N.papuana）、“N.pectinata”（之後被認識是裸瓶豬籠草的一個同物異名）、有柄豬籠草（N.petiolata）、細毛豬籠草（N.pilosa）、顯目豬籠草（N.spectabilis）、多巴豬籠草（N.tobaica）和托莫里豬籠草（N.tomoriana）。其所有的描述都非常的詳細，並附帶了很多線條畫。丹瑟根據對標本的觀察，將豬籠草屬分為了6個分支，分別為“Vulgatae”、“Montanae”、“Nobiles”、“Regiae”、“Insignes”和“Urceolatae”。丹瑟毫無疑問的對以往的分類嘗試作出了巨大的改進，並為之後學者的研究奠定了基礎，如查爾斯·克拉克的《婆羅洲的豬籠草屬植物》（NepenthesofBorneo）和《蘇門答臘島與西馬來西亞的豬籠草》（NepenthesofSumatraandpeninsularMalaysia）與馬修·傑布和馬丁·奇克的《豬籠草屬（豬籠草科）的框架性修訂》（AskeletalrevisionofNepenthes(Nepenthaceae)）。查爾斯·克拉克關於丹瑟的專著寫道“其仍是豬籠草屬的通用分類法”，並對其重要性說明如下：
“20世紀初的發現都匯集於丹瑟一身，他綜合的闡明了許多在麥克法蘭的專著中尚未解決的問題。雖然他所使用的標本都不是他自己採集的，但丹瑟似乎能非常好的了解該屬的物種，甚至超越了經典分類法。他猜測某些物種之間的親緣關係時，並不僅限於結構特徵，而更多的基於它們的演化過程和生態關係，這是前人所未涉及的。”
在此後關於豬籠草屬的全面修訂中，丹瑟只增加了兩個新種：1935年增加了匙葉豬籠草（Nepenthesspathulata）和1940年增加了密花豬籠草（Nepenthesdensiflora），這兩個物種的描述也發表於《BulletinduJardinBotaniquedeBuitenzorg》。
巴里·賴斯（BarryRice）在2007年9月的《食蟲植物通訊》上對2006年再版的《荷屬東印群島的豬籠草科植物》進行了評述：
“擁有該著作的一個高質量副本是非常值得的，這使得你可以很輕鬆的與之後的豬籠草屬專著相互參照。這些線條畫的質量遠高於那些複印的或是網上的版本。
為了給其增光添彩，著名的豬籠草專家查爾斯·克拉克博士領導了這次對於豬籠草歷史的回顧旅程，他為該作品作了15頁的序，討論了丹瑟及他的著作。由於克拉克為這次旅程領航，所以丹瑟顯得比以往任何時候更活靈活現。”
巴里·賴斯指出“其很可惜的遺漏了”丹瑟在1935年和1940年的論文，但她最後表示“新版的丹瑟著作仍是一份寶貴的且值得收藏的食蟲植物著作”。
