《自然人侵權責任能力制度研究》是2015年8月法律出版社出版的圖書，作者是鄭曉劍。
基本介紹
- 中文名：自然人侵權責任能力制度研究
- 作者：鄭曉劍
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2015年8月
- 頁數：323 頁
- 定價：35 元
- 開本：32 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787511881519
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
侵權責任能力並不是一般意義上的能夠承擔侵權責任的能力或資格，而是行為人能夠形成過錯並能經受過錯非難的一種責任承擔資格。因而，侵權責任能力在本質上是過錯能力，其只適用於過錯責任原則中。侵權責任能力以識別能力為判斷基礎，而識別能力是自然人所具有的一種事實上的主觀精神能力，主要體現為行為人能否認識、辨別其行為的是非善惡或抽象風險。如果行為人對其行為欠缺識別能力，就不能指責其有過錯，並要求其承擔過錯責任。因為，一個連基本的是非善惡都無法區分的人，不能強求其對自己的行為有所選擇或控制，所以責任能力構成了判斷過錯的邏輯和事實前提，由此也凸顯了責任能力具有鮮明的倫理色彩。
作者簡介
鄭曉劍，男，廈門大學法學院助理教授、法學博士，主要研究方向為：民法碑乃擔總論、侵權法。迄今在《法律科學》《現代法學》《法學》《比較法研究》《法制與社會發展》《政治與法律》等專業核心刊物發表《不應被淡化的侵權責任能力》、《對民事法律關係“一元客體說”的反章懂采思》等論文二十餘篇。
圖書目錄
緒論
第一章侵權責任能力制度理論基礎
第一節侵權責任能力的理論定位
一、侵權責任能力的概念
二、侵權責任能力的特徵
三、侵權責任能力制度的價值基礎
第二節侵權責任能力制度的哲學基礎
一、自由意志理論的形成與發展
二、自由意志理論對侵權歸責的影響
三、自由意志理論需要通過科學方法驗證嗎？
第三節侵權責任能力與其他民事能力的關係
一、侵權責任能力與法律行為能力之區別
二、侵權責任能力與廣義行為能力之關聯
第四節侵權責任能力制度的理論價值
一、龍抹迎可為過錯侵權責任之認定及承擔提供合理化論證
二、有助於實現侵權法的功能
三、民法實行意思自治、自己責任的重要基礎
四、構成自然人的健全人格的重要成分
本章小結
第二章侵權責任能力制度的比較法考察
第一節羅馬法中的侵權責任能力制度
一、年齡與侵權責任能力
二、精神狀態與侵權責任能力
三、羅馬法上的侵權責任能力制度的特點
四、評析
第二節大陸法系國家和地區中的侵權責任能力制度
一、法國法上的侵權責任能力制度
二、德國法上的侵權責任能力制度
三、日本法上的侵權責任能力制度
四、蘇聯法與俄羅斯法上的侵權責任能力制度
五、我國台灣地區民法上的侵權責任能力制度
六、評析
第三節英美法系國家中的侵權責任能力制度
一、英國法上的侵權責任能力制度
二、美國法上的侵權責任能力制度背整
三、評析
本章小結
第三章侵權責任能力制度的構成與判斷
第一節識別能力的理論定位
一、識別能力的內容
二、識別能力與意思能力之關係初探
第二節侵權責任能力的判斷標準
一、采識別能力標準的立法例
二、采年齡標準的立法例
三、采""年齡+識別能力""標準的立法例
四、採行為能力標準的立法例
第三節我國現行法的歸刪碑煮選擇
一、《侵權責任法》第32條的解釋論
二、《侵權責任法》第9條第2款的解釋論
三、《侵權責任法》第32條與第33條的體系化解釋
第四節現行制度選擇之反思與批判
一、以行為能力作為侵權責任能力的判斷標準的不合理性
二、相關觀點及評析
三、我國未來民法典的應然選擇
本章小結
第四章侵權責任能力制度的具體展開
第一節侵權責任能力制度與過錯判斷
第二節侵權責任能力制度與過失相抵
一、相關概念之厘定
二、過失相抵規則的價值基礎
三、過失相抵與侵權責任能力之比較法考察
四、承認受害人的侵權責任能力的必要性
第三節侵權責任能力制度與共同侵權
一、共同侵權的認定與侵權責任能力
二、現行規則之評析與反思
第四節侵權責任能力制度與衡平責任
一、衡平責任的體系定位
二、衡平責任的性質、功能與理論依據
三、衡平責任在我國法上的體現
第五節暫時喪失識別能力者所致損失的責任分擔規則
本章小結
第五章侵權責任能力制度與監護人責任
第一節羅馬法上的監督義務人責任
第二節兩大法系國家和地區中的監護人責任規則
一、大陸法系國家和地區中的監護人責任規則
二、英美法系中的監護人責任規則
三、初步的比較法考察
第三節我國法上的監護人責任規則
一、《侵權責任法》第9條與第32條之解析
二、我國法上的監護人責任規則的性質與特點
三、習促罪挨現行規則之評價與反思
本章小結
第六章侵權責任能力制度面臨的挑戰與回應
第一節過失客觀化形成的衝擊及回應
一、相關的應對方案及評析
二、""過失客觀化""與侵權責任能力制度相矛盾嗎？
第二節權利能力制度可以包含去催甩侵權責任能力制度嗎？
一、權利能力制度的價值基礎
二、""權利能力包含說""之反駁
第三節侵權法功能變遷形成的衝擊及回應
一、侵權法功能之變遷
二、侵權責任能力制度與侵權法的救濟功能相衝突嗎？
本章小結
結論
參考文獻
後記
第三章侵權責任能力制度的構成與判斷
第一節識別能力的理論定位
一、識別能力的內容
二、識別能力與意思能力之關係初探
第二節侵權責任能力的判斷標準
一、采識別能力標準的立法例
二、采年齡標準的立法例
三、采""年齡+識別能力""標準的立法例
四、採行為能力標準的立法例
第三節我國現行法的選擇
一、《侵權責任法》第32條的解釋論
二、《侵權責任法》第9條第2款的解釋論
三、《侵權責任法》第32條與第33條的體系化解釋
第四節現行制度選擇之反思與批判
一、以行為能力作為侵權責任能力的判斷標準的不合理性
二、相關觀點及評析
三、我國未來民法典的應然選擇
本章小結
第四章侵權責任能力制度的具體展開
第一節侵權責任能力制度與過錯判斷
第二節侵權責任能力制度與過失相抵
一、相關概念之厘定
二、過失相抵規則的價值基礎
三、過失相抵與侵權責任能力之比較法考察
四、承認受害人的侵權責任能力的必要性
第三節侵權責任能力制度與共同侵權
一、共同侵權的認定與侵權責任能力
二、現行規則之評析與反思
第四節侵權責任能力制度與衡平責任
一、衡平責任的體系定位
二、衡平責任的性質、功能與理論依據
三、衡平責任在我國法上的體現
第五節暫時喪失識別能力者所致損失的責任分擔規則
本章小結
第五章侵權責任能力制度與監護人責任
第一節羅馬法上的監督義務人責任
第二節兩大法系國家和地區中的監護人責任規則
一、大陸法系國家和地區中的監護人責任規則
二、英美法系中的監護人責任規則
三、初步的比較法考察
第三節我國法上的監護人責任規則
一、《侵權責任法》第9條與第32條之解析
二、我國法上的監護人責任規則的性質與特點
三、現行規則之評價與反思
本章小結
第六章侵權責任能力制度面臨的挑戰與回應
第一節過失客觀化形成的衝擊及回應
一、相關的應對方案及評析
二、""過失客觀化""與侵權責任能力制度相矛盾嗎？
第二節權利能力制度可以包含侵權責任能力制度嗎？
一、權利能力制度的價值基礎
二、""權利能力包含說""之反駁
第三節侵權法功能變遷形成的衝擊及回應
一、侵權法功能之變遷
二、侵權責任能力制度與侵權法的救濟功能相衝突嗎？
本章小結
結論
參考文獻
後記
