基本介紹
- 中文名：精子銀行案
- 外文名：Sperm bank case
- 精子銀行：從精子銀行買冷凍精子
- 國家：美國
事件,法律依據,
事件
從精子銀行買冷凍精子
1994年，布麗塔妮的母親唐娜·多諾文試圖利用冷凍精子受孕生一名孩子，經過一番調查之後，唐娜最終決定從紐約的“愛丹特實驗室精子銀行”購買精子。當時“愛丹特實驗室精子銀行”向唐娜保證稱，他們的捐精者均通過了最嚴格的篩選，從而確保銀行內的精子都擁有最好的基因。
1995年4月，“愛丹特實驗室精子銀行”將唐娜購買的“G738號捐精者”的精子郵寄給了唐娜的醫生，後者隨即令唐娜成功懷上了一名試管嬰兒。1996年1月，唐娜順利地生下了女兒布麗塔妮。
“優質精子”竟有缺陷
然而唐娜不久發現女兒布麗塔妮出現了智力低下等異常症狀。1997年12月，布麗塔妮被確診患上了一種叫做脆性X綜合徵的遺傳疾病，導致她出現嚴重精神損害。而更進一步基因檢測表明，唐娜本人並非脆性X基因的攜帶者，布麗塔妮的生物學父親、“G738號捐精者”才是。
儘管如此，“愛丹特實驗室精子銀行”仍一再向唐娜擔保，其女兒布麗塔妮所出現的症狀和脆性X綜合徵無關，而且也不可能是唐娜當年所購買的精子所引起的結果。直到2008年，當唐娜看到《美國遺傳醫學期刊》上的一則相關報導之後，她才終於知道女兒的毛病肯定與“愛丹特實驗室精子銀行”出售的所謂“優質精子”的遺傳缺陷有關。
怒告“經銷商”索賠
隨後，唐娜決定以女兒布麗塔妮的名義，將“愛丹特實驗室精子銀行”告上法庭。然而棘手的是，無論是現有的法律體系還是以往的審理先例，幾乎沒有哪個法律適用於這一案件。最終，根據購買關係，布麗塔妮以“經銷商違反《產品責任法》”為由來控告精子銀行，並要求獲得巨額賠償。
根據《產品責任法》，布麗塔妮無需證明“經銷商”(精子銀行)存在疏忽大意的行為，而只需證明其提供的“產品”(精子)不安全而且造成了顧客損傷即可。布麗塔妮的律師丹尼爾·希斯特稱:“他們採取了多少保障措施都無關緊要，關鍵是他們的產品存在缺陷而且令客戶受到了傷害。”
史上第一例“精子銀行案”
然而，根據賓夕法尼亞州法律，出售“人體組織”的經銷商將不受《產品責任法》制約，而這顯然對受害人布麗塔妮非常不利。慶幸的是，紐約州的法律並沒有規定這樣的“免責條款”，最終，聯邦法官決定在紐約州審理此案。
據悉，此案是美國歷史上第一例“精子銀行案”，而“愛丹特實驗室精子銀行”也是美國歷史最久、規模最大的一家精子銀行。許多精子銀行因此擔心，該起訴訟可能引發此類訴訟的泛濫，而一旦將來其他購買的精子都找各種藉口起訴精子銀行，後果將是災難性的。有媒體戲稱:“對於精子銀行來說，客戶要求更換產品雖然不太現實，但售後維修實在不是一件簡單的事情。
法律依據
根據《產品責任法》，布麗塔妮無需證明“經銷商”(精子銀行)存在疏忽大意的行為，而只需證明其提供的“產品”(精子)不安全而且造成了顧客損傷即可。布麗塔妮的律師丹尼爾·希斯特稱:“他們採取了多少保障措施都無關緊要，關鍵是他們的產品存在缺陷而且令客戶受到了傷害。”
史上第一例“精子銀行案”
然而，根據賓夕法尼亞州法律，出售“人體組織”的經銷商將不受《產品責任法》制約，而這顯然對受害人布麗塔妮非常不利。慶幸的是，紐約州的法律並沒有規定這樣的“免責條款”，最終，聯邦法官決定在紐約州審理此案。
據悉，此案是美國歷史上第一例“精子銀行案”，而“愛丹特實驗室精子銀行”也是美國歷史最久、規模最大的一家精子銀行。許多精子銀行因此擔心，該起訴訟可能引發此類訴訟的泛濫，而一旦將來其他購買的精子都找各種藉口起訴精子銀行，後果將是災難性的。有媒體戲稱:“對於精子銀行來說，客戶要求更換產品雖然不太現實，但售後維修實在不是一件簡單的事情。”
