秦英，女，律師，法學學士，工商管理碩士，山東錦海盛律師事務所權益合伙人、黨支部書記、管委會主任。
先後榮獲山東省優秀律師、山東省職教社規範化建設表現突出個人社員、律新社爭議解決領域“匠心律師”、青島市優秀女律師、青島市司法行政系統先進個人、青島市司法行政系統法律援助先進個人、青島保險糾紛調處工作先進個人、青島市司法行政系統優秀共產黨員和黨員先鋒崗等榮譽稱號。
基本介紹
- 中文名：秦英
- 民族：漢族
- 所在單位：山東錦海盛律師事務所
- 性別：女
- 政治面貌：中共黨員
- 單位所在地：青島
教育經歷,專業領域,相關業績,專業成果,社會兼職,榮譽表彰,學術著作,經典案例,
教育經歷
1995.09-1999.06 青島大學 法學學士學位；
2019.01-2022.07 香港都會大學 工商管理碩士學位。
專業領域
金融和銀行、不良資產清收和處置、公司、投融資業務、建築房地產等。
秦英律師
相關業績
執業以來，累計為中國銀行青島分行、建設銀行青島分行、華夏銀行青島分行、招商銀行青島分行、交行青島分行、民生銀行青島分行、交通銀行日照分行、興業銀行日照分行、中海信託、渤海信託等多家金融機構、民間資產公司以及境外投資公司代理了標的總額數百億元的不良資產訴訟及非訴訟法律業務，其帶領的金融團隊曾先後榮獲招商銀行青島分行2016年優秀合作團隊（零售清收業務）和2018年優秀合作團隊（對公清收業務）。主辦過多期政府債、中期票據、PPN、公司債的註冊發行業務，持有基金從業資格、證券從業資格、企業高級合規師等專業證書，被山東省律師協會評定為“金融證券保險專業律師”。
專業成果
山東省金融證券保險專業律師；
基金從業資格；
證券從業資格；
企業高級合規師；
國際註冊投資項目分析師；
國際私募投資基金管理師。
社會兼職
兼任兵團烏魯木齊經開區管委會智庫專家、日照市東港區法律專家庫專家、青島市中華職教社社員、青島市金融消費者協會調解員、青島市信訪事項聽證員、青島大學法律碩士校外合作導師、青島大學法學院實踐導師、瀋陽仲裁委員會仲裁員、懷化仲裁委員會仲裁員、淄博仲裁委員會仲裁員、綏化仲裁委員會仲裁員、日照仲裁委員會仲裁員、臨沂仲裁委員會仲裁員、茂名仲裁委員會仲裁員、梧州仲裁委員會仲裁員等。
榮譽表彰
山東省優秀律師；
山東省職教社規範化建設表現突出個人社員；
律新社爭議解決領域“匠心律師”；
青島市優秀女律師；
青島市司法行政系統優秀共產黨員；
青島市司法行政系統先進個人；
青島市司法行政系統法律援助先進個人；
青島保險糾紛調處工作先進個人；
黨員先鋒崗。
學術著作
《侵權法原理精要與實務指南》 (人民法院出版社)；
《民法典婚姻家庭編釋論》（中國法制出版社）；
《中小企業合規管理體系有效性評價》（團體標準起草人）；
《中小企業合規管理體系有效性評價適用解釋》（編寫委員）。
經典案例
1、交通銀行某分行訴被告日照某地毯有限公司、第三人某某銀行日照分行等別除權糾紛案，本案業經一審、二審和重審，最終認定交通銀行日照分行對案涉機器設備享有第一順位的優先受償權。
2、深圳某公司青島分公司訴深圳某集團有限公司保理契約糾紛，本案業經一審、二審，判令深圳某集團有限公司向深圳某公司青島分公司支付保理款3000餘萬元。
3、某某銀行訴靳某某被繼承人債務清償糾紛案，本案業經一審和二審，日照市中級人民法院改判：靳某某在繼承梁某某遺產（僅限夫妻共同財產部分）範圍內對《具有強制執行效力的債權文書公證書》項下靳某對某某銀行的擔保債務承擔償還責任。
4、山東某某肥業有限公司與濰坊某某經貿有限公司、被執行人某某農業發展股份有限公司執行異議複議案，本案業經兩次申請複議，最終山東省高級人民法院認定濰坊市中級人民法院對案涉房產的一併拍賣不當，裁定撤銷濰坊市中級人民法院的執行裁定和拍賣裁定。
5、陝西省某信託股份有限公司與青島某某產業園區有限公司、青島某某大酒店有限公司等金融借款契約糾紛案，該案業經一審和二審，判令債務人向陝西省某信託股份有限公司償還借款本金6億元及利息、罰息和複利，並支持了6000萬元的違約金。
6、郭某某訴四川某某集團公司買賣契約糾紛案，該案業經一審、二審和再審，均支持了郭某某的訴訟請求。
7、崔某某訴青島某某施工技術有限公司、黃某某民間借貸糾紛案，最終法院認定黃某某的表見代理行為不成立，駁回崔某某對青島某某施工技術有限公司的訴訟請求。
8、青島某某建設集團有限公司訴青島某某實業有限公司、山東某某化工有限公司建設工程施工契約糾紛案，該案業經一審、二審，青島市中級人民法院將逾期付款違約金由年利率15%改判為同期LPR。青島某某建設集團有限公司提出再審被駁回。
9、青島某某紙業股份有限公司訴青島某某進出口有限公司、李某某、康某返還原物糾紛案，最終結果：青島某某紙業股份有限公司曾兩次提起訴訟，但均在開庭審理後申請撤訴。
10、王某某、黃某訴江蘇某某置業有限公司等房屋租賃契約糾紛案，經審理，法院認可我們提出的案涉房屋系售後返租，六年租金已經以贈與的公寓進行了折抵的主張，駁回王某某和黃某的訴訟請求。
