營養貧困

營養貧困

2010年中國發展研究基金會發布調研報告稱,中國西部農村貧困學生存在嚴重的營養不良問題,調查發現參加體檢的1458名10-13歲學生中,生長遲緩率近12%,低體重率達到9%,對此有專家稱之為“營養貧困”,貧困地區青少年身體發育欠佳,有關專家建議今後中國政府應加大對貧困學生營養干預的投入,給所有貧困生提供免費營養餐。

基本介紹

  • 中文名:營養貧困
  • 基本簡介:貧困學生存在嚴重的營養不良問題
  • 存在問題研究貧困地區學生營養貧困問題
  • 相關數據:在京舉行新聞發布會
基本簡介,存在問題,相關數據,干預機制,資金補貼,應對措施,專家建議,

基本簡介

2010年中國發展研究基金會發布調研報告稱,中國西部農村貧困學生存在嚴重的營養不良問題,調查發現參
加體檢的1458名10-13歲學生中,生長遲緩率近12%,低體重率達到9%,對此有專家稱之為“營養貧困”,貧困地區青少年身體發育欠佳,有關專家建議今後中國政府應加大對貧困學生營養干預的投入,給所有貧困生提供免費營養餐。膳食結構不合理、營養不良,仍然是中國農村地區、尤其是貧困農村地區面臨的主要公共衛生問題。農村學生普遍面臨“營養貧困”:近一半的學生不能保證每天三頓飯,動物性食物攝入量低。長期下來,這樣的膳食會引起能量、蛋白質、鈣、維生素A缺乏,從而導致營養不良、生長發育遲緩、身體抵抗力差等現象。
營養貧困營養貧困

存在問題

1、中國發展研究基金會是國務院發展研究中心主管的一家非政府組織,多年來它一直關注和研究貧困地區學生營養貧困問題,2010年5月對青海、雲南、廣西、寧夏四個省份的12所農村寄宿制國小的學生營養問題做了抽樣調查,此次調查發現貧困地區學童營養不良狀況雖有改善,但問題依然嚴重,10-13歲學生中生長遲緩率近12%,低體重率達到9%。這表明中國貧困農村學生營養不良、發育遲緩等問題相當突出。
2、在西部農村地區,隨著國小和國中學校的撤併,寄宿制學生數量增加很快,但是各級財政對貧困學生的生活補助資金並未同步增長,這樣整體來看反而有所下降,導致一些地方不得不降低對學生的補助標準,甚至發生寄宿生輪流享受生活補貼的問題。
3、在廣西、四川等少數民族聚集地區的調研發現,很多學生家庭收入差不多,總體上處於貧困狀態,由於財政補助太少,學校只能把生活補助資金在學生之間平攤,按照政策各級政府對農村學生的生活補助,僅限於貧困的寄宿生,而上千萬的農村國小和國中走讀生不能享有這種補助,但調研發現農村走讀生中同樣存在營養不良和發育遲緩等問題,現狀堪憂。

相關數據

在第23個“中國學生營養日”即將到來之際,中國學生營養與健康促進會在京舉行新聞發布會,正式發布《中國兒童少年營養與健康報告(2012)》(以下簡稱“報告”)
報告顯示,雖然中國農村學生營養健康狀況獲得了明顯改善,但依然存在諸多問題,比如:農村兒童營養不良情況依然突出。在貧困地區,農村學生普遍“營養貧困”,近一半的學生不能保證每天吃上3頓飯,47.6%的農村學生每天只能吃到兩頓飯,其中有66.4%的學生不吃早餐;在一個月內,有1/3的學生吃不到肉,2/3的學生吃不到雞蛋,80%的學生喝不到奶,39%的學生不吃豆類,35%的學生每天只吃一種蔬菜,主要是土豆、白菜和蘿蔔等,多數靠自帶的鹹菜、辣椒醬,甚至鹽拌飯。農村學生和學校相關人員營養知識掌握情況也不容樂觀:1/10的農村學生不知道哪種食物中富含維生素A維生素C、鈣或鐵,只有1/3的學生認識到吃早餐對生長發育、學習成績、營養攝入、身體耐力有好處。農村學校的領導和老師沒有充分意識到營養的重要性,食堂工作人員的營養意識淡薄,缺少基本的營養知識和營養餐搭配技能。

干預機制

1、各級政府用於農村貧困生的營養干預投入太少,受制於現有體制機制,這些有限的財政資金在改善學生營養上成效仍然有限,在西南和西北地區,很多農村寄宿制學校,尤其是國小,根本就沒有食堂,更沒錢請廚師,即便政府加大了補助力度,改善學生營養仍然是一句空話。同時由於寄宿制學校數量有限,一些本應寄宿的學生無法寄宿,就不具備享有政府生活補助的資格。
2、現有財政補助資金政策目標模糊,這些財政資金,到底怎么用,如何用於改善學生營養,各地各部門認識不一,做法各異,該補助必須以現金髮到家長手中,結果這筆錢部分被家長擠占,挪做他用,有些地方財政部門統一要求把生活補助發給家長,導致學校食堂被迫停辦。
3、諸多中西部地區學校缺乏提供營養餐的能力,或沒有食堂,或沒錢請廚師,導致改善學生營養無從談起。有的地方,生活補助費的發放普遍滯後。有些省份甚至學期結束了還沒把錢發下去,遑論改善學生營養。
4、在現有教育投入體制下,學校供餐所帶來的食堂員工、水電煤等方面的支出和管理成本,沒有被納入財政性教育經費大盤子。部分學校把食堂承包出去,甚至乾脆停辦,最終導致學生的用餐費用大幅上升。

資金補貼

1、很多走讀學生在家吃的午飯只是“饃饃和土豆絲”,這些走讀的貧困學生,相當於減輕了寄宿制學校的負擔,應該享受政府的生活補貼,國際經驗表明對學生的營養干預是一項重大的人力資本投資,中央政府應強化對貧困學生營養保障的立法和政策安排,明確政府在保障學生營養問題上的責任,增加財政投入,讓所有貧困生享有學校提供的營養餐
營養貧困
2、現有財政對農村貧困寄宿生的生活補助資金可改為“供餐專項資金”,專門用於改善農村學生的營養狀況,為提高財政補助的瞄準度,今後對貧困地區鄉鎮以下學校,營養餐應覆蓋所有學生,不必再區分寄宿生和走讀生。
3、2014年10月31日,從2014年11月起,中央財政安排的營養改善計畫國家試點地區補助將執行新標準,從每日補貼3元提高到4元,達到每生每年800元。
我國從2011年開始實施農村義務教育學生營養改善計畫,旨在改善集中連片特困地區義務教育階段學生營養狀況和身體素質。此次調整標準,是為了解決營養改善計畫實施中的困難和問題。下一步,將繼續鼓勵各地以貧困地區、民族地區、邊疆地區、革命老區等為重點,因地制宜開展營養改善地方試點,中央財政對開展地方試點的省份按照不高於國家試點標準的50%給予獎勵性補助。

應對措施

1、為經濟困難學生提供免費營養餐問題,在很多國家已成了過去式的問題,同是開發中國家的印度為例,印度政府為解決小學生吃飯問題,2000年推出了免費校園午餐制度,截止2011年這項制度已經讓1.2億小學生午餐吃飽,請注意是1.2億人啊,這個數字比之於目前處於貧困狀態下的中西部地區的總人數還要多。
營養貧困營養貧困
2、印度的財力和物力,能做到這一點,中國越來越龐大的稅收和財政支出,想必不應該是太困難的事情,這些年各級政府也做了些實事,一些地方為孩子們提供一個雞蛋,或提供免費的牛奶。這種援助因為缺少必要的制度支持,而顯得太隨意和搖擺性太強。
3、往往是一個區域經濟能力強一些,或當地政府官員的意識更強一些,措施就更給力一些,但這種隨機性太強的措施,缺少必要的剛性,效果參差不齊。在這方面包括印度泰國巴西等國,都比我們走得更遠,他們根據各自不同的國情制定了相關法律,把保障孩子們的健康成長,法律化地規定為國家的義務,並有包括財務制度、監管、實施等配套措施,進行完善。

專家建議

以學校食堂供餐為主的模式,可作為一種長期的營養改善措施。各地應科學制定供餐方案,合理選擇供餐內容,不能“一刀切”。在無法實現學校食堂和企業供餐、也不適宜家庭托餐的學校,可向學生直接提供合格的成品食物作為加餐。針對微量營養元素缺乏的情況,可考慮提供微量營養強化食品。中國學生營養與健康促進會副會長、中國疾病預防控制中心營養食品安全所副所長馬冠生建議,中國應該儘快出台中小學生營養改善的法律,為免費午餐營養計畫提供法律保障。同時,建立學生營養狀況監測評估制度,為國家進一步完善營養改善措施提供科學依據。
營養貧困營養貧困
馬冠生強調,兒童營養改善是一種最有價值的人力資本投資,兒童營養補助是防止貧困代際傳遞的根本措施。以每個學生每天3元補貼計,一年200個在校日,每年需要600元,9年下來共需要5400元。按照國際經驗,這些孩子成年後創造的社會價值遠遠超過這筆投入。如果再考慮到貧困救助資金的減少、未來醫療費用的節省,這種收益更為可觀。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們