無因迴避

無因迴避是訴訟法理論中以申請迴避時是否需要法定理由為標準劃分的迴避類型，指當事人無需提供理由即可申請迴避的制度。該制度通過賦予當事人程式性權利保障司法公正，在多數國家的訴訟法中占據重要地位。但截至2025年，中國刑事訴訟法未確立無因迴避制度，仍以有因迴避為主，要求當事人提出具體法定理由並經審查後方可迴避。

基本介紹

• 所屬領域：刑事訴訟理論
• 是否法定化：中國未規定 
• 提出時間：2016年學界討論 
• 主要特徵：無需申請理由 
• 國際套用：英美法系國家採用 

概念與分類

以迴避成立是否需法定理由為標準，迴避可分為有因迴避與無因迴避。前者要求申請人提供法定事由並經過審查，後者則允許當事人不陳述理由直接申請迴避。

國際實踐與價值

無因迴避在英美法系國家中廣泛套用，例如陪審團成員的無因剔除權。該制度通過降低當事人證明負擔，強化對裁判者中立性的監督，被認為能有效保障程式公正與當事人訴訟權益。

中國現狀

截至2025年，中國刑事訴訟法僅規定有因迴避，要求申請人列舉《刑事訴訟法》第二十九條明確的迴避事由（如利害關係、違規行為等）。實踐中因舉證難度高、審查程式嚴格，導致迴避制度適用率低。

學術爭議與建議

2016年學界研究指出，中國現行迴避制度存在審查標準模糊、救濟途徑不足等問題。部分學者建議借鑑無因迴避制度，通過賦予當事人迴避請求的權利，保障訴訟權益，確保程式和結果的公正性。