基本介紹
- 中文名：湖南大庸魚
- 外文名：Dayongaspis hunanensis
- 分類位置：動物界-脊索動物門-脊椎動物亞門-甲冑魚綱-盔甲魚亞綱-大庸魚科-大庸魚屬
- 產地：湖南省張家界市茅岩河鎮（原大庸縣溫塘鎮）
- 時代：志留紀蘭多維列世特列奇期早期，距今約4.38億年
- 地層：溶溪組上部
- 命名者與命名時代： 潘江、曾祥淵，1985
命名由來,化石的發現,形態特徵,系統分類,科學意義,
命名由來
湖南大庸魚（Dayongaspis hunanensis）屬名“大庸”取自化石在1985年被發現時旅遊勝地張家界市仍被稱為“大庸縣”， 種名“湖南”取自湖南省，均依照化石產地命名。
化石的發現
其中，溶溪組為一套以紫紅、灰綠等雜色為主的泥岩、頁岩及粉砂岩地層，是中國志留系“下紅層”的典型代表。早在1975年，湖南省地質礦產局區域地質調查隊曾在湘西下志留統溶溪組發現過一些魚類化石碎片，但一直沒有採集到較為完整的標本。1982年10月，潘江、曾祥淵在原發現者王維沛同志的陪同下，在張家界市茅岩河鎮（原大庸縣溫塘鎮）早志留世溶溪組上部發現了較為完整的盔甲魚類頭甲及中華棘魚刺。這一發現，代表中國當時地質時代最早的海生脊椎動物化石。潘江和曾祥淵依據湖南大庸魚化石標本建立大庸魚科大庸魚屬。
形態特徵
中等大小的盔甲魚；頭甲寬約 100 mm，長遠小於寬，僅約 60—70 mm，呈側視斗笠形，吻緣與側緣組成弓形的弧，並於頭甲的後側角突伸成檐狀的短角；頭甲側緣與角的邊緣均具三角形小齒；內角極發達，葉狀，指向後方；頭甲背面，松果孔封閉，而中背孔和 2 個眶孔彼此聚攏成“品”字形；其中中背孔近於圓形，逼近吻緣；眶孔中等大小，形圓，背位，趨向頭甲中線，眶間距約與中背孔橫徑等長。側線系統中，由眶下管和主側線管組成的側背縱乾管發達，其前端幾達吻緣，這對乾管向頭甲中線靠近而遠離頭甲側緣，每支幹管自頭甲吻緣不遠處向後，間距均勻地發出側橫管，現存 7 條，其中 4 條位於中橫聯絡管之前，側橫管多數甚短；中背縱管極不發育，只在中背孔兩側各存在一小段眶上管而已；中橫聯絡管兩條，但均不與對側者對接。紋飾由呈星狀的突起組成，突起大小中等，密而不相互融合。頭甲腹面顯示，腹環由前向後寬度快速遞增，因此留與口鰓窗的空間相對狹小，其寬度不及頭甲寬度之半，鰓後壁位於角末端水平線略後。
系統分類
潘江和曾祥淵（1985）建立大庸魚科時認為其中背孔略呈卵圓形，感覺管系統為所謂“典型的多鰓魚類型”，而將之置於多鰓魚目。王念忠（1991）認為相對於多鰓魚類，大庸魚科與漢陽魚目的漢陽魚科、修水魚科的系統發育關係更近，建議將其歸入漢陽魚。而朱敏和蓋志琨（2006）則將其作為一個目未指定目，認為大庸魚科雖然和漢陽魚科、 修水魚科同屬於盔甲魚亞綱的基幹類群，但其並不能與漢陽魚科、修水魚科共同組成一個單系類群，而是與除漢陽魚科、修水魚科之外的盔甲魚類關係親近。湖南大庸魚在系統分類上屬於盔甲魚亞綱大庸魚科大庸魚屬，是大庸魚科的第一個成員，與眼鏡蛇大庸魚（Dayongaspis colubra）共同構成大庸魚屬。現大庸魚科由華南地區的大庸魚屬與發現於塔里木地區的小瘤魚屬兩屬 3 種共同組成。
科學意義
在湘西北地區，溶溪組產出的魚類化石包括盔甲魚類大庸魚科的湖南大庸魚（Dayongaspis hunanensis）、漢陽魚科的大眼錐角魚（Konoceraspis grandoculus）以及軟骨魚類中華棘魚科的鰭刺化石。依據這些化石，建立了中國志留系第一個魚類化石組合——溫塘魚類化石組合。
湖南大庸魚在當時代表了中國地質時代最古老的脊椎動物化石記錄，作為盔甲魚類原始代表之一。湖南大庸魚化石既已在早志留世海相地層中被發現，說明在我國分布很廣的無頜類——盔甲魚類的開始發生時代，不是早泥盆世，而應是早志留世或早志留世之前。因此，中國的最早的脊椎動物今後有極大的可能將在奧陶紀地層中被發現。
由於產盔甲魚類和棘魚的地層為近岸淺海相沉積，並與腕足類、筆石等共生，且往往共同保存在同一標本中，因此，有力地說明盔甲魚類和棘魚的棲息地，最初是近岸淺海地帶，直至晚志留世才逐漸向大陸盆地遷移，聚集，但更多的類群改以淡水盆地為“家”，還是從早泥盆世初期開始。習性和生活環境的改變，無疑是與當時的海陸變遷，陸生植物的普遍興旺發達，內陸和外盆地中無脊椎動物等的大發展分不開的。這些變化為這些早期脊椎動物，如雲南曲靖、四川龍門山等地區的早泥盆世盔甲魚群，提供了膳食之源。當然也還有一小部分屬種，仍棲息在陸緣賓海的河口地區和淺海地帶，營底棲生活，例如貴州的都勻包陽魚，但一般種群單一。而進入淡水大陸盆地的，則開始有了明顯的輻射。
總之，早、中志留世的海生盔甲魚類，屬種單一，到晚志留世才稍有改觀，至早泥盆世初期才進入所謂“魚類時代”, 屬種眾多。至於盔甲魚類的發源地區問題，由於中國以往所記述的標本多采自滇東的下泥盆統，因而給人們以先入為主的概念。但實際上，從已掌握的資料分析，盔甲魚類的發生時代，應為早志留世或之前。而滇東曲靖一帶缺失中、下志留統，只有晚志留世沉積，因而盔甲魚類的“故鄉”,可以肯定並不在滇東。目前查閱盔甲魚類的“家譜”，不難看出，揚子區（指地層區劃）的中部，即湘西一川東南一帶，也就是揚子區與華南區的邊界地帶，極其可能為其發源地區，並從這裡分別向滇東（上揚子區）和下揚子區遷移發展。
