《浣溪沙·春色迷人恨正賒》是五代詞人顧敻創作的一首詞，又傳為馮延巳所作。這首詞上片直抒閨婦思人的幽怨，下片由燕子的相伴同飛聯想起自身的孤苦，希冀夢中能夠相隨。
基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
浣溪沙·春色迷人恨正賒
春色迷人恨正賒①，可堪盪子不還家②，細風輕露著梨花。
簾外有情雙燕颺③，檻前無力綠楊斜。小屏狂夢極天涯④。
注釋譯文
詞句注釋
①賒（shē）：多。韋莊《出關》詩：“馬嘶煙岸柳陰斜，東去關山路轉賒。”恨正賒，即恨正長。
②可堪：哪堪。盪子：指辭家遠出、羈旅忘返的男子。
③颺（yáng）：輕輕地飛揚。
④狂夢：荒誕之夢。一說即痴夢。《廣雅·釋詁》：“狂，痴也。”
白話譯文
春色迷人而愁怨卻正長著，怎能忍受丈夫遠遊不歸，和暖的春風吹拂，輕柔的雨露滋潤，梨花盛開。
簾外的春燕似有情般相伴同飛，檻前的綠楊樹無力地斜向一邊，小屏風后只能空做著到天涯相隨的夢。
創作背景
該篇詞創作於五代時期，又傳為馮延巳所作（見《陽春集》），但《花間集》、《全唐詩·附詞》均作顧夐詞，因此仍定為顧夐之作。
作品鑑賞
文學賞析
上片“春色迷人恨正賒”一句，起得出奇。“春色迷人”本應逗人喜愛，延之長久才好，因而每有嘆惜春天“留不住”的詩詞。可是此詞卻嫌恨它逗留人間的時間太長了，由“迷人”轉而為“恨”，感情的落差似嫌太大，頗令人難以捉摸。但是緊接上一句“可堪盪子不還家？”以問作答，那原因再清楚不過了。這是少婦自問抑或問“盪子”抑或問別人，那無關緊要，總歸她是在傾吐愁腸的來由：春色迷人，而盪子不在身邊共賞，那閒愁怎能讓人經受得了。又豈能不遷恨於惹她傷心的春色，嫌它漫長。
“細風輕露著梨花”一句，是寫景，也是寫人寫情。清晨，春風拂面而來，雪白的梨花上綴著晶瑩的露珠，格外清新幽雅，卻又不無冷清之感，給人以“梨花帶雨”即少婦落淚的感受。這句寓情於景，寫少婦面對春景傷心不語，潸然淚下，表現了思婦那孤苦纖弱的心。
下片“簾外有情雙燕颺，檻前無力綠楊斜”兩句，是緣情寫景。“有情”、“無力”相對而出，可見女主人公的心思不在乎賞春惜春，而在於尋求夫妻朝夕相伴的恩愛生活。在她看來，縱然是盎然滴翠的階前楊柳，也以其無人伴賞而顯得“無力”——黯然失色，毫無生機；只有象燕子那樣結伴雙飛，自由自在，才有情有意有樂趣。然而丈夫不在身邊，眼前留給她的是一片索然。
但是，少婦不甘心於這等寂寞閒愁，結句“小屏狂夢極天涯”，盡寫出她執著的追求。寫女子用“狂”字，似與身分不合，卻恰能寫出少婦那不達目的誓不罷休的急切心情，可知她定然能做出一個美夢。一句之中，“小屏”與“天涯”這樣空間對比度極大的詞語連用，也有極好的藝術效果。那屏後的少婦，為在夢中尋覓“盪子”，那怕到天涯海角，也無所顧及。縱然那裡沒有迷人春色，沒有潔淨的梨花，甚或沒有雙燕飛舞，沒有楊柳依依，只要有他，便有情趣，有意義。於此可以看出女主人公對丈夫的鐘情，對愛情的堅貞。前人認為此結句有“振起全片”之妙，此評宜哉。這首詞緣情寫景，起伏跌宕，錯落有致，語言優美動人，比喻貼切，含蓄蘊藉，結句振起全篇，殊可玩味。
名家點評
清·李冰若：“細雨春風著梨花”，巧致可詠。結句振起全闕。（《栩莊漫記》）
王國維：夐詞在牛給事、毛司徒間，《浣溪沙》“春色迷人”一闋，與《河傳》、《訴衷情》數闕，當為顧夐最佳之作矣。（《人間詞話附錄》）
作者簡介
顧敻（生卒年不洋）字、里均不詳。五代前蜀王建時為宮廷小吏，後官茂州（今岡川茂縣）刺史。復寥後蜀孟知祥，官至太尉。性詼諧，善艷詞，《花間集》存詞五十五首。
