“犯罪”和“辯護事由”是刑法教義學結構的兩個關鍵組成部分；然而，對於完整的功能性刑法知識圖景而言，一個與一般辯護事由具有同等功能性重要意義的“第三元”必不可少。歸咎責任，一個由多個歸咎事由組成的理論集合，則是在行為人未滿足定罪所需要的所有的要素時，仍對其施加刑事責任。將歸咎責任原則整合為一個獨立的理論範疇，使我們能認清這些規則的支撐性理據之間的相似性：任何特定歸咎原則的條件設定通常都為將被告人作為滿足了事實上缺失之犯罪要素來對待提供了合理性。 從這個角度去審視歸咎責任是非常重要的，因為它讓我們更好地衡量歸咎理據的充分性。
基本介紹
- 書名：歸咎的刑事責任
- 作者：保羅·H·羅賓遜
- ISBN：9787513042888
- 出版社：智慧財產權出版社
- 出版時間：2016-07
內容簡介,序言,作者簡介,譯者,作者,目錄,
內容簡介
“犯罪”和“辯護事由”是刑法教義學結構的兩個關鍵組成部分；然而，對於完整的功能性刑法知識圖景而言，一個與一般辯護事由具有同等功能性重要意義的“第三元”必不可少。歸咎責任，一個由多個歸咎事由組成的理論集合，則是在行為人未滿足定罪所需要的所有的要素時，仍對其施加刑事責任。將歸咎責任原則整合為一個獨立的理論範疇，使我們能認清這些規則的支撐性理據之間的相似性：任何特定歸咎原則的條件設定通常都為將被告人作為滿足了事實上缺失之犯罪要素來對待提供了合理性。 從這個角度去審視歸咎責任是非常重要的，因為它讓我們更好地衡量歸咎理據的充分性。
序言
代序:《歸咎的刑事責任》概要 保羅·H·羅賓遜 在1984年《歸咎的刑事責任》一文發表之前,美國刑法教義學體系僅僅專注於犯罪和辯護事由｡
正如《歸咎的刑事責任》一文澄清的那樣,“犯罪—辯護事由”二元概念體系所呈現的是在刑法的功能性架構意義上具有顯著不完整性的圖景｡誠然,“犯罪”和“辯護事由”是刑法教義學結構的兩個關鍵組成部分;然而,對於完整的功能性刑法知識圖景而言,一個與一般辯護事由具有同等功能性重要意義的“第三元”必不可少｡
作者簡介
譯者
王志遠，吉林大學法學院教授，博士生導師，法學博士，主要研究方向為中國刑法學、比較刑法學。 陳琦，吉林大學刑法學碩士，現為廣東廣強律師事務所律師實訓基地研究員、金牙大狀律師網核心成員，主要研究方向為中國刑法學、比較刑法。
作者
保羅·H.羅賓遜（Paul.H.Robinson），美國著名常青藤盟校賓夕法尼亞大學法學院教授。羅賓遜教授的作品被翻譯成13種語言廣泛傳播，享有崇高的世界性學術聲譽。同時，其在刑事法律實踐中的影響也非常巨大：1985年羅賓遜教授由美國總統任命為美國量刑委員會專員；曾擔任希臘刑法編撰建議委員會顧問；聯合國發展項目贊助的馬爾地夫刑事司法改革計畫的指導者；白俄羅斯刑法典起草委員會顧問。
目錄
代序：《歸咎的刑事責任》概要
1引言
Ⅰ.歸咎責任的原則Ⅱ.實踐意涵
A.對作為法定歸咎形式的特定犯罪的確認
B.類似歸咎原則的類似要求和結果
1.導致他人介入犯罪行為
2.致使自身介入犯罪行為
3.製造危險情狀
4.替代的等價可責性
5.累積的可責性
6.犯罪要素的推定證明
7.共犯的推定證明
8.預防犯罪行為C.歸咎理論對歸咎責任規則設定和適用的重要性
1.自願醉態
2.重罪謀殺中可責性的加重
3.為他人的犯罪負責
4.嚴格責任
5.身份犯罪和持有型犯罪6.不作為責任Ⅲ.結論譯後短記
Table of ContentsIntroduction to Imputed Criminal LiabilityIntroduction
Ⅰ. The Principles of Imputed Liability
Ⅱ. Practical Implications
A. Recognition of Certain Offenses as Codified Forms of Imputation
B. Analogous Requirements and Results for Analogous Doctrines of Imputation
1. Causing Another To Engage in Criminal Conduct
2. Causing Oneself To Engage in Criminal Conduct3. Creating Dangerous Situations
4. Substituting Equivalent Culpability
5. Aggregating Culpability
6. Presuming Evidence of Required Offense Elements
7. Presuming Evidence of Complicity
8. Deterring Criminal Conduct
C. Significance of the Theory of Imputation for the Formulation and Application of Rules Imputing Liability
1. Voluntary Intoxication
2. The Aggravation of Culpability in Felony Murder
3. Liability for Crimes of Another
4. Strict Liability
5. Status and Possession Offenses
6. Liability for OmissionsⅢ. Summary and Conclusion
