基本介紹
- 書名：歷史認識的科學性
- 作者： 林璧屬
- 定價：35
- 出版社：科學出版社
- 出版時間：2008-12-1
- 裝幀：精裝
- 開本：大32開
圖書信息,內容簡介,目錄,前言,
圖書信息
內容簡介
《歷史認識的科學性》是《中國科技思想研究文庫》中的一部，分上下兩篇。上篇主要探討中國傳統史學中歷史認識的科學思想，依次論述先秦、兩漢、隋唐和宋明清等各時期的歷史認識科學，並對中西史學中的科學思想進行比較。下篇則在借鑑歷史認識已有的科學思想基礎上，面對西方歷史認識論的三個核心問題，結合作者二十多年的研究，深入探究分層次的歷史認識的客觀真理性，並分層次地檢驗歷史認識的科學性，運用層次方法科學地建構歷史認識論。
目錄
總序
導論歷史認識的科學性何以可能？
一、歷史學的學科性質之爭
二、歷史學的科學性標準
三、歷史認識科學性之可能
四、歷史認識科學性之歷史梳理
五、本書的幾個基本定義
上篇 歷史認識的科學思想
第一章 中國古代史學認識中的實錄思想
第一節 先秦史學“書法不隱”的客觀性
第二節 秦漢史學的求真精神
一、司馬遷的歷史求真
二、班固的實錄
三、魏晉南北朝時期的實錄
第三節 唐劉知幾的實錄思想
一、實錄的撰述原則
二、實錄的史料方法
三、實錄的表述方法
四、史家修養
第四節 宋史學的求實與格物致知
一、鄭樵史學認識的科學精神
二、朱熹的歷史認識論
第五節 清章學誠的史學求真
一、辨章學術、考鏡源流
二、據事直書
三、無一言之或遺而或溢也
四、“慎心術”與“養心術”
五、史家素養
六、“辨心術”
七、史學認識過程中的主客體關係
第二章 中西傳統史學科學思想比較
第一節 中國傳統史學的整體歷史觀
一、從以史為鑑到“藏往識來”
二、司馬遷的“究天人之際，通古今之變”
三、鄭樵的“會通”
四、清考據史學的整體觀
第二節 中西傳統史學求真精神之迥異
一、中國傳統史學的求真精神
二、希臘史學的求真觀念與理性精神
三、歷史事實的“真”、價值判斷的“真”與歷史理性的“真”
第三節 中西傳統史學求真方法比較
一、中國傳統史學的求真方法
二、希臘史學的求真方法
第四節 中西傳統史學中的史籍體例比較
第三章 中西近代歷史認識論所蘊涵的科學思想
第一節 中國近代歷史認識論的科學化歷程
一、艱難世紀的“經世致用”史學
二、“西學東漸”科學意識的影響
三、實證主義史學的傳人
第二節 西方實證主義史學的客觀性方法
一、蘭克客觀主義史學
二、實證主義史學
第三節 梁啓超中西融會的歷史認識論
一、歷史認識論
二、歷史方法論
第四章 中國現代史學的科學性
第一節 20世紀史學發展的主要思潮
一、實證主義史學思潮
二、相對主義史學思潮
三、馬克思主義史學
第二節 胡適“大膽假設、小心求證”的方法論意義
一、歷史認識的方法
二、“大膽假設、小心求證”的方法論意義
第三節 顧頡剛的歷史認識論
一、“層累地造成中國古史”的理論
二、古史認識的方法
第四節 傅斯年“史學便是史料學”的科學性
一、“史學便是史料學”的基本內涵
二、“史學便是史料學”的“史料”觀
三、“史學便是史料學”的科學觀
第五節 李大釗的歷史科學思想
一、唯物史觀的歷史認識論
二、歷史學的科學性探索
第五章 當代西方史學認識論的科學性評價
第一節 現代西方史學主體認識論的思想方法
一、現代西方史學主體認識論的總體評價
二、凸顯認知方法的主體性
三、張揚當代性的主體認識論
四、凸顯相對性的主體論
第二節 歷史解釋理論的科學性
一、韋伯的理想類型方法
二、卡爾的雙向交流說
三、伽達默爾現時意域與歷史意域的融合
四、波普爾的歷史認識方法
下篇 歷史認識的科學性闡釋
第六章 歷史認識的層次性
第一節 人類歷史的複雜性
一、歷史研究什麼
二、歷史是關於現實的人及其歷史發展的科學
三、歷史的內涵
第二節 歷史研究對象的類別性與層次性
一、歷史研究對象的類別性
二、歷史研究的層次性
第七章 歷史認識的客觀性、真理性與合理性
第一節 考實性歷史認識的客觀性
一、歷史認識的客觀性闡釋
二、歷史事實的客觀性解釋
三、歷史事實客觀性的實現途徑
第二節 抽象性歷史認識的真理性
一、抽象性歷史認識的真理性
二、歷史規律的可獲得性
第三節 評價性歷史認識的合理性
一、評價性歷史認識
二、歷史人物評價標準的普遍性與評價的科學合理性
第八章 歷史認識過程的科學性
第一節 歷史認識的主體性認識特徵
一、主體介入的歷史認識特徵
二、主體性的認識特徵
第二節 歷史認識中的主體能動性與認識過程的科學性
一、歷史認識中的主體能動性
二、歷史認識過程的科學性
第三節 歷史認識的客觀真實性
一、歷史的客觀性
二、歷史認識的客觀真實性
第九章 歷史認識結果的科學檢驗
第一節 史學研究在驗證上的困境
一、史學證據驗證的間接性
二、史學敘述整體的驗證困境
三、歷史理論的驗證困境
第二節 “證實與證偽”是歷史認識檢驗的基本方法
一、歷史證據具有“證實與證偽”的二重作用
二、證偽檢驗的科學特徵
第三節 歷史認識結果的不同檢驗方法
一、單稱判斷歷史認識的檢驗
二、日常話語式（日常概念）歷史認識的檢驗
三、概念化歷史認識的檢驗
四、規律性歷史認識的檢驗
五、評價性歷史認識的檢驗
第四節 歷史認識的實踐檢驗路徑
一、考實性認識與實踐檢驗
二、抽象性認識與實踐檢驗
三、評價性認識與實踐檢驗
四、史學的檢驗特徵
結束語
主要參考文獻
後記
·收起全部<<
前言
20多年來郭金彬教授在中國科技思想史研究領域辛勤耕耘，成績斐然，他的《中國科學百年風雲——中國近現代科學思想史論》（1991年）和《中國傳統科學思想史論》（1993年）二書相互輝映，在國內外產生了不小的影響。近年來他在廈門大學哲學系科學技術哲學博士點，與系主任（人文學院副院長）徐夢秋教授合作，組織編寫《中國科技思想研究文庫》。現在這套叢書的第一批書稿即將付印，真是可喜可賀。從已有的書稿內容來看，我覺得這套叢書的問世，將會把中國科技思想史的研究大大地向前推進一步。《中國傳統數學思想史》（郭金彬、孔國平著）、《道教科技與文化養生》（詹石窗著）、《中國技術思想史論》（王前著）、《中國現代科學思潮》（李醒民著）、《先秦名辯學及其科學思想》（周昌忠著）、《管子的科技思想》（樂愛國著）、《性別視角中的中國古代科技》（劉兵著）……從這些書名和作者就可以窺見這套叢書的陣容和水平了。這批作者都是對他們所寫的專題深有鑽研的專家，而且題目分布面很廣，幾乎涵蓋了中國科技思想史的方方面面。
1980年10月中國科學技術史學會成立，我向大會提交了一份關於開展中國科技思想史研究的報告。
