基本介紹
- 中文名：歐陽靖
- 國籍：中國
- 出生日期：二十世紀四十年代末
- 職業：教師
書中人物,媒體記錄,
書中人物
在女作家周勵出版的《曼哈頓的中國女人》一書中 裴陽的原型即歐陽靖。以下為節選：
“儘管他時常沉湎於古今中外文學作品研究中，對復旦的政治圈已不再感興趣，只是鑒於掛著校革委會委員第四把手的頭銜，不得不常常去出席“冗長的令人厭倦的無數會議”，但是根據審核他歷來的材料和舊黨委在60年代“培養幾個中央級接班人”的初衷，上級竟打算任命讓他擔任復旦大學有史以來第一位三十出頭的年輕校長！而且進一步要往中央推薦，“既然中央里有工人，有農民，為什麼不能有一位復旦的大學生呢？”這是上海市級領導的批示原文。他的喜悅之情洋溢於字裡行間：“..聽到這個訊息，我馬上想到了李登輝校長，你還記得我們一起在登輝堂前散過步嗎？我對這位復旦的創始人一直抱有崇仰之心，雖然我不堪這桂冠的重壓，就像我一直對名利看得很淡薄一樣，但我心中已經躍起一股雄心：能夠繼承李登輝校長的事業，獻身於復旦，沒有比這更光榮的了！”裴陽就要成為復旦的校長……”
“ 裴陽沒有當上復旦校長，不但如此，而且倒霉的事像山間石崩那樣一發不可收，接二連三地落到裴陽頭上。1976年“四人幫”被抓起來，原上海市領導班子也如大廈傾倒般地在一夜之間瓦解。已經被市里正式批准並待申報中央的任命書還放在市第一把手的辦公桌上，而那位第一把手卻被逮捕，關進上海市第一監獄。裴陽沒有被逮捕，雖然已經紛紛揚揚了大半年，但畢竟任命還沒有正式下到復旦，他連復旦大學校長那把交椅的邊都沒有沾上過。可是他受到嚴格而冗長的審查，每天上午8點他必須到國際關係圖書館報到，然後在一個密不透風、沒有窗子的小屋裡寫交待和檢討。不僅如此，他還被撤銷了一切職務，甚至喪失了一名普通教員或者普通學生的權利，除了寫檢討和交待外，他每天的任務是打掃圖書館的走廊和地板。”
“裴陽說他不會像一條喪家犬那樣離開復旦，“我踏進復旦時，還不滿18歲，是全上海市僅有兩名免考保送入復旦的高中畢業生之一，那時我是師大附中的學生會主席，復旦使我從青年走向成年，復旦給了我許多美好的回憶。”裴陽在淮海路的無數次散步中和我說：“有一次，我在夜色中走出家門，來到復旦登輝堂，我用冰涼的前額去緊貼李登輝校長同樣冰涼的大理石雕像石座，我想，只要可能，我絕不離開復旦；但是如果有一天我必須離去，我會像拿破崙一樣灑脫地向這哺育了我的校園告別。復旦可能恨我，因為那份紅頭檔案玷污了它的榮譽，可是我愛復旦，我真的很愛復旦..”
“裴陽在受審查的第二年即1978年，即恢復了部分行動上的自由。”
根據周勵所說，書中內容基本為事實。但根據考察以及歐陽靖本人所說，書中的“裴陽”身上所發生之事與事實實在不相符，諸多不利於裴陽的情節均為虛構。然而上述節選內用除細節外基本可反映歐陽那段時間的生平。
媒體記錄
以下摘自1993年1月15日《光明日報》
裴陽是作品主人公的初戀對象，《曼》書中整整用了一章的篇幅來寫他，並把他作為精神世界的理想化身。在整個採訪即將結束時，記者拔通了裴陽的原型－－復旦大學國際政治系教師歐陽靖在上海家中的電話。
《美東時報》的文章中，曾引用了他的一句話：“看了《曼哈頓的中國女人》，我所知道的事情，內容都是假的；而我不知道的事情，看起來卻像是真的。”歐陽靖說，《美東時報》的引用是不準確的。我的原話是：“書中出現的我，有相當程度的文學虛構；書中其它我所不了解的事情，我則無從判斷。”有傳媒報導，周勵說作品曾送給我看過、修改過。事情雖有，但存在著兩個前提：第一，請我修改時，書已印好，難以改動。第二，周勵解釋說，書中所表現的裴陽與生活原型有出入，她提議在書再版或改編為其它藝術形式時做些彌補。我願意耐心等待周勵兌現她的承諾。
歐陽靖似乎對目前《曼》書的爭議毫無興趣。他說，對這部作品，我所感興趣的是它的文學和社會價值。有關文學的討論，應該由文學批評家去做。關於書的社會價值及其它問題，在目前這種劍拔弩張的氣氛下，我不便發表意見，因為這將於事情的澄清和解決無補。
歐陽靖最後說，這個社會的怨恨已經夠多的了，我們有義務用自己的善良之心，去化解矛盾。我相信人們之間的相同之處大於不同之處。在對立的人們之間，可以找到雙方都樂於接受的和解之路。待爭議出現和平的轉機時，在良好的氣氛中，我將對我們這一代人的事業、生活、追求以及感情說我想要說的話……
