《斷箭》是由鄭智泳執導，安聖基、朴元尚、金芝荷主演的劇情片。
影片根據發生在韓國的真實事件改編，講述了一名大學教授在輸掉官司後試圖用弓箭射殺當事法官而被判四年有期徒刑的故事。
該片於2012年1月18日在韓國上映。影片獲第48屆韓國百想藝術大賞電影類獎項-最佳影片。
基本介紹
演職員,電影視頻,電影圖片,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,幕後花絮,獲獎記錄,幕後製作,影片評價,
劇情簡介
數學系教授金京浩（安聖基飾）由於在1995年一次入學考試中指出試卷中的一道錯題被停職解聘。為此，他曾提出訴訟要求恢復自己的職位和名譽，但以敗訴告終。多年後，耿耿於懷的金京浩自海外回國，再次向高等法院提出訴訟，但仍以敗訴告終。金京浩難抑心中不平，與法官發生激烈肢體衝突，並用石弓將其射傷，致使其下腹部2CM處出現砸傷。雖然該法官送院後脫離生命危險，但金京浩以殺人未遂罪被起訴。然而，金京浩始終堅稱清白，目擊證人提到的那個作為兇器的“斷箭”也沒有找到，案件一下子陷入重重疑霧。法庭方面試圖將金京浩列為挑戰司法公正的反面人物，但輿論卻漸漸站到被告一方，民間甚至發起了“拯救金京浩”的行動，而自稱“乞丐律師”的朴俊（朴元尚飾）登場，也為這場如火如荼的法庭大戰平添的無窮的活力。
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 備註 |
|---|---|---|
| 金京浩 | 安聖基 | ---- |
| 朴俊 | 朴元尚 | 律師 |
| 朴奉洙 | 金應洙 | 法官 |
| 張恩瑞 | 金芝荷 | 記者 |
| 申載烈 | 文成根 | 法官 |
| 李泰佑 | 李璟榮 | 法官 |
| 金京浩妻子 | 羅映姬 | ---- |
| 朴俊妻子 | 陳晶 | ---- |
職員表
| 導演 | 編劇 | 攝影 | 配樂 | 剪輯 |
|---|---|---|---|---|
| 鄭智泳 | 韓賢根 鄭智泳 | 金炯求 | 金俊錫 | Jae-bum Kim Sang-Beom Kim |
（以上參考資料）
角色演員介紹
金京浩演員：安聖基前成均館大學數學系教授，由於申請恢復教授職位抗訴敗訴，便到朴奉洙審判長的住所，用石弓襲擊朴奉洙。雖然該法官送院後脫離生命危險，但金京浩仍以殺人未遂罪被起訴。然而，金京浩始終堅稱清白。
朴奉洙演員：金應洙法庭審判長，在金京浩申請恢復教授職位抗訴時，利用手中的權力單方面採信了學校提供的虛假證詞，讓金京浩返回學校的希望再次成為了泡影。從而激怒了金京浩，於是便有了金京浩射傷朴奉洙的事。
朴俊演員：朴元尚律師，自稱是“乞丐律師”。在金京浩一審敗訴後，經金京浩夫人熟識的記者張瑞恩的推薦下走馬上任，正式接手此案。雖然如此，但並不被金夫人看好。
張瑞恩演員：金芝荷記者，金京浩夫人的朋友。一直關注著案件的進展，並積極幫助金京浩，朴俊律師就是她推薦的。
（以上參考資料）
幕後花絮
● 該片是導演鄭智泳自1998年拍攝《赤裸並存在著》之後，時隔13年的復出之作。
● 安聖基等主演都是以票房分成的形式零片酬出演該片。
● 該片曾在2011年釜山國際電影節上率先展映，映後獲全場觀眾起立拍手表示敬意。
獲獎記錄
| 時間 | 獎項名稱 | 提名/獲獎 | 提名/獲獎方 |
|---|---|---|---|
2011年 | 美國《華爾街日報》評亞洲年度十佳電影作品 | 獲獎 | 《斷箭》 |
2012年 | 第48屆韓國百想藝術大賞電影類獎項-最佳影片 | 獲獎 | 《斷箭》 |
第48屆韓國百想藝術大賞電影類獎項-最佳導演 | 提名 | 鄭智泳 | |
第48屆韓國百想藝術大賞電影類獎項-最佳男演員 | 獲獎 | 安聖基 | |
第48屆韓國百想藝術大賞電影類獎項-最佳編劇 | 提名 | 韓賢根、鄭智泳 | |
第49屆韓國電影大鐘獎最佳電影 | 提名 | 《斷箭》 | |
第49屆韓國電影大鐘獎最佳導演 | 提名 | 鄭智泳 | |
第49屆韓國電影大鐘獎最佳男演員 | 提名 | 安聖基 | |
第33屆韓國青龍電影獎最佳電影 | 提名 | 《斷箭》 | |
第33屆韓國青龍電影獎最佳導演 | 獲獎 | 鄭智泳 | |
第33屆韓國青龍電影獎最佳男演員 | 提名 | 安聖基 |
（以上參考資料）
幕後製作
創作背景
《斷箭》反映了發生在2007年韓國一名前大學教員由於對判決不滿而向法官射“石弓”報復的真實事件。此事在當時被媒體報導為“司法恐怖攻擊”。
影片中安聖基飾演的主人公金京浩曾在1991年被聘為名牌大學成均館大學的數學系助教，但在1997年被停職辭退。金某主張自己是由於在1995年入學考試中指出了試卷中一道錯題而被人記恨。在海外進行了數年的學術研究之後，他於2006年回到韓國，再次向韓國高等法院提出訴訟，要求校方恢復他的職稱但被判敗訴，接下來就發生了影片開頭的那一幕“石弓殺人”。
金京浩以殺人未遂罪名入獄。儘管有公寓的保全作為目擊證人，但金京浩堅稱自己無罪，並沒有向朴某射箭。該案件確實存在許多疑點，包括受害者衣服上沒有血跡、證人提到的“斷箭”這一重要證物不翼而飛等等。很多社會人士和輿論界開始站到金京浩一邊，並發起了“拯救金京浩”的行動，但他最終還是被判入獄服刑4年。
2009年，一本名叫《斷箭：射向韓國法務部之箭》的紀實書發表，“金京浩”也成為韓國小人物同體制抗爭的一個符號。
影片評價
《斷箭》的劇情很容易讓人聯想到黃東赫導演的《熔爐》，同樣是試圖通過敏感事件揭露社會不合理現象，同樣是通過醜惡的強權暴政和善良的弱勢群體之間的對比來推動劇情，但《斷箭》的高明之處在於更關注人物塑造和敘事技巧。
整部作品延續了導演新浪潮時期作品的風格——對於現實的尖銳批判和電影形式上的自覺，只不過這種自覺現在看來有些過時。但是不可否認大膽出位的題材、咄咄逼人的法庭戲、張力十足的角色以及快速的節奏感，依然表現出人物的力度和事件的沉重感，並成就了一出理想主義者的讚歌。
金教授一角是影片獲得成功的關鍵，安聖基為影片平添了隱秘的魅力。尤其是固執的老教授在法庭上慷慨陳詞，直指韓國法務部的無為、強者不道德的霸權以及韓國社會的黑暗一面時，那種獨自一人、卻又必須踐行信念走到底的矛盾心理通過安聖基的眼神、動作展露無遺，深厚的表演功力可見一斑。（南方都市報評）
