“掛人”是網路用語，指通過公開特定主體的身份信息及行為引發公眾關注的行為。該行為常見於社交媒體、論壇等平台，常與“開盒”（非法獲取個人信息）結合，形成網路暴力。部分網民為維權或發泄情緒選擇“掛人”，但惡意炒作、侵犯隱私的現象頻發，導致名譽權、隱私權受損。“開盒掛人”是一種畸形、激進的飯圈集體行動，已經對不特定的公眾造成了嚴重的威脅和傷害，甚至堪稱“網路恐怖主義”。
2023年起，中央網信辦將“開盒掛人”列為重點整治對象，強調法律手段與平台責任結合治理。
基本介紹
- 所屬類別：網路用語
- 法律風險：侵犯名譽權、隱私權
- 整治行動：重點打擊“開盒”掛人行為
- 產生時間：2020年
- 常見形式：結合“開盒”
- 參與者：未成年人比例較高
定義與形式,法律責任,社會影響,整治措施,典型案例,
定義與形式
“掛人”指網民公開他人身份信息及行為，引發網路監督或攻擊。常伴隨“開盒”（非法獲取個人信息），屬人肉搜尋變種。該行為在微博、論壇等平台多發，用於維權、泄憤或惡意炒作，可能涉嫌侵犯他人名譽權。
法律責任
未經同意公開他人信息涉嫌侵犯隱私權、名譽權。根據《民法總則》，需承擔民事責任；情節嚴重者可能觸犯刑法。2020年司法案例顯示，疫情期間公開確診患者信息的行為已被警示可能構成對名譽權的侵犯。
社會影響
“掛人”形成網路道德法庭，易引發群體攻擊。圈層化特徵明顯（如飯圈、女權社群），參與者常為未成年人，追求“成就感”。該行為威脅個人隱私和社會秩序，加劇網路戾氣。
整治措施
截至2025年4月，中央網信辦加大整治力度，重點受理“開盒掛人”舉報。中央網信辦要求加大涉“開盒”掛人、非法買賣個人信息等違法違規行為舉報受理處置力度；同時加強未成年人網路素養教育，打擊信息販賣產業鏈。
典型案例
2025年6月12日，最高人民法院發布利用網路、信息技術侵害人格權典型案例，其中一起案件是：陳某觀看某相聲演員的演出後，發布觀後感，與演員冬粉發生爭執。掌握該相聲演員冬粉超話賬號的孟某、高某，將陳某的賬號等個人信息置頂公示（俗稱“掛人”），號召其他冬粉投訴、網暴陳某。陳某還收到眾多冬粉的私聊辱罵。之後，陳某訴至法院，請求判令孟某、高某刪除相關信息、賠禮道歉並賠償損失。法院的判決完全支持了陳某的訴訟請求。最高法對本案作出評析：將他人網路身份信息置頂公示、號召他人投訴，容易使公眾對“被掛者”的形象和名譽產生誤解或負面評價，甚至逐漸演變為對“被掛者”的網暴，製造社會矛盾和衝突。對此，應予杜絕和制止。這起典型案例，也是最高人民法院通過以案說法的方式，明確對於盛行飯圈的“開盒掛人”說不，向公眾釋明了其嚴重的社會危害，向冬粉畫下了行為紅線。
