打黑漫畫

打黑漫畫

彭洪,重慶渝北禮嘉鎮人,1975年12月生,國小文化。2009年在天涯轉發重慶打黑漫畫《保護傘》,並加點評“這把傘好怪喲”,結果彭洪被處勞教兩年。彭洪事件引發了對勞教制度的反思。

基本介紹

  • 中文名:打黑漫畫
  • 國籍:中國
  • 民族:漢族
  • 出生地:重慶市渝北禮嘉鎮
  • 出生日期:1975年12月
  • 教育程度:國小
案件介紹,案件反思,彭洪案件影響,事件進展,

案件介紹

彭洪,
重慶彭洪重慶彭洪
渝北禮嘉鎮人。彭洪說,三年前在天涯轉發重慶打黑漫畫《保護傘》,加點評“這把傘好怪喲”,結果出現了讓他意想不到的一幕:電腦右下角當即彈出對話,叫他去市公安局網監總隊自首。彭洪被處勞教兩年。在訪談中,彭洪回憶了勞教的經歷,表示勞教經歷對本人及家庭打擊都很大,一個家庭幾乎瓦解。
漫畫漫畫

案件反思

呼籲 請相關部門依法辦事
目前,彭洪案被卡在了“程式”上。由於當時進勞教所,被搜走了《勞動教養處罰決定書》。而法院要求必須出具《決定書》作證據,才予以立案。
對此,彭洪和律師雷登峰都很無奈。“目前能確定的是,沒有勞教決定書,這個訴訟是沒辦法再推動下去的。”各方都有壓力,拿到《決定書》的路途必定坎坷。
但彭洪和雷登峰都說:“不會放棄。”
保護傘漫畫保護傘漫畫
我們也希望可以借力於新聞媒體等途徑,呼籲相關機構,根據法律規定,提供當時出具的勞動教養決定書。
彭洪轉發“打黑漫畫”被勞教兩年的案件引發了我國勞教制度的利弊及存廢問題,律師雷登峰認為,勞教制度與《憲法》及《立法法》相違背, 憲法37條明文規定,任何公民,非經人民檢察院批准、決定,或者人民法院決定,並由公安機關執行,不受逮捕。勞教限制人身自由的期限遠超逮捕,更應通過法院判決才合理。他認為,“從長遠看,勞教制度必被廢除。”
律師高廣清介紹,勞動教養制度的弊病實際上早已成為共識,不能廢除的原因在於國家相關部門法治化的決心。遍布市級以上的勞動教養機構和司法幹警的撤併和安置也是實際問題。雷登峰律師則認為,廢除勞教制度最大的問題是因為公安機關有顧慮。“公安機關擔心,廢除勞教,一些違法但尚不構成犯罪的行為得不到制裁,造成社會治安惡化。”雷律師認為,這種擔心是多餘的,廢除勞教,可引進保全處分、加強社區矯正等制度。而且社會治安的根本好轉,還在於化解社會矛盾、建立更公平的社會來實現。

彭洪案件影響

離開勞教所快一整年了,重慶人彭洪正試圖為自己重證清白。 律師說,當初給彭洪下達的勞教決定書,違反了《勞動教養試行條例》。
眼下正是又一個“勞教廢立”之爭的高峰,“彭洪案”引起社會廣泛關注。
律師還說,想通過彭洪的案例,證明《勞動教養試行條例》到了該廢止的關頭。
而之於彭洪,這個國小文化的公民,只想要回清白。還有,他將來要告訴自己在勞教期間出生的女兒,爸爸不是壞人。
打黑漫畫

事件進展

【轉發打黑漫畫被勞教續:將要求國家賠償】
當事人-彭洪當事人-彭洪
彭洪,重慶市渝北區禮嘉鎮人。三年前在天涯論壇轉發重慶打黑漫畫《保護傘》,轉發時加點評“這把傘好怪喲”。結果,出現了讓他意想不到的一幕:電腦右下角當即彈出對話框,叫他去市公安局網監總隊自首。彭洪隨即被處勞教兩年。如今被釋放已滿一年,彭洪重新梳理被打亂的生活,同時也一直主張“我沒錯”。9月10日,彭洪終於收到了重慶勞動教育委員會出具的《撤銷勞動教養決定書》。這兩天,他將正式遞交自己的國家賠償要求。
彭洪被撤銷勞動教養決定書
彭洪說話時,周邊一片嘈雜。柴油發動機特有的轟鳴、輪胎碾壓地面的沉悶聲,還有時不時聽到旁邊傳來的指揮聲,“往前點兒,再來點兒”……37歲的男人,再長3歲就到不惑之年。很奇怪,彭洪剛對我說完“自己經歷了這么多,現在公道終於來了”的時候,我只想起“四十不惑”這四個字。
彭洪從勞教所出來後,做了一段時間的無業游民。今年4月,開始在重慶一家運輸企業做搬運工。難怪,聽他在那頭講話特別累,周圍嘈雜到逼得我們須一字一句重複說過的話。他說,這家企業專門搞汽車零配件的,活挺重。的確,彭洪說話時還帶著喘氣。我問他,那每天挺累吧?他說,餬口嘛。
接到通知那天,是9月10日。手上那份《撤銷勞動教養決定書》,就是重慶勞動教養委員會的人在當天給到他手中的。落款日期是9月7日。
前段時間,彭洪的事被媒體關注,他還和律師一起去人民網的微博訪談欄目做客,火了一陣,以致中文百科很快就添加了一條“彭洪”的詞條。原本,百度只收錄了兩個彭洪,一個官拜縣長、一個是副主任醫師。他們和彭洪同名同姓,彭洪在詞條里的頭銜是“彭洪事件”當事人。
彭洪說,收到《撤銷勞動教養決定書》時,自己很開心,因為公道回來了。他也要謝謝關心他的人,“媒體把事情一登,上頭(重慶當局)肯定重視了”。
接下來的事情,就是“國家賠償”了。照理說,“彭洪事件”的後續才正式進入程式。彭洪說:“也希望大家不要給他們(勞教委員會)添麻煩了。”彭洪親口向時報記者證實:“勞教委員會答應我,接下來的賠償等問題,都會按照法律程式走。”
時報記者致電重慶勞動教養委員會,工作人員也給出了相同的說法。之前就有媒體追問,會不會追溯這一錯誤決定的決策者和執行者?勞教委員會回答仍然是,“會按照法律程式走。”
彭洪拿到《撤銷勞動教養決定書》時,已經經歷了697天的勞教生活,並且已經勞教釋放一整年——彭洪於2011年9月10日被釋放。
殘疾的幼女是他最大的心病
決定彭洪將要被執行勞教時,妻子挺著大肚子。彭洪剛進勞教所時,拖著孕身的妻子四處找律師。家人說,大肚子在那時候慪氣、不吃東西,情緒不穩定。女兒出生了,彭洪第一次和女兒見面還是在看守所里。小傢伙才3個月大,彭洪現在都記得清清楚楚,“女兒瘦弱,太瘦弱。”
彭洪的律師,正在為他準備提請國家賠償。這中間,需要彭洪提供具體的細節,很多細節涉及“錯誤的決定對家庭造成的影響”。
彭洪首先就心疼起了女兒,“女兒的雙腿有長短,醫生說這是骨骼發育不好,娘胎里落下的。”原本,彭洪是家裡的頂樑柱,收入都從他的工作中來。除了有孕在身的妻子,他還要負擔自己父母的生活。彭洪實在,他說父母就是有老人病,腿腳不便什麼的。
現在,搬運工收入甚微,妻子也到外地打工賺錢。他們面對兩老一小,除了好好乾活,別無他法。至於女兒的腿疾,彭洪說,但願可以補回來,再求求醫生。
想得到11萬國家賠償
根據重慶市勞動教養委員會出具的《撤銷勞動教養決定書》:經複查,對彭洪的原勞動教養決定不當,根據國務院《勞動教養試行辦法》第十二條第二款及有關規定,決定撤銷對彭洪的原勞動教養決定。
《勞動教養試行辦法》第十二條第二款這樣規定:被決定勞動教養的人,對主要事實不服的,由審批機關組織複查。經複查後,不夠勞動教養條件的,應撤銷勞動教養;經複查事實確鑿,本人還不服的,則應堅持收容勞動教養。
此前,彭洪及律師要到法院提請訴訟,要求國家賠償。但不知重慶勞動教養委員會怎么考慮,就是一直壓著當初下發給彭洪的《勞動教養決定書》不給。
沒有證據,法院不給立案,關於賠償等後續,也暫時擱淺。不過,事情總算在拿到《撤銷勞動教養決定書》後出現轉機。彭洪的代理律師雷登峰告訴時報記者,下一步,就會要求提出國家賠償。
有了《撤銷勞動教養決定書》和勞教委員會給予“按照法律程式走”的承諾,雷登峰對賠償的問題,表現出樂觀的姿態。
時報記者了解到,目前,雷登峰正在幫助彭洪起草賠償書。
雷登峰計算,此塊國家賠償,應按照去年的人均收入標準,即每人162.65元/天的收入。除此之外,每個人受損害的細節和事實不一樣。“這裡還涉及精神撫慰金。這樣得結合當事人的意願和賠償主體(重慶勞動教育委員會)的認同。”雷登峰估計,賠償總額在11萬元左右。
按雷登峰的預測,目前可能不需要進法院進行行政訴訟,而是可以直接向賠償的機關提請賠償要求。“如果對方不願意賠償,才會到中級法院進行起訴。"今天或者明天,這份彭洪要求國家賠償的材料,就會被送交到相關單位。
個案尚未了結,律師雷登峰還有一個心愿。雷登峰說,從他個人來說,很想通過這個個案,繼續把廢除勞教的想法傳遞出去。“至於最終能否廢除勞教,這還要更多的人的努力,包括決策層的認識。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們