我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思

我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思

我們的戰爭責任:歷史檢討與現我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思實省思》 是人民日報出版社出版的圖書, ISBN是7511501605, 9787511501608,出版時間是第1版 (2010年10月1日)

基本介紹

  • 書名:我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思
  • ISBN:9787511501608
  • 頁數:196頁
  • 出版社:人民日報出版社
  • 出版時間:第1版 (2010年10月1日)
  • 裝幀:平裝
  • 開本:32
  • 正文語種:簡體中文
  • 尺寸:20.8 x 14.6 x 1.8 cm
  • 重量:281g
作者簡介,內容簡介,媒體評論,目錄,

作者簡介

作者:(日本)纐纈厚 譯者:申荷麗 合著者:黃大慧
纈纈厚,1951年出生於日本岐阜縣。畢業於日本一橋大學研究生院,獲政治學博士學位。現任日本山口大學副校長,人文學部及東亞研究科教授、博士生導師;東亞歷史文化學會會長、日本和平學會理事、殖民地文化研究會負責人。曾任日本《軍事民論》雜誌總編。主要研究方向為近現代日本政治軍事史、現代政治社會學等。多年來,綴纈厚先生以一個學者真正的良知,尊重歷史的真實,為亞洲國家形成對戰爭的共同認識一直不懈地努力著。

內容簡介

《我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思》通過對日本“昭和”初期20年(1926~1945年)和“平成”20年(1989~2008年)的比較,透過對田母神事件、天皇的戰爭責任問題、甲級戰犯二戰後重新“復活”現象、小泉參拜靖國神社事件、日美同盟體制問題等一系列典型案例的剖析,立場鮮明地指出了日本應該承擔的“戰爭責任”問題。
在當今日本社會不斷保守化、右傾化的大背景下,《我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思》顯示了難能可貴的勇氣。《我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思》對於增進中日兩國人民的相互了解,發展中日兩國的友好關係,具有十分重要的意義。

媒體評論

纐纈厚教授的《我們的戰爭責任》這部力作,通過對日本“昭和”初期二十年(1926-1945年)與“平成”時期二十年(1989-2008年)的歷史考察,立場鮮明地指出了日本應當承擔的“戰爭責任”的問題。書中尤其深刻地剖析了天皇的戰爭責任、靖國神社的本質、日美同盟對歷史認識的影響等問題,並對“歷史修正主義者”的“殖民地近代化論”、“亞洲解放戰爭論”、“民族解放論”等錯誤史觀進行了有力的批駁。
作者出版此書,旨在喚起日本人業已淡薄的戰爭責任意識,以避免歷史悲劇重演。作者告誡戰後出生的日本人,“我們沒有對過去戰爭的直接責任,卻要承擔對未來戰爭的責任”,“戰爭責任是超越國境和時效的”。
本書論點明晰客觀,論據充分有力,資料翔實可靠,無疑是一部史論兼具、不可多得的佳作。在日本社會總體保守化、右傾化的時代背景下,作者撰寫出版此種觀點的學術著作,實在難能可貴。作者的治學精神和人生品格,令人肅然起敬。我相信,本書在中國出版後,一定會在廣大讀者中產生共鳴,從而有益於增進中日兩國人民的相互理解和友好感情。
——黃大慧 中國人民大學國際關係學院教授、博士生導師,東亞研究中心主任

目錄

中文版序/黃大慧/1
前言兩個“二十年”/1
序章日本帝國的原型及其復活
——田母神問題的本質/1
期盼日本帝國的復活/1
作為“昭和”前史的大正民主主義/5
“昭和”初期的二十年/8
總體戰時代的民主主義/13
“平成”時期的二十年/15
“昭和”初期二十年和“平成”時期二十年的共同點/18
日本帝國的復活/21
對“昭和初期”的懷戀/24
自立和一體化的並行/27
政治、憲法和自衛隊/31
第一章 帝國天皇和象徵天皇
——“聖斷”論和天皇的免責/32
“切斷論”和“連續論”/35
保留天皇制引發的問題/37
明治國家的政治體系/39
“聖斷”導致戰後的”戰前化”/41
戰敗和“聖斷”/43
“終戰詔書”/47
“聖斷神話”的形成/50
掩蓋了日本的侵略責任和戰敗責任/53
戰後天皇制和聖斷論/55
第二章 戰時官僚領導的戰後經濟復興
——岸信介再次登場/60
岸信介再次登場/60
岸信介的總體戰/62
“戰時官僚”岸信介/67
戰後實現的總體戰體制/73
重新評價岸信介的背景/77
重新評價岸信介的現實意義/81
第三章 靖國神社和明治以來的戰爭
——小泉堅持正式參拜的背景/84
連線過去和現在的靖國神社/84
靖國神社的地位/88
靖國神社在宗教和政治上的功能/91
靖國神社的解體和重建/93
日本社會右傾化和國家神道教恢復權利/95
靖國神社由國家管理和自民黨/99
中曾根首相參拜靖國神社問題/102
90年代新展開的靖國神社參拜問題/107
堅持正式參拜的理由/110
正式參拜問題何在/112
為什麼無視亞洲的呼聲/115
靖國神社和“國民意識”/118
第四章 日本侵略了亞洲
——歪曲歷史而失去信賴/123
殖民統治意識淡薄/123
何謂亞洲太平洋戰爭/125
對亞洲太平洋戰爭的三種見解/127
“亞洲解放戰爭”論的根據何在/130
“民族解放”論的背景/135
第五章 亞洲太平洋戰爭的歷史事實
——卑劣的歷史修正主義/140
“戰爭目的”的視點/140
“殖民地經營”的視點/144
歷史認識淡薄的原因何在/147
重複“亞洲解放戰爭”論的理由/152
歷史的記憶和忘卻/154
圍繞殖民主義/156
何謂“殖民地近代化”論/158
澄清“亞洲解放戰爭”論/160
能否達成共同的歷史認識/163
達成信賴關係/166
……
第六章 日美安保阻礙了與亞洲的和解
終章 面對過去

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們