懸擱判斷

批駁可知論,提倡不可知論和懷疑論的邏輯論據之一、古希臘梅特羅多洛、克呂西普、埃奈西德穆、阿格利巴、美諾多托斯等提出

他們認為,就認識對象作出直接的或間接的判斷都是不可能的.這些判斷是建立在其他判斷上的,勢必導致“無窮倒退”.對認識對象作出的正反兩個判斷.都能同等地得到證明。因而導致“二律背反”.即“既是又不是”.“既不是又不是不是”。這樣.既不能作出肯定的判斷.又不能作出否定的判斷.只能“懸擱判斷”。存而不論、放棄一切認識活動。他們宣稱.懷疑論體系的基本原則是。每一個判斷都有一個相反的判斷;相信這個原則的結果、就要中止判斷、對呈現在面前的對象不能有所言說,由此達到“心靈平靜無憂”的目的。這種主張對中世紀經院哲學及以後的西方哲學有—定影響。同時認為“懸擱”(epoche)不僅是一種認識態度,而且也是一種生活態度。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們