《憲法審查的程式研究》是2010年12月1日法律出版社出版的圖書,作者是劉義。本書介紹了有關憲法法律規範的知識。目錄引論一、問題意識的緣起二、研究方法上的幾點說明第一章 有關法律規範的幾個基本問題--一個導引式的研究第一...
《我國憲法修改程式問題研究》是2011年中國書籍出版社出版的書籍,作者是李莉。內容簡介 《我國憲法修改程式問題研究》筆者從程式角度重新審視我國的修憲,考察修憲過程中各權力主體行使權力的狀況,以及修憲建議到修正案在修憲程式中所經歷的過程和結果,剖析修憲程式中存在的問題和原因,進而尋求完善我國修憲程式和修憲制度...
《憲法監督程式研究》是2011年9月1日中國檢察出版社出版的圖書。本書主要介紹理論闡述、比較研究、類型劃分、制度分析等內容。內容簡介 《憲法監督程式研究》從理論闡述、比較研究、類型劃分、制度分析等角度展開,既有著理論的深究與探索,又有著制度的探微與勾勒,還有對歷史的回顧與反思,兼有對實踐的考察與評析,...
(三)具體審查的運作程式 四、其他特殊案件審查程式 (一)許可權爭議案件 (二)政治性社會團體違憲解散案件 第六章中國社會公權力行為憲法審查基準 一、中國社會公權力行為憲法審查基準的確定依據 (一)行政權力滲透程度 (二)基本權利位階 (三)基本權利被限制的內容與程度 二、中國社會公權力行為憲法審查基準的...
《美國憲法上的正當法律程式:一個歷史的視角》主要內容:正當程式是英美法上重要的憲政和法治原則。正當程式的本質是一種對政府行為和權力的檢驗和審查,美國的正當程式制度是法院運用司法權力對政府行為和權力進行廣泛干預的重要手段,其目的是保障個人權利,是一項重要的司法審查制度。本文意在對美國憲法上的正當法律...
《憲法程式考論》是2016年8月法律出版社出版的圖書,作者是汪棟。內容簡介 憲法程式是普通法程式與自然權利觀念融合的結果。以此為論題,本書對憲法程式的理論邏輯、制度架構和普通法淵源進行了系統的考繹。開篇揭示憲法程式和普通法的制度關聯,然後追溯普通法程式的歷史演進,分析中世紀迄今普通法在制度與價值上的繼承...
——“憲法司法化”質疑 論我國複合型憲法訴訟制度的構建 試論國際條約合憲性審查的必要性 ——兼論我國合憲性審查制度的發展與完善 司法實踐中的基本權利 ——以德國和美國為對象的比較研究 胎兒的憲法地位 ——德國模式與美國模式 從美國英國廣播電視法的公共利益原則看錶達自由的保障 實質性正當程式在美國內戰前...
法制工作委員會對依照前款規定接收的審查建議,依法進行審查研究。必要時,送有關專門委員會進行審查、提出意見。第二十三條 經初步研究,審查建議有下列情形之一的,可以不啟動審查程式:(一)建議審查的法規或者司法解釋的相關規定已經修改或者廢止的;(二)此前已就建議審查的法規或者司法解釋與制定機關作過溝通,...
第六章 結語:兼論憲法審查研究的技術化轉向 文獻索引 後記 前言 在憲法審查制度運行的初始階段,有一項程式設定對於憲法案件的篩選具有重要作用,這就是啟動要件(threshold doctrines)。筆者對啟動要件的關注,主要源於以下兩個方面的問題意識:其一,近年來,我國學界的相關論述或媒體的相關報導,常常動輒運用憲法規範...
第三節 明顯違憲原則 第四章 憲法實踐的技術方案:形式問題與分析方法 第一節 個案法律之禁止原則:兩步驟分析法 第二節 法律不溯及既往原則:三步驟分析法 第三節 法律明確性原則:三層級分析法 第四節 法律保留原則:重要性分析法 第五節 正當程式原則:三步驟分析法 第六節 制度性保障原則:二元結構...
1、人民政府、人民法院、人民檢察院和下級人大常委會認為規範性檔案有不適當情形,向省人大常委會書面提出審查要求的,參照本規程報送備案審查的程式辦理。實際上,就是也啟動了備案審查程式。2、其他國家機關、社會團體、企業事業組織和公民,向省人大常委會書面提出審查建議的,送備案審查機構研究。必要時,報常委會秘書長...
(一)實體正當程式保護領域 (二)平等保護領域 第三節 由雙重基準到三重基準:中度基準的登場 一、Craig v.Boren案判決與中度基準的形成 二、背景及意義 三、中度基準的法理分析 第四節 類型化的擴展:個別性權利審查基準的再精細化 一、基礎性權利領域:“限制較小的可選擇手段基準”(less restrictive ...
《憲法審查的方法:以法益衡量為核心》通過梳理衡量理論發展的源流,並在比較分析不同憲法審務模式下的衡量實踐的基礎上,藉助法律詮釋學、法律原則理論和法律論證理論等理論成果,從本體與方法兩個維度全面解讀衡量的思維過程及其規範結構,力求釐清基於不同言說立場和法律觀念的衡量學說在相關的稱謂、價值立場、研究路徑、...
用途價值 《法律檔案審查的公民啟動研究》明確提出應當賦予公民以啟動權、建立公民對法律檔案審查的啟動制度,並先後從公民啟動的必要性與可行性、我國法律對公民啟動規定的不足、公民啟動的理論基礎、公民啟動權的賦予、公民啟動的條件、公民啟動的程式以及公民啟動的配套制度等八個方面進行了充分而有效地論證。