2015年12月17日，鄭州市中級人民法院在全國法院首次試行“微信庭審”，利用微信辦案群進行庭審詢問。
基本介紹
- 中文名：微信庭審
- 時間：2015年12月17日
社會觀點
藉助“微信庭審”方便了當事人，減輕了法官開庭的負擔，看上去似乎有其合理性。但是，“微信庭審”的創新之舉，至少在兩方面是存疑的。
其一，“微信庭審”在程式上是否有明確的法律依據和授權？通觀我國的訴訟法律和相關司法解釋，儘管對電子證據有明確的規定，但依託微信等網際網路平台作為審判程式的載體，尚無法律的規定和授權。雖然我國訴訟法規定二審案件可以不開庭採取書面審理形式，但“微信庭審”是否等同於書面審理，法律上同樣未予明確。
其二，將“微信庭審”作為一項擁抱“網際網路+”的制度創新，是否符合司法審判的基本規律或當下司法改革的大方向？眾所周知，如同醫生看病，司法同樣強調“親歷性”，這要求法官親身經歷案件審理的全過程，直接接觸和審查各種證據，直接聽取訴訟參與人的言詞陳述和質辯，從而形成對案件事實的“內心確認”。作為本輪司法改革的“牛鼻子”，落實司法責任制的關鍵也在於司法人員能否真正做到“親歷”“親為”。
“微信庭審”看似法官與當事人直接對話，但依託的卻是電腦和手機。當事人何種語速、何種表情都被“禁止”掉，提交證據的真實性更是難以判斷。
