律師與正義:一個倫理學研究

律師與正義:一個倫理學研究

《律師與正義:一個倫理學研究》是2010年7月1日中國政法大學出版社出版的圖書,作者是(美國)戴維·魯本(David Luban)。《律師與正義:一個倫理學研究》內容簡介:在《律師與正義:一個倫理學研究》中,作者運用了倫理學、哲學、政治學等多學科的方法對律師倫理問題進行了深入剖析。作者批判了主導美國律師倫理的主流觀念,探究了對抗制下共同道德與律師的“角色道德”的衝突。在批判主流觀念的基礎上,作者討論了律師應負擔的最重要的具體義務之一:保守當事人的秘密。《律師與正義:一個倫理學研究》後半部分討論了公眾的律師的職業道德問題。對法律援助和公益性法律實務在美國社會所遭到的批評和指摘,作者一一做了回應。

基本介紹

  • 書名:律師與正義:一個倫理學研究
  • 又名:Lawyers and Justice an Ethical Study
  • ISBN:9787562036043, 7562036047
  • 頁數:412頁
  • 出版社:中國政法大學出版社
  • 開本:16
圖書信息,作者簡介,目錄,

圖書信息

第1版 (2010年7月1日)
叢書名: 美國法律文庫
正文語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 9787562036043, 7562036047
條形碼: 9787562036043
尺寸: 22.8 x 16.8 x 2.2 cm
重量: 581 g

作者簡介

作者:(美國)戴維·魯本(David Luban) 譯者:戴銳
戴維·魯本,美國喬治城大學教授。芝加哥大學文科學士,耶魯大學文學碩士、哲學碩士、哲學博士。是戰後出生的第二代美國猶太人,其祖先來自波蘭和拉脫維亞。代表性著作有:《法律倫理與人類尊嚴》(Legal Ethics and Human Dignity)、《法律現代主義》(Legal Modernism)、《律師與正義》(即本書)等。他在《耶魯法律雜誌》(Yale Law Journal)、《哥倫比亞法律評論》(Columbia Law Review)《斯坦福法律評論》(Stanford Law Review)等期刊雜誌上發表論文一百四十餘篇。他曾在耶魯大學法學院、哈佛大學法學院、史丹福大學法學院、德國馬克斯·普朗克研究所外國與國際私法研究所等著名大學、科研機構做過客座教授和訪問學者。曾任美國法律院校聯合會(Association of American Law Schools)職業責任部的主席。

目錄

譯者引言
前言
導論
致讀者
第一部分 良知問題:行業慣例和道德慣例
第一章 邪惡叔父案件
第二章 與法律作對的律師
現實主義與黨派性原則
對現實主義的批判
對理性的不信任:浮士德博士
對理性的不信任:詹森博士
第三章 法律的道德權威
遵守法律的義務
尊重法律如同尊重我們的同胞
普遍性標準
第四章 進入對抗制
無責任原則:弗里德曼教授和布魯厄姆男爵
制度性免責理由
對抗式體制是什麼
刑事訴訟模式與民事訴訟模式
第五章 為什麼是對抗制?
支持對抗制的結果主義的理由
支持對抗制的非結果主義的理由
支持對抗制的真正理由
一個例子:西德的訴訟程式
第六章 角色道德的問題
角色道德和共同道德
角色理論家的解釋
作為形而上的自我的道德
“我的地位及其義務”的結構
對“我的地位及其義務”的反對
一個全新的開始
第七章 角色道德的結構一
充分推理的四步驟
制度性免責理由的兩種模式
我們的分析如何區別於“我的地位及其義務”模式
問得太多了嗎?
道德的職能分工與道德認同,
第八章 法律中的機會
某些詭辯的例子
律師角色的標準概念受到批判
《職業道德守則》的隱藏含義
道德積極主義
為原則辯護的律師
為注定難逃一劫的人辯護的律師(魔鬼與丹尼爾·韋伯斯特)
莉西斯特拉忒特權
公眾的律師
第二部分 良知問題:保守秘密
第九章 當事人秘密與人格尊嚴
迪陸里的欺騙
在美國律師協會中的激烈爭論
律師的保密義務
邊沁的理由
基於權利的觀點
當事人作偽證
從證據到倫理
拓展視野
第十章 公司法律顧問與保密規則
平特汽車案件
將生命折算成金錢有什麼錯誤?
規則的內容是什麼?
公司法律顧問的特權與義務
誰使組織人格化了?——厄普約翰公司的錯誤
人格尊嚴的理由成立嗎?
結論:有關對平特車撞擊實驗數據秘密知情的內部法律顧問的
備忘錄
第三部分 正義問題:法律援助
第十一章 獲得法律援助的權利
對於第二部分的總結:布蘭代斯的沉思問題
必要性要求
獲得法律援助是一種道德上的權利嗎?
隱性權利
政治合法性
美國政府的合法性
法律援助和最高法院
結論性的意見
第十二章 一些溫和的建議
解除對傳統法律服務的規制
對於公正性的感覺
強制性公益服務計畫
強制性公益服務的道德例證
結論
第四部分公眾的律師與民主理想
第十三章 對法律援助的攻擊
公益法律中心
對法律援助公司的圍攻
反對政治化的法律援助的四點理由
基於稅收的反對意見
基於平等機會的反對意見
不考慮數字的倫理學
個人主義對群體權利
第十四章 當事人控制:骯髒的手
招募當事人
雙重代理和骯髒的手
作為代理人的律師
作為政治代理人的律師——普里默斯案的判決
“我們之問彼此宣誓……”
相互問政治承諾的道德領域
人類善的兩種景象
雙重代理問題
第十五章 當事人控制:集團內部的利益衝突
集團訴訟中不同集團的利益衝突
允許自誤原則
下一代的問題
負責的代表
我們回答了基於當事人控制的反對意見嗎?
第十六章 源於民主的反對意見
立法失靈:沉默的多數人和沉默的少數人
集體行為:搭便車和信息成本
集團訴訟
對華盛頓變革的院外遊說或者指責
政治性組織活動:群體政治對大眾政治
政治性組織活動:法律策略的角色
附錄1 標準概念的標準程度如何?
附錄2 一個反對不考慮數字的倫理學的意見
案例表
參考書目
索引
譯後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們