張禮礤

張禮礤，是網路所傳的杭州飆車案肇事者胡斌的替身。2009年7月25日網路驚爆，杭州飆車案庭審時的胡斌是替身，而胡斌替身被網友人肉搜尋出來，胡斌替身是的哥，替身名叫張禮礤。由於沒有確鑿的證據，法院否認張禮礤“頂包”的說法，但網友對胡斌替身案的求證熱情不減。

基本介紹

• 中文名：張禮礤
• 國籍：中國
• 民族：漢族
• 性別：男

簡介

針對杭州飆車案被告胡斌出庭時讓一名的哥做替身的傳言，杭州西湖區法院闢謠稱：庭審中，審判長首先核對了被告人胡 斌的身份情況，查明系胡斌本人無誤。

2009年9月，鄂州市公安機關對利用網路捏造、散布杭州“5·7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”謠言的湖北省鄂州市無業人員熊忠俊作出行政拘留處罰。

頂包案

傳言說胡斌在接受審判時就被張禮礤頂包，而胡斌本人卻已經偷偷出國。也許是害怕會受到法律的嚴懲吧。最終法院判定胡斌有期3年，並且胡斌家裡賠償受害人譚卓家裡100多萬元的巨額賠償，此事暫告一段落。而後又被傳張禮礤胡斌頂包案，且不去追究事情的真假，但不論事情是真是假，法院可能發生的信任危機，在如此明顯的交通肇事案件中，法院的判決受到人們格外的注意，顯然對法院的這次判決缺乏信任，才會有人懷疑胡斌被頂包了。

車禍現場胡斌照片

懸疑

還有沒具體的文章和報導指出張禮礤和胡斌的關係。如果張禮礤幫胡斌頂包坐牢是事實的話，那後果真的很嚴重了，人民民眾很生氣！ 期待張禮礤頂包事件得到合理的解釋和處理。

網友通過搜尋指出，庭審中，胡斌的確被頂包了，頂包的人是張禮礤。網友“盛大林”在其博文《張禮礤，你媽媽喊你回家吃飯！》中寫道：“路邊社訊息，杭州飆車案的‘替身門’事件又有新的進展：出現在法庭上的那個被告人確實是‘替身’，此人名叫張禮礤。雖然是小道訊息，但已經傳遍整個網路了……當然不能輕信這樣的傳言，但也不要輕易地說這是謠言。”“蚊子彬彬”發帖說：“網傳張禮礤是一的哥，因胡斌的父親承諾給他一筆錢，作為替胡斌出庭的補償。”各大論壇，關於“胡斌替身”的帖子層出不窮，傳言說胡斌本人已偷偷出國。貓撲網友“我有錘子在腰間”發布的《胡斌替身案主角張禮礤已被人肉出來了，有圖有真相！》的帖子被論壇置頂，樓主說：“杭州交通肇事案犯胡斌的替身張禮礤被人肉出來，無疑在替身迷霧上撕開了一道大口子。”樓主隨文還附上了疑似替身張禮礤的照片，並與庭審中胡斌的照片進行對比。

胡斌

呼聲

計程車公司

出租車公司認為，如果是輪班司機就查不到。張禮礤究竟是不是胡斌的“替身”呢？根據網友人肉出的張禮礤是的哥的身份，《新快報》記者致電杭州市客運出租汽車叫車中心。據了解，杭州絕大部分計程車司機都有登記。叫車中心的接線人員告訴記者，經過查找，她在登記系統中沒有查到名叫“張禮礤”的司機。“不過我們中心只有車主的資料，如果是車主自己聘請的輪班司機就查不到了。”

胡斌照和胡斌的生活照

原告

原告：庭審時的胡斌應該不是替身

在原告方面，譚躍(被害人譚卓的父親)的代理律師魏勇強先生在電話中告訴《新快報》記者：“我仔細比較過庭審前後胡斌的樣子，還是很像的，應該不是替身。而且法院已經表態胡斌之所以前後有變化是因為發胖，我相信法院會對胡斌驗明正身。”魏律師表示，譚躍沒有懷疑過庭審中的胡斌是替身。

網友

網友PS的庭審時的胡斌照和胡斌的生活照

對於頂包發生的合理性，網友看法不一。“盛大林”在博文中表示，案發三天后（2009年5月10日）就有人指出胡斌可能已經潛逃並已找人頂包，法院稱胡斌到達法庭前有法警全程護送，綜合這些信息，如果確實找了替身，那很可能在當初拘留的時候就已經發生了。當時輿論關注度可能還不高，胡斌及其父母可能沒有想到此案會引發那么大的公憤以及這么廣泛的關注，因而他們敢鋌而走險。

真相，我們只要真相

杭州“飆車案”發展到今天，網友們一邊感慨“人肉”的強大，一邊“希望法院或者公安局能拿出一些證據來，不要再讓大家猜測”。在“胡斌替身是張禮礤”的跟帖中，網友們都在回復一句話：等待真相。網友“魯國平”說出了很多網友的心聲：“真相，真相，我們只要真相，為了不使某些不受約束的公共權力繼續成為擺在真相面前的絆腳石，甚至成為謊言的‘保護神’，為了不使神聖的法庭成為一些人娛樂大眾的舞台，網民們窮追猛打的精神值得提倡，然而從胡斌到張禮礤，離真相還有多遠？”

還有網友驚嘆：“不是真的吧，如果是真的，那膽子大得已經超出想像了！”網友懷疑胡斌用替身只是從照片來判斷，並不是懷疑司法程式，所以法務部門此刻需要做出理性的回應。有網友指出，“西湖區法院應該積極應對”，或者“杭州市政府應該出來闢謠”，更有人獻計獻策，希望胡斌的同學、老師或者鄰居站出來，直接辨認一下。“蚊子彬彬”則認為：“最需要闢謠的不是法院，而應該是杭州的公安機關，因為胡斌被羈押的地方是看守所。”

別讓胡斌案成為“周老虎”

照片，對比，質疑，查證……網友們曾經用堅持揪出了假冒的“周老虎”。網友“wearekissing”就提醒，莫讓“杭州胡斌案”向“華南虎”照片走去。“此案鬧得沸沸揚揚和當局保持沉默有關。既然大家這么關心當事人是否被調包，為什麼當局不出示關鍵證據呢？”

有為胡斌辯護者稱，這是一個全國關注的大案，警方和法院不敢作假。有網友則駁斥說，這種辯詞看似言之有理，實際上不堪一擊，之前的“華南虎”事件，不就是在眾目睽睽下弄虛作假的嗎？有太多的理由讓我們相信，總有人會創造“奇蹟”。有人維護胡斌，認為網友“攻擊”胡斌是因為仇富。“其實仇不仇富不是主要問題，主要的問題是，國家的制度到底有沒有得到維護，這些需要我們去求證。現在誰也拿不出證據，我們可以相信誰？”網友“figoliang”說。網友說，現從照片看胡斌的變化，就如同看現實版“變形金剛”，說變就變。網友“仆蛋蛋”則戲稱，這回“華南虎”變成“華南胡”了。如果“頂包”確有其事，張禮礤無疑將是“最牛替身”。

猜想

就在大家還糾纏在“胡斌替身”的真相時，網友“香港牛仔”給出了一個更大膽的猜想：原來有三個“胡斌”。

“出事當天用手遮臉的胡斌(A角)與出庭時的胡斌(B角)，不論臉形、手型、眉形、氣質全對不上，除了警方與胡家的托，絕大多數人都認定為“頂包”。隨後，又有幾張胡斌(C角)照片曝光。“香港牛仔”認為，其實是有三個胡斌，他稱之為“胡斌狂想曲”。

根據“香港牛仔”狂想，2009年5月7日晚間杭州鬧市，胡斌C(真身)把自己的車讓給可能連駕照都沒有的胡斌A(肇事者)開。胡斌A跟其他幾個“哥們”飆車，想不到卻把譚卓撞飛。由於沒有駕照，車子不是自己的，順理成章叫胡斌C頂上。真胡斌不知深淺，頂了下來。誰知網上鬧翻了天，於是真胡斌與家人亂了陣腳，不想幹了。所以，出事後肇事者胡斌A就全身而退，事不關己；胡斌C騎虎難下，無奈之下一走了之；萬能的金錢令胡斌B頂包而上……”

法院

結論

針對上述網路傳言，西湖區法院向新聞媒體、網民澄清以下事實：西湖區法院於2009年7月3日在杭州看守所向被告人胡斌送達起訴書副本時，核對了胡斌的身份。2009年7月15日上午西湖區法院在杭州市看守所辦理了提押手續後，將胡斌押解至該院接受公開審判，被害人譚卓親屬、生前同事，被告人胡斌親屬，人大代表、政協委員、媒體記者等各界人士60餘人旁聽了庭審。

庭審中，審判長首先核對了被告人胡斌的身份情況，查明系胡斌本人無誤。之後，公訴人、被害人代理人、辯護人、審判長圍繞案件事實，先後對被告人胡斌進行了訊問和發問，被告人胡斌對其主觀心態和客觀行為做了較為詳細的供訴。對公訴人出示、宣讀的證據進行了質證，並行使了辯護權和最後陳訴權。在法庭調查階段和最後陳訴時，被告人胡斌均流淚表示悔意，對被害人親屬表示歉意，並表示對不起在場父母。

庭審後，參加旁聽的各界民眾(包括被害人譚卓親屬和被告人胡斌親屬)對被告人胡斌的真實身份均沒有提出異議。西湖區人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，對法院案件審理過程進行了法律監督，未發現有違反法律規定的情況。

綜上，本案被告人胡斌的身份，經過嚴格的司法程式核實確認。該司法程式是在公訴人、被害人訴訟代理人和辯護人及社會各界人士參與和監督下進行的，現場旁聽的人員，包括被害人譚卓父親譚躍等對胡斌身份的真實性均未提出異議。法院確定，出庭受審的就是交通肇事犯罪致譚卓死亡的胡斌本人。

西湖區法院得出的結論“替身說”是無稽之談

對於“替身胡斌”的質疑，杭州西湖區法院的工作人員則是堅決地表示，這些猜測毫無根據，純屬無稽之談。法院稱，胡斌發胖可能與他在看守所中生活有規律、活動量比案發前減少有關；胡斌的“溫順”是認識到飆車案教訓的結果；此外胡斌從看守所到法院接受庭審全程均有法警護送。

照片

在網友們紛紛呼籲相關部門給說法的時候，一名北京男子卻在四處向媒體證實，被網友散布到網路中的照片是自己的，並不是什麼“張禮礤”，自己並不是杭州飆車案的主角，因為這件事，自己的生活也受到了極大的影響。

該北京男子姓劉，28歲，是某國企行政助理。照片如何被發布到網上，劉先生也困惑，“我不知道照片怎么就流傳上網了，我也不知道怎么就被人說成是張禮礤了。”據劉先生自己介紹，自己沒有去過杭州，被發到網上的照片是自己幾年前照的，照片拍攝的具體時間和地點的確記不清了。不過那件衣服和手環都是自己的。為了證實自己就是照片中的本人，劉先生髮來了其他數張生活照，其中就包括有穿著粉紅色衣服的照片，“有好幾張都是同一時期照的，如果不信你們還可以親自上門來見見我”。

得知自己照片發布在了網上，並被冠上了“張禮礤”的名字，劉先生覺得自己的生活已經遭到了極大的困擾。“還是朋友告訴我的，一天接到了好幾十個電話，都是朋友同事在詢問我。”劉先生說，這個事情被媒體報導後騰訊進行了轉載，很多朋友上QQ時看到了照片就電話向自己詢問。“想什麼的都有，父母還擔心我出了什麼大事呢，幸好還沒被‘人肉’出電話和地址，所以還沒有不認識網友的電話打進來”。

劉先生的大部分生活照只能說和胡斌有些相似，基本不會被直接認定為同一人。但是被網友發布在網上的那張照片由於角度問題，加上兩人都帶了類似款的黑色框架眼鏡，所以才會被網友認為是同一人。當被問及自己是否覺得和胡斌庭審時的模樣有些相似時，劉先生表示，“坦白的說，當時看到胡斌庭審時候的照片還和朋友開玩笑說，自己和胡斌有幾分相似。”不過劉先生也認為，網友不負責的“人肉”給自己生活帶來了極大的困擾。

造謠者落網

湖北、浙江兩省的公安機關透露，利用網路捏造、散布杭州“5·7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”謠言的湖北省鄂州市無業人員熊忠俊，日前被鄂州市公安機關依法作出行政拘留處罰。

鄂州市公安機關查明的事實及獲取的證據均表明，熊忠俊利用網際網路捏造、散布謠言，引發網民猜疑，誤導公眾輿論，擾亂公共秩序，已構成違反治安管理行為。對上述違法行為，熊忠俊供認不諱。鄂州市公安機關根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第25條之規定，於2009年8月21日對熊忠俊作出行政拘留10天的處罰。