實在法學派

實在法學派是19世紀起源於英國的實證主義法學派別，以邊沁的功利主義學說為理論基石，約翰·奧斯汀為其奠基人。該學派主張法律應基於國家實際意志和實踐，反對自然法的抽象原則，強調國際法效力源於國家共同承認的習慣或條約。實在法學派是19世紀產生於英國的實證主義法學派別，邊沁的功利主義學說為其奠定了基礎，奧斯汀是該學派真正的創始人和最重要的代表人物。實在法學派的研究涉及國際法的效力根據、國際法的定位、自然法對國際法的影響等議題。20世紀20年代衍生出以凱爾森為代表的“新實在法學派”，提出純粹規範性法律體系理論。

基本介紹

• 創立時間：19世紀
• 代表人物：奧斯汀、凱爾森
• 核心觀點：法律源於國家意志
• 對立學派：自然法學派
• 盛行時期：19世紀中葉至20世紀初^
• 相關學派：格勞秀斯學派  

歷史沿革

實在法學派形成於19世紀的英國，其思想可追溯至邊沁的功利主義哲學，奧斯汀通過系統化研究正式確立學派框架。該學派的研究涉及國際法的效力根據、國際法的定位、自然法對國際法的影響等議題。至20世紀20年代，凱爾森創立規範法學派（亦稱“純粹法學派”），提出法律是獨立於社會因素的金字塔式規範體系。

核心理論主張

• 國際法效力基於國家明示或默示的同意，而非自然法原則
• 法律體系應通過實證方法研究國家實踐形成的條約與習慣
• 反對將道德、倫理等非法律因素納入法律效力的判斷標準，認為只有實在法才是具有約束力的法律規範

學派分支

1. 傳統實在法學派強調主權國家意志對法律的絕對性，賓刻舒克等學者認為國際習慣和條約是國家共同意志的體現。
2. 新實在法學派以凱爾森的純粹法學理論為代表（20世紀20年代），主張法律規範的約束力源於上級規範授權，形成自洽的規範層級體系。

與傳統學派關係

作為傳統國際法學派三大主流之一，實在法學派與自然法學派長期對立，後者主張法律應基於普遍道德原則。二者爭論焦點集中於國際法的效力來源問題，直至格勞秀斯學派提出折中立場。