《安邦大略:中國歷代國家安全戰略思想論析》是2007年12月1日軍事科學出版社出版的圖書。
基本介紹
- 中文名：安邦大略:中國歷代國家安全戰略思想論析
- 出版社：軍事科學出版社
- 頁數：533頁
- 開本：16
- 定價：52.80
- 作者：軍事科學院戰爭理論和戰略研究部
- 出版日期：2007年12月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787802371279, 7802371279
- 品牌：軍事科學出版社
內容簡介,圖書目錄,文摘,序言,
內容簡介
《安邦大略:中國歷代國家安全戰略思想論析》圍繞中國先秦到晚清歷代國家安全面臨的主要問題，對有關國家安全戰略的重要思想和論述進行系統收集和梳理，精選出具有重大歷史影響和現實借鑑意義的名論名篇，對其進行必要的注釋和白話翻譯，著力評析其思想內涵、歷史作用和價值意義；同時，通過對歷朝歷代有關國家安全戰略重要論述的整理和研究，總體揭示出中國傳統國家安全戰略思想的發展脈絡和基本特點，旨在為思考當前和未來的國家安全戰略問題，構建中國特色國家安全理論體系提供借鑑和參考。
圖書目錄
導言
第一章 先秦(上)
概述
《禹貢》述大禹區分九州
《五子之歌》論民為邦本
周公論立政
《周易》論居安思危
《逸周書》論武穆
《逸周書》論武紀
五父諫親仁善鄰
管仲作內政而寄軍令
管仲論招攜以禮、懷遠以德
宮之奇諫假道
楚莊王論止戈為武
範文子論外患內憂
司馬侯論三殆
范蠡論持盈、定傾、節事
趙武靈王論胡服騎射
趙武靈王論以原陽為騎邑
策士說齊閔王后起、遠怨
第二章 先秦(下)
概述
老子論不以兵強天下
老子論治之於未亂
孔子論足食足兵民信之
孔子論有國有家者
孔子論文事武備
孫子論安國全軍
孫子論兵貴勝不貴久
墨子論備者國之重
商鞅論農戰
《司馬法》論好戰必亡忘戰必危
《管子》論霸王之主
孟子論得道多助失道寡助
孟子論生於憂患死於安樂
荀子論節用裕民
《呂氏春秋》論簡選精良
第三章 秦 漢
概述
秦始皇、李斯論分封制
賈誼《治安策》
晁錯論削藩
主父偃請行推恩法
晁錯《言兵事疏》
晁錯論募民守邊備塞
晁錯論貴粟強邊富國
王恢、韓安國對匈奴戰和之爭
侯應論罷邊備
揚雄諫不許單于朝
趙充國《屯田制羌疏》
陸賈論長治久安
劉秀論出擊匈奴
屯屠何上書求破北成南
班超《請兵平定西域疏》
皇甫規上書請纓平羌
第四章 魏晉南北朝
概述
曹操《置屯田令》
諸葛亮《隆中對》
諸葛亮《絕盟好議》
陸抗《戒動師旅疏》
劉頌《陳封國之制》
陶璜、山濤諫平吳罷兵
郭欽《徙戎疏》
阮種論撫綏以德
蔡謨論抗威待時
王羲之諫殷浩北伐
袁喬勸桓溫伐蜀
苻堅等論山河之固
苻融諫伐東晉
李安世《均田疏》
崔浩等議伐柔然
韓秀諫罷敦煌戍
袁翻論安置柔然
孫紹論國之防守
古弼論罪之小大
第五章 隋唐五代
概述
長孫晟《攻突厥之策》
隋文帝《改革府兵制詔》
唐太宗論便橋之盟
赫唐太宗論治安中國而四夷自服
唐太宗論不築長城
唐太宗論中華夷狄愛之如一
魏徵論理政得失
馬周《陳時政疏》
魏徵《諫太宗十思疏》
郭元振《守安西四鎮疏》
韋嗣立論立國資於儲蓄
李泌《對肅宗破賊疏》
陸贄論居重馭輕
劉晏論漕運利病
王朴論攻取之道
第六章 宋元
概述
宋太祖與趙普論息兵
宋太祖與趙普雪夜問對
王禹偁論邊防
賈昌朝論削方鎮兵權過甚
蔡襄論強兵富國
蘇轍論三冗
李綱論戰和
虞允文論四州之不可棄
郝經《東師議》
郝經《立政議》
第七章 明
概述
明太祖論御邊之道
明太祖論安近來遠
明太祖申海禁策
葉伯巨諫分封太侈
明成祖《北征詔》
諸臣議請明成祖遷都
史家論明宣宗內遷開平衛
劉球《諫伐麓川疏》
唐順之論海防策略
張濂論御倭策
戚繼光《練兵條議疏》
王崇古論俺答封貢
宋應昌論援朝抗倭
許孚遠論開放海禁
徐光啟論御後金策
馬文升論愛民以固邦本
薛應旃論省官
高拱論漕糧海運
第八章 清前期
概述
康熙論不修長城
康熙論抗擊沙俄侵略
康熙論地方鎮將不時朝覲
施琅《邊患宜靖疏》
施琅《陳台灣棄留利害疏》
李之芳論禁海遷界
李光坡論海防
藍鼎元論開放南洋之禁
雍正論對回民策
鄂爾泰《改土歸流疏》
晏斯盛論綏理苗疆
張廣泗等奏請眾建土司
乾隆論柔遠安邊
乾隆論征討廓爾喀
福康安上治理西藏策
乾隆論守中國
舒赫德《八旗開墾邊地疏》
乾隆諭移民新疆
乾隆《賜英吉利國王敕書》
嘉慶諭防堵外國兵船人內海
第九章 清後期
概述
黃爵滋奏請嚴禁鴉片
魏源《海國圖志》序
左宗棠論自行設局造船
李鴻章《籌議海防折》
左宗棠論海防塞防並重
左宗棠《遵旨統籌全局折》
劉銘傳《籌造鐵路以圖自強折》
張之洞《選募新軍創練洋操折》
鄭觀應論以商立國
嚴復《擬上皇帝書》
梁啓超《論尚武》
第一章 先秦(上)
概述
《禹貢》述大禹區分九州
《五子之歌》論民為邦本
周公論立政
《周易》論居安思危
《逸周書》論武穆
《逸周書》論武紀
五父諫親仁善鄰
管仲作內政而寄軍令
管仲論招攜以禮、懷遠以德
宮之奇諫假道
楚莊王論止戈為武
範文子論外患內憂
司馬侯論三殆
范蠡論持盈、定傾、節事
趙武靈王論胡服騎射
趙武靈王論以原陽為騎邑
策士說齊閔王后起、遠怨
第二章 先秦(下)
概述
老子論不以兵強天下
老子論治之於未亂
孔子論足食足兵民信之
孔子論有國有家者
孔子論文事武備
孫子論安國全軍
孫子論兵貴勝不貴久
墨子論備者國之重
商鞅論農戰
《司馬法》論好戰必亡忘戰必危
《管子》論霸王之主
孟子論得道多助失道寡助
孟子論生於憂患死於安樂
荀子論節用裕民
《呂氏春秋》論簡選精良
第三章 秦 漢
概述
秦始皇、李斯論分封制
賈誼《治安策》
晁錯論削藩
主父偃請行推恩法
晁錯《言兵事疏》
晁錯論募民守邊備塞
晁錯論貴粟強邊富國
王恢、韓安國對匈奴戰和之爭
侯應論罷邊備
揚雄諫不許單于朝
趙充國《屯田制羌疏》
陸賈論長治久安
劉秀論出擊匈奴
屯屠何上書求破北成南
班超《請兵平定西域疏》
皇甫規上書請纓平羌
第四章 魏晉南北朝
概述
曹操《置屯田令》
諸葛亮《隆中對》
諸葛亮《絕盟好議》
陸抗《戒動師旅疏》
劉頌《陳封國之制》
陶璜、山濤諫平吳罷兵
郭欽《徙戎疏》
阮種論撫綏以德
蔡謨論抗威待時
王羲之諫殷浩北伐
袁喬勸桓溫伐蜀
苻堅等論山河之固
苻融諫伐東晉
李安世《均田疏》
崔浩等議伐柔然
韓秀諫罷敦煌戍
袁翻論安置柔然
孫紹論國之防守
古弼論罪之小大
第五章 隋唐五代
概述
長孫晟《攻突厥之策》
隋文帝《改革府兵制詔》
唐太宗論便橋之盟
赫唐太宗論治安中國而四夷自服
唐太宗論不築長城
唐太宗論中華夷狄愛之如一
魏徵論理政得失
馬周《陳時政疏》
魏徵《諫太宗十思疏》
郭元振《守安西四鎮疏》
韋嗣立論立國資於儲蓄
李泌《對肅宗破賊疏》
陸贄論居重馭輕
劉晏論漕運利病
王朴論攻取之道
第六章 宋元
概述
宋太祖與趙普論息兵
宋太祖與趙普雪夜問對
王禹偁論邊防
賈昌朝論削方鎮兵權過甚
蔡襄論強兵富國
蘇轍論三冗
李綱論戰和
虞允文論四州之不可棄
郝經《東師議》
郝經《立政議》
第七章 明
概述
明太祖論御邊之道
明太祖論安近來遠
明太祖申海禁策
葉伯巨諫分封太侈
明成祖《北征詔》
諸臣議請明成祖遷都
史家論明宣宗內遷開平衛
劉球《諫伐麓川疏》
唐順之論海防策略
張濂論御倭策
戚繼光《練兵條議疏》
王崇古論俺答封貢
宋應昌論援朝抗倭
許孚遠論開放海禁
徐光啟論御後金策
馬文升論愛民以固邦本
薛應旃論省官
高拱論漕糧海運
第八章 清前期
概述
康熙論不修長城
康熙論抗擊沙俄侵略
康熙論地方鎮將不時朝覲
施琅《邊患宜靖疏》
施琅《陳台灣棄留利害疏》
李之芳論禁海遷界
李光坡論海防
藍鼎元論開放南洋之禁
雍正論對回民策
鄂爾泰《改土歸流疏》
晏斯盛論綏理苗疆
張廣泗等奏請眾建土司
乾隆論柔遠安邊
乾隆論征討廓爾喀
福康安上治理西藏策
乾隆論守中國
舒赫德《八旗開墾邊地疏》
乾隆諭移民新疆
乾隆《賜英吉利國王敕書》
嘉慶諭防堵外國兵船人內海
第九章 清後期
概述
黃爵滋奏請嚴禁鴉片
魏源《海國圖志》序
左宗棠論自行設局造船
李鴻章《籌議海防折》
左宗棠論海防塞防並重
左宗棠《遵旨統籌全局折》
劉銘傳《籌造鐵路以圖自強折》
張之洞《選募新軍創練洋操折》
鄭觀應論以商立國
嚴復《擬上皇帝書》
梁啓超《論尚武》
文摘
第一章 先秦（上）
概述
先秦時期，自公元前21世紀至公元前221年，歷時1900餘年。包括夏（約前21世紀-前16世紀）、商（約前16世紀-前11世紀）、西周（約前11世紀-前771年）三個朝代和春秋（前770年-前476年）、戰國（前475-前221年）時期，是中國古代國家安全實踐的初始階段，也是中國傳統國家安全戰略思想的奠基時期。此時期各個階段維護國家安全的實踐，促進了戰略思維的發育，為國家安全戰略思想的萌芽、成形、發展和成熟，奠定了基礎；同時，戰略思維和安全思想的成熟，又極大地推動了實踐的發展。
夏、商、西周三代是中國王朝歷史的開端，國家機器初步建立，漸具規模。其時，王朝周邊部族方國林立，王朝的生存、國家的安全始終面臨巨大的壓力；奴隸制逐步成熟，階級矛盾尖銳。王朝內外的安全壓力、無數次動亂和夏商兩朝亡國絕祀的事例，不斷地激發了政治家、軍事家對國家安全問題的思考，國家安全戰略思想由萌芽而趨於成形。特別是在西周時期，統治者“制禮作樂”，治國理念和國家制度及其所體現出來的國家安全思想都更為成熟。
春秋時期，奴隸制逐漸向封建制轉變。周王室衰微，喪失了對諸侯國的控制力，原先的“禮樂征伐自天子出”最終被諸侯爭霸所取代。各諸侯國互相蠶食兼併，同時還要應對周邊部族的侵擾，國家安全實踐日趨豐富而多彩。大國在爭霸過程中不斷尋求增強實力的辦法和途徑，以多種手段打擊、削弱對手，以聯盟維持霸業。中、小國家則在大國爭霸的夾縫中左右周旋，力求自保。五霸迭興的過程中，政治、軍事、外交等國家手段的運用越來越靈活多樣。
戰國時期，各諸侯國的互相兼併使中國歷史邁向了統一的進程。戰國前期，秦、楚、齊、魏、韓、趙、燕七雄並列成型；戰國中期，七雄爭強，各國內求變革發展，外施縱橫捭闔。
概述
先秦時期，自公元前21世紀至公元前221年，歷時1900餘年。包括夏（約前21世紀-前16世紀）、商（約前16世紀-前11世紀）、西周（約前11世紀-前771年）三個朝代和春秋（前770年-前476年）、戰國（前475-前221年）時期，是中國古代國家安全實踐的初始階段，也是中國傳統國家安全戰略思想的奠基時期。此時期各個階段維護國家安全的實踐，促進了戰略思維的發育，為國家安全戰略思想的萌芽、成形、發展和成熟，奠定了基礎；同時，戰略思維和安全思想的成熟，又極大地推動了實踐的發展。
夏、商、西周三代是中國王朝歷史的開端，國家機器初步建立，漸具規模。其時，王朝周邊部族方國林立，王朝的生存、國家的安全始終面臨巨大的壓力；奴隸制逐步成熟，階級矛盾尖銳。王朝內外的安全壓力、無數次動亂和夏商兩朝亡國絕祀的事例，不斷地激發了政治家、軍事家對國家安全問題的思考，國家安全戰略思想由萌芽而趨於成形。特別是在西周時期，統治者“制禮作樂”，治國理念和國家制度及其所體現出來的國家安全思想都更為成熟。
春秋時期，奴隸制逐漸向封建制轉變。周王室衰微，喪失了對諸侯國的控制力，原先的“禮樂征伐自天子出”最終被諸侯爭霸所取代。各諸侯國互相蠶食兼併，同時還要應對周邊部族的侵擾，國家安全實踐日趨豐富而多彩。大國在爭霸過程中不斷尋求增強實力的辦法和途徑，以多種手段打擊、削弱對手，以聯盟維持霸業。中、小國家則在大國爭霸的夾縫中左右周旋，力求自保。五霸迭興的過程中，政治、軍事、外交等國家手段的運用越來越靈活多樣。
戰國時期，各諸侯國的互相兼併使中國歷史邁向了統一的進程。戰國前期，秦、楚、齊、魏、韓、趙、燕七雄並列成型；戰國中期，七雄爭強，各國內求變革發展，外施縱橫捭闔。
序言
當今世界正處在大變革大調整之中。和平與發展仍然是時代主題，求和平、謀發展、促合作已經成為不可阻擋的時代潮流。國際形勢總體穩定，但世界仍然很不安寧。傳統安全威脅和非傳統安全威脅相互交織、世界和平與發展面臨諸多難題和挑戰。為適應世界戰略形勢的發展變化，客觀上要求我們必須進一步加強國家安全戰略理論研究。我部第四研究室課題組的同志編撰出版了《安邦大略:中國歷代國家安全戰略思想論析》一書，頗具現實意義。
國家安全戰略作為從巨觀和全局高度籌劃與指導維護國家安全利益的總體方略，是國家根本利益的集中表現，關係到國家和民族的興衰存亡。中國歷代明君良相、有識之士，為了治國安邦，高度關注國家安全，在處理國家安全事務方面，留下了極為豐富的遺產。見之於歷代帝王及大臣、學者遺留下來的許多詔書、敕諭、奏疏、對策和文章，對涉及當時國家安全的政治、軍事、經濟諸方面，不乏獨到的戰略性思考和精闢論述，形成了日久彌新的國家安全觀念，成為中華民族思想文化的一個重要組成部分。
中國傳統的國家安全觀念和國家安全戰略思想，集中反映了中華民族在認識和處理國家安全問題上的高超智慧，具有鮮明的特點。擇其大要：一是強調整體性。把國家安全看成是政治、軍事、經濟、外交、文化等多種因素互相聯繫、綜合作用的結果，主張內外兼顧，文武並用，以實現國家的總體安全。二是注重防禦性。長期占主導地位的農耕自然經濟和農業社會結構，使中華民族逐漸形成了安土懼遷、追求穩定的民族文化心理和內斂持重、崇尚和平的民族氣質，反映在軍事文化上則是主張慎戰，反對好戰，尚武而不黷武。中國歷史上國家安全戰略的主流思想是，注重防禦，防禦先於進攻；強調守土，守土重於拓疆。三是倡行憂患意識。中國歷代有識之士通過對社會、國家前途命運的高度關注和深入思考，總結歷史的經驗教訓，提出了“天下雖安，忘戰必危”、“思則有備，有備無患”等國家安全理念，主張居安思危、治不忘亂，防微杜漸、防患於未然，保持和加強安全防範與憂患意識。
中國歷史上的這些有關國家安全問題的思想和論述，有的被當時的統治者所採用，為安定國家、消除內外禍亂髮揮了重要作用；有的雖然沒有被付諸實施，但仍不掩智慧的光芒，對我們不乏現實的啟示和借鑑。它們都是中國歷代寶貴的思想遺產。然而，迄今為止人們尚未對其進行系統的整理，更沒有在此基礎上形成系統的研究成果。因此，期待著這本書的面世，能夠在一定程度上彌補這一缺憾，並為人們進一步開掘國家安全戰略理論的歷史寶藏，起到拋磚引玉的作用。
研究國家安全戰略理論，不僅要立足現實，前瞻未來，也需要從歷史的長河中探尋源頭和脈絡，對其經驗和教訓進行科學的思辨。歷史是現實的基石，研究歷史可以幫助我們正確地把握現實，籌劃未來。讀了這本《安邦大略:中國歷代國家安全戰略思想論析》，深感其雖是一部基礎性的研究著作，但通過對中國歷代國家安全問題緊密相關史料的梳理分析，從歷史的縱深探討國家安全問題，總結歷史上治亂興衰的成敗得失，為現實提供一面可資借鑑的鏡子，使我們可以更深入、更準確地認識今天所面臨的安全形勢，思考和把握當今世界的安全問題，從中尋求應對的良策，深化當代國家安全戰略研究，進而不斷豐富和完善具有中國特色的國家安全理論體系。
2007年12月17日
國家安全戰略作為從巨觀和全局高度籌劃與指導維護國家安全利益的總體方略，是國家根本利益的集中表現，關係到國家和民族的興衰存亡。中國歷代明君良相、有識之士，為了治國安邦，高度關注國家安全，在處理國家安全事務方面，留下了極為豐富的遺產。見之於歷代帝王及大臣、學者遺留下來的許多詔書、敕諭、奏疏、對策和文章，對涉及當時國家安全的政治、軍事、經濟諸方面，不乏獨到的戰略性思考和精闢論述，形成了日久彌新的國家安全觀念，成為中華民族思想文化的一個重要組成部分。
中國傳統的國家安全觀念和國家安全戰略思想，集中反映了中華民族在認識和處理國家安全問題上的高超智慧，具有鮮明的特點。擇其大要：一是強調整體性。把國家安全看成是政治、軍事、經濟、外交、文化等多種因素互相聯繫、綜合作用的結果，主張內外兼顧，文武並用，以實現國家的總體安全。二是注重防禦性。長期占主導地位的農耕自然經濟和農業社會結構，使中華民族逐漸形成了安土懼遷、追求穩定的民族文化心理和內斂持重、崇尚和平的民族氣質，反映在軍事文化上則是主張慎戰，反對好戰，尚武而不黷武。中國歷史上國家安全戰略的主流思想是，注重防禦，防禦先於進攻；強調守土，守土重於拓疆。三是倡行憂患意識。中國歷代有識之士通過對社會、國家前途命運的高度關注和深入思考，總結歷史的經驗教訓，提出了“天下雖安，忘戰必危”、“思則有備，有備無患”等國家安全理念，主張居安思危、治不忘亂，防微杜漸、防患於未然，保持和加強安全防範與憂患意識。
中國歷史上的這些有關國家安全問題的思想和論述，有的被當時的統治者所採用，為安定國家、消除內外禍亂髮揮了重要作用；有的雖然沒有被付諸實施，但仍不掩智慧的光芒，對我們不乏現實的啟示和借鑑。它們都是中國歷代寶貴的思想遺產。然而，迄今為止人們尚未對其進行系統的整理，更沒有在此基礎上形成系統的研究成果。因此，期待著這本書的面世，能夠在一定程度上彌補這一缺憾，並為人們進一步開掘國家安全戰略理論的歷史寶藏，起到拋磚引玉的作用。
研究國家安全戰略理論，不僅要立足現實，前瞻未來，也需要從歷史的長河中探尋源頭和脈絡，對其經驗和教訓進行科學的思辨。歷史是現實的基石，研究歷史可以幫助我們正確地把握現實，籌劃未來。讀了這本《安邦大略:中國歷代國家安全戰略思想論析》，深感其雖是一部基礎性的研究著作，但通過對中國歷代國家安全問題緊密相關史料的梳理分析，從歷史的縱深探討國家安全問題，總結歷史上治亂興衰的成敗得失，為現實提供一面可資借鑑的鏡子，使我們可以更深入、更準確地認識今天所面臨的安全形勢，思考和把握當今世界的安全問題，從中尋求應對的良策，深化當代國家安全戰略研究，進而不斷豐富和完善具有中國特色的國家安全理論體系。
2007年12月17日
