委任式民主（英語：Delegative Democracy），又稱流動式民主、液態民主(英語：Liquid Decmocracy)，是民主的一種形式，此制度下選民可以選擇賦予代表投票權，而不是直接投票。這屬於民主的一種控制方法，選民可以直接投票或將投票權委託給其他參與者;；選民可以選擇不同問題的代表。換句話說，X社會的個人A可以將其權力委託給另一個人B - 並在任何時候再次撤回這種權力。
委任式民主，或流動民主，介於直接民主和代議制民主之間。在直接民主中，參與者必須在所有問題上親自投票，而在委任式民主中，參與者在某些選舉周期中投票給代表。與此同時，委任式民主並不依賴於代表，而是依賴於加權和暫時的投票。通過選舉實現委任式民主將使個人成為國家利益的唯一解釋者。它允許選民直接對政策問題進行投票，將選民對一個或多個政策領域的投票委託給他們選擇的代表，將投票委託給一個或多個人，作為加權選民委派給他們，並可以隨時撤銷他們的投票委任。
IOTA創始人Dominik Schiener致力於在以太坊上實施委任式民主。
“委任式民主”概念入門
悠久的人類歷史創造了豐富燦爛的文明，其中不乏諸多散發理性光輝的民主形式，從古希臘的雅典民主到羅馬共和國時期的長老院，再到當今社會的“議會制”和“總統制”，人類從未停止過對民主的追尋，這也是推動人類文明不斷進步的動力之一。綜合比較可以把它們大致分為兩類，一類叫直接民主，另一類叫代議民主。而“委任民主”則介乎這兩者中間。
“直接民主”之所以直接，是因為決策權由人們直接行使，不經過任何媒介或代表。當人們需要對一些比較重要的事情投票恰巧這些事情的數量又不是很多的時候，選用“直接民主”的方式就比較適合。不過，一旦要決策的事情增多或者要求決策者具備某一領域的專業知識才能進行時，“直接民主”就不再適用了，因為要將人們全部聚集起來投票相當困難，所花費的成本和時間都非常高昂。而且，很多人都來自各行各業，要求他們對不熟悉的事情投票也是不恰當的。
代議民主很好地解決了這個問題。通過指派社區管理經驗豐富的代表代替自己投票，選民自己省去了很多麻煩，從而能夠把時間和精力都放在其他事情上。不過，這樣的民主形式也有著自身難以克服的缺陷。選派代表和公眾的利益之間連線比較鬆散，很難刺激他們為公共事業全身心地付出。所以，代議民主對於集體來講只能算是次優方案。
既然“直接民主”和“代議民主”都或多或少存在一些問題，“委任民主"是否會比它們更出色呢？和“直接民主”要求選民直接投票和“代議民主”需要選舉代表的方式不同，委任民主既可以讓選民授權他人代自己行使投票權，也可以直接越過委派代表自行投票，具體怎樣操作完全取決於選民自身。“委任民主”的形式多種多樣，某些甚至可以讓選民委託多名代表代自己行使投票權。可以說，“委任民主”的誕生是對這兩種民主形式的揚棄，這對那些患有“選擇恐懼症”的來講無疑是個好訊息。
需滿足的條件
要想同時結合“直接民主”和“代議民主”的優點，選票系統需滿足大量的條件，以下便是這些條件的匯總。
委託代表投票
作為委託式民主投票的核心，委託代表投票的功能是必不可少的。假設在只有一名代表的情況下，接受委託的代表必須是出於自願，而且用戶只能將投票權委託給代表而非和自己身份一樣的普通用戶。
將別人委託給自己的投票委託給他人
也就是說，用戶能夠將自己的投票委託給其他任何用戶。這樣做的好處是可以打造一條委託鏈，在此過程中，用戶可以放心地讓其他用戶挑選一名代表，或挑選一名用戶並讓他/她挑選代表。這在無形之中形成了一條信任鏈，從用戶選擇將自己的投票權委託他人開始到最後正確決策的推行，各個環節都是可信的，所以這可以看作是“流動民主”的最佳形式。
不過，要想形成這些鏈條會面臨很多難題，歸結起來主要有以下兩點：以我們目前的計算能力還無法將這些選票以圖表的形式匯總呈現，那么這些“鏈條”該如何實現？如何避免陷入無限委託的怪圈中去？
能夠根據問題的不同而有條件地委託投票
要想實現理想狀態中的“流動民主”，條件之一就是用戶相信代表們在某些域具備一定的特長或優勢，並以此為依據將特定類型的事情委託給不同的代表執行。比如，你可能很放心某人替自己做一些財務決策，但要是待解決的事情是軍事方面的，可能你就要選擇換個人選。
在正式計票之前，能夠替換代表或自己直接投票
“流動民主”最重要的特點之一就是選民能夠對獲得信任的代表以及選舉活動的態勢保持長時間的監督，一旦發現問題，能夠隨時介入並推翻代表的決策。對於某些身居要職的代表來講，這招有著很強的威懾力，可以有效防止以權謀私、損害公共利益的行為發生。
能夠根據用戶或代表當前的投票行為展示用戶現階段的立場
如果用戶對某件事懷有很強烈的感情，他/她可能會選擇越過代表自己投票或更換其它代表為自己投票。然而，為了增強選民和委託鏈之間的信任，所有選民都應該獲知代表當前立場，以確保雙方的立場保持一致。
能夠展示當前的計票情況
以動態的形式展現當前的計票情況能夠從多個角度分析各方對同一件事的看法，從而促進各方迅速結成聯盟並最終達成共識。需要指出的是，如果選民能夠看到代表的投票情況，那么想要讓整個大選的計票情況以實時的形式呈現也就變得容易多了。
能夠針對多個不同話題同時發起投票
某些投票活動在時間上可能會發生重疊，“流動民主”要做到用戶參加某一投票活動時不會影響相同時間段內舉行的其它投票。
