和議背景,會議過程,結論,
和議背景
北宋末年，女真金國崛起於東北，幾年間，連克遼國五京，生擒天祚帝，遼國滅亡。天會三年（1125年）十月，金太宗以完顏宗望直下汴京，以完顏宗翰攻取太原府並於汴京匯合，最終達到滅亡宋朝為目的。金軍經過兩次圍攻汴京，攻陷北宋都城，生俘宋徽宗和宋欽宗，北宋滅亡。
天會五年（1127年）六月，宋徽宗第九子康王趙構在應天府（河南商丘）稱帝，史稱宋高宗，南宋建立。金國隨即展開搜山檢海追趙構，連續攻陷揚州、建康和杭州等重要城市，趙構一路逃跑，最終由明州（浙江寧波）逃到海上避難。天會八年（1130年），金軍統帥完顏宗弼率軍在鎮江渡江北返，南宋將領韓世忠將金軍圍困於黃天盪四十多天，宗弼以當地人為導向，衝破封鎖，率軍北返。金國速滅宋朝偏安朝廷的目標未能實現轉而進攻陝西，自天會八年開始，金國完顏宗翰、完顏宗弼、完顏婁室和完顏撒離喝等輪番進攻，經過富平之戰、和尚原之戰、饒鳳關之戰等戰役，金國克陝西而不能入川，南宋半壁漸穩。
天會十三年（1135年），金太宗病死，其侄金熙宗繼位。熙宗初年，金國出現激烈黨爭，完顏宗翰落馬以後，完顏昌任左副元帥掌握軍權，他和完顏宗磐、完顏宗雋一起倡議將河南、陝西之地還宋，緩和與宋政權的矛盾。由於他們在金中央政權中勢力較大，熙宗與完顏宗乾孤立，所以不得不做出些讓步。經過激烈的爭辯之後，熙宗作了暫時的讓步，同意了完顏昌等人議和的主張。而南宋方面則是眾所周知的原因，宋高宗趙構試圖抱住半壁江山以及皇位，非常贊同秦檜提出的“南自南，北自北”的方針，積極和金國和談 。
會議過程
金熙宗天眷元年六月（1138年），金以烏林思謀等使宋。南宋抗戰派反對議和，殿中侍御史張戒說和議不可成等。但是，宋高宗及秦檜等人堅持與金議和，派王倫使於金。金此時己決定將河南、陝西地還與宋。王倫使金後，金又以張通古為江南招諭使，蕭哲為明威將軍和起居舍人范同一起使宋。張通古入宋後引起宋輿論的大嘩，抗戰派紛紛上表、上疏反對議和。首先是殿中侍御史張戒指出：金稱宋不國而謂之江南，使者號詔諭、明威是使之降。不能接受，和議無成。禮部曾開上書表示不當講和。接著兵部侍郎兼權吏部尚書張燾並率侍從官上疏反對議和。館職官上疏論和議未便。樞密副使王庶也論和議不該，乞免簽和議文字。一時主戰輿論上升，群情激昂。此時，宋徽宗已於天會十五年（1137年）春死去，因此，宋高宗便以“朕念陵寢在遠，母兄未還，傷宗族之流離，哀軍民之重困，深惟所處，務得厥中”之理由，下諭戒和詔，以平息輿論。
天眷元年十二月一日，宋、金雙方第一次和議告成。據《三朝北盟會編》卷189載：“金人遣張通古為詔諭江南使持詔而來。通古到館旬余，要與人主抗禮，又要上北面而拜其詔。通古索備玉輅迎詔書，百官導從，至是猶未決。秦檜主其事，坐於待漏院中，置輅於殿門之外，命三省吏服緋綠腰銀，樞密院吏服紫腰金盡赴館，候使人出則鹹導從，使人以為百官也。日高，通古等始出館，馳馬入門，有親事官一人，手拽馬羈，虜使以藤杖擊其手傷，竟不肯放。通古宣詔，其辭不遜，上皆容忍之。賜齎通古等極厚。”至此，宋、金間的議和宣告完成。
據《大金國志》卷10《熙宗紀》中說：宋王倫來使，充迎奉梓宮、奉還兩宮、交割地界使，金主下詔於河南，以陝西、河南故地歸於南宋。略曰：‘頃立豫，以守南夏，累年於茲。天其意者不忍遽泯宋氏社稷，猶留康邸在江之南，以安吾南北之赤子也。倘能偃兵息民，我國家豈貪尺寸之地，而不為惠安元元之計乎？所以去冬特廢劉豫。今自河之南復以賜宋氏，爾等處爾舊土，還爾世主，我國家之恩亦已洪矣。爾能各安其生，無忘吾上國之大惠，雖有巨河之隔，猶吾民也。其官吏等已有誓約，不許輒行廢置，各守厥官，以事爾主，毋貽悔吝。’又命官軍吏民，願歸山東、河北者聽。”這是在根本上不以宋高宗政權為平等對手的詔諭。但是，宋高宗為統治計，甘心受辱。至此金政權滅亡南宋政權的計畫也宣告失敗。“中外一統”的戰略終於破產。
宋、金間紹興九年的議和條件概括為：宋對金稱臣，每年貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹，計五十萬匹兩。金將河南、陝西之地還予宋，送還徽宗及韋太后的棺木。
結論
天眷和議是金朝完顏昌等主和派推行的結果，和他同時代的南宋大臣呂頤浩說他“有謀而怯戰”具有一定的道理。完顏昌推行和談是為了緩和金國連年征戰造成的創傷，達到與民休息的目的。而他最終是想大權獨攬甚至是奪得帝位。倘若大金國真的是放棄河南和陝西，得到了南宋稱臣的虛名，那么大金國將和遼國這樣的地方政權無異，完顏昌也將成為大金國的罪人。而南宋和金國成功談和也增長了主和派的勢頭，為三年後的再次和議奠定了基礎。
