問史求信集

問史求信集

《問史求信集》是紅旗出版社出版的圖書。

基本介紹

內容簡介,目錄,一,二,三,

內容簡介

說中國有“當代人不修當代史”的傳統,這只是問題即歷史傳統的一方面,另一方面,中國也有“當代人修當代史”的史學傳統。司馬遷著的《史記》共130篇,其中寫西漢初年或重點是寫這一時期的人和事的有66篇,占《史記》篇幅的一半多,這是就數量說;就質量說,班固贊《史記》:“其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之‘實錄’。”所以我說,司馬遷不僅是“當代人修當代史”的突出代表,而且是偉大代表,很值得我們學習和效法。
其實,“當代人不修當代史”的傳統也早被中國人打破了。從網上看到《當代中國史料的若干問題》的文章說:“當代人不研究當代史的傳統被打破,魏源等首開先河,研究本朝史。民國以後,社會自由度大大提高。李劍農的名著《辛亥後三十年中國政治史》,即當代人修當代史的典範。”儘管如此,“當代人不修當代史”的傳統還仍這樣或那樣地禁錮著我們,這不能不說是我們所處時代的一件怪事。
馬克思主義是我們的指導思想,而馬克思就是主張和實踐“當代人修當代史”的,在這方面他給我們樹立了光輝榜樣。他著的《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》、《路易·波拿巴的霧月十八日》和《法蘭西內戰》,都是在事件發生後不久寫出的。恩格斯在評論馬克思的《法蘭西內戰》時說:“突出地顯示了作者在《路易·波拿巴的霧月十八日》已初次表現出的驚人的才能,即在偉大事變還在我們眼前展開或者剛剛終結時,就能準確地把握住這些事變的性質、意義及其必然後果。”又說:“5月28日,公社的最後一批戰士在貝爾維爾一帶的坡地由於寡不敵眾而殉難。只過了兩天,即在5月30日,馬克思就向總委員會宣讀了自己的著作。這一著作揭示了巴黎公社的歷史意義,並且寫得簡潔有力而又那樣尖銳鮮明,尤其是那樣真實,是後來關於這個問題的全部浩瀚文獻都望塵莫及的。”我們沒有馬克思那樣的天才,我們很難做到馬克思那樣,但馬克思關心現實、追蹤現實即為當代修史的精神和方法,是值得我們認真體會和學習的。

目錄

代前言 當代人應當修一部當代信史

中央文化革命小組的辦事機構
中央文革在一九六七年
點燃“文化大革命”的三把火
從“三娘教子”到“子教三娘”——漫議“文化大革命”的依靠力量
一部“文革”中被濫用的毛澤東著作——《湖南農民運動考察報告》在“文化大革命”中
陶鑄是怎樣成為“第四號人物”的
一張反對陶鑄大字報的出籠經過
“四個偉大”是誰提出來的?
“締造”和“指揮”的風波
“揪軍內一小撮”口號的實質和來龍去脈
“上海人民公社”名稱使用和廢止的內情
毛澤東和上海奪權(資料)
“老革命遇到新問題”這句話是誰說的?
關於“文革”中廣泛流傳的兩句詩來歷考辨
毛澤東號召“開展全國全面的階級鬥爭”
所謂毛澤東臨終囑咐的真相
魯迅手稿遺失問題真相
“五一六”反革命案發生的真相
陳里寧“反革命案”始末
肖力(李訥)在中央文革小組
清華大學造反派侮辱性批鬥王光美內幕
“七二〇”事件在中央文革小組激起的波瀾
安亭事件前後和王洪文進京
我是“二月逆流”會議記錄稿的唯一見證人

“奪取政權沒趕上,保衛政權不能落後”——我積極參加“文化大革命”的情況
我怎樣成為江青的秘書
毛澤東批發我的處女作
我怎樣給江青做秘書
江青一九六七年的行止
“文革”初期對江青的宣傳
“旗手”風波
毛澤東和江青二三事
所謂毛澤東和江青結婚“約法三章”的問題
“文革”初期毛澤東和江青的關係
毛澤東幫江青改文章
林彪不讓祝他“永遠健康”內情
1966~1967年江青、林彪和葉群的關係
江青在中央文革小組“專政”
江青和子女關係及其他親屬關係
八年監獄五年流放
關於毛遠新的幾件事情
我是怎樣被調進中央文革小組的
我在中央文革小組與江青的接觸
我所知道的陳伯達
三種監獄生活掃描

忘記過去就意味著背叛
歷史事實是最大的權威——讀《炎黃春秋》2008年第12期有感
千萬不要忘記實事求是——讀肖冬連大轉折紀實系列文章
搞歷史一定要注意把史實搞準確
“文革浩劫論”不容否定——讀周泉纓的《“文化大革命”是歷史的試錯》
“文革”研究要關注平民百姓——《記憶》第二期讀後
貢獻與缺憾——讀《國史》第八卷
澄清一個事實
林彪何時成為接班人
我們所了解的王、關、戚的一些史實
關於《聶元梓回憶錄》中的若干史實問題
關於《吳法憲回憶錄》下卷中的若干史實
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們