《台灣政治轉型與分離傾向》作者運用歷史唯物主義和辯證唯物主義方法，堅持鄧小平“一國兩制”思想和江澤民“八項主張”，把是否有利於祖國統一作為審視台灣政治轉型的主要標準。將歷史考察與實證研究相結合，這種綜合分析的方法應予以肯定。不少論點有獨到見解和創新性，顯示了作者紮實的學術功底和政策水平。
基本介紹
- 書名：台灣政治轉型與分離傾向
- 出版社：中央編譯出版社
- 頁數：284頁
- 開本：16
- 品牌：中央編譯出版社
- 作者：趙勇
- 出版日期：2008年3月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787802116306, 7802116309
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,文摘,
基本介紹
內容簡介
《台灣政治轉型與分離傾向》由中央編譯出版社出版。作者運用歷史唯物主義和辯證唯物主義方法，堅持鄧小平“一國兩制”思想和江澤民“八項主張”，把是否有利於祖國統一作為審視台灣政治轉型的主要標準。將歷史考察與實證研究相結合，這種綜合分析的方法應予以肯定。不少論點有獨到見解和創新性，顯示了作者紮實的學
術功底和政策水平。
——蘇格中國國際問題研究所研究員、博士生導師、副所長
該論文在學術上的最大特點，是釐清了所謂“民主化”與“台獨”傾向的關係，“本土化”與“去中國化”的關係，“國際化”與投靠美國反華勢力的關係，並在這些方面達到了國內理論界相關領域的最高水準，分析有深度，推動了相關理論的發展。
——朱光磊 南開大學法政學院教授，博士生導師、院長
這是專門研究“台灣地區政治轉型”的一篇較好的論文。一是在“全”字，系統性較強。二是在‘‘深”字，理論性較強。三是在“準”字，政治性較強。有助於對台學術界深入觀察和研究“憲政改革”問題，同時也值得對台工作部門參考。
——著名評審專家、研究貫
關於台灣地區的政治轉型問題和台灣當局分離傾向的問題以往學術界曾經分別有不少著述問世，而本文則是將這兩個課題冶於一爐，從二者的互動來對台灣的政治發展做定性研究，從選題角度講有新意。論文深化了對重大問題的研究。
——匿名評審專家、教授、博士生導師
這是一篇好論文。它的主要價值在於說清了下列觀點：“民主化”、“本土化”及“國際化”三者本來都是本身沒有負面意義、有些在台灣歷史上甚至起過積極作用的概念，但卻在台灣政治轉型以來被台灣當局及“台獨”勢力加以歪曲。無論是從理論探索上還是從配合現實對台工作上，都頗具意義。
——著名評審專家、研究員
術功底和政策水平。
——蘇格中國國際問題研究所研究員、博士生導師、副所長
該論文在學術上的最大特點，是釐清了所謂“民主化”與“台獨”傾向的關係，“本土化”與“去中國化”的關係，“國際化”與投靠美國反華勢力的關係，並在這些方面達到了國內理論界相關領域的最高水準，分析有深度，推動了相關理論的發展。
——朱光磊 南開大學法政學院教授，博士生導師、院長
這是專門研究“台灣地區政治轉型”的一篇較好的論文。一是在“全”字，系統性較強。二是在‘‘深”字，理論性較強。三是在“準”字，政治性較強。有助於對台學術界深入觀察和研究“憲政改革”問題，同時也值得對台工作部門參考。
——著名評審專家、研究貫
關於台灣地區的政治轉型問題和台灣當局分離傾向的問題以往學術界曾經分別有不少著述問世，而本文則是將這兩個課題冶於一爐，從二者的互動來對台灣的政治發展做定性研究，從選題角度講有新意。論文深化了對重大問題的研究。
——匿名評審專家、教授、博士生導師
這是一篇好論文。它的主要價值在於說清了下列觀點：“民主化”、“本土化”及“國際化”三者本來都是本身沒有負面意義、有些在台灣歷史上甚至起過積極作用的概念，但卻在台灣政治轉型以來被台灣當局及“台獨”勢力加以歪曲。無論是從理論探索上還是從配合現實對台工作上，都頗具意義。
——著名評審專家、研究員
作者簡介
趙勇，男，1970年10月1日生。山東省菏澤市曹縣人。博士。現任全國人大常委會辦公廳外事局副局長。
先後獲得聊城師範學院（今聊城大學）哲學學士，南開大學法學碩士，清華大學法學博士。英國倫敦經濟學院（LSE）、萊斯特大學訪問學者。
曾任南開大學政治學系學生輔導員，南開大學研究生會主席，共青團中央國際聯絡部處長，全國青聯國際部副部長，全國學聯副秘書長，中國青年國際人才交流中心副主任。
曾在《人民日報》、《求是》、《黨政論壇》、《社會科學》、《台灣研究》、《思想政治工作研究》、《道德與文明》、《中國青年政治學院學報》等報刊公開發表文章數十篇。
先後獲得聊城師範學院（今聊城大學）哲學學士，南開大學法學碩士，清華大學法學博士。英國倫敦經濟學院（LSE）、萊斯特大學訪問學者。
曾任南開大學政治學系學生輔導員，南開大學研究生會主席，共青團中央國際聯絡部處長，全國青聯國際部副部長，全國學聯副秘書長，中國青年國際人才交流中心副主任。
曾在《人民日報》、《求是》、《黨政論壇》、《社會科學》、《台灣研究》、《思想政治工作研究》、《道德與文明》、《中國青年政治學院學報》等報刊公開發表文章數十篇。
圖書目錄
第一章 政治轉型與台灣政治轉型研究
第一節 什麼是政治轉型
一、政治轉型理論的產生和發展
二、馬克思主義政治發展理論與西方政治轉型理論的區別
第二節 台灣政治轉型研究現狀
一、島內研究現狀
二、西方學者的研究
三、大陸台灣研究概況
第三節 台灣政治轉型主要研究問題
一、台灣政治轉型時間界限
二、台灣政治轉型主要研究問題
三、堅持馬克思主義的研究方法
第二章 台灣政治轉型的背景和過程
第一節 台灣政治轉型的背景
一、經濟發展推動政治轉型
二、階級關係的變化
三、祖國大陸發展的影響
四、國際形勢影響
第二節 台灣政治轉型的過程和內容
一、轉型之初的台灣“憲政”
二、李登輝的六次“修憲”
三、陳水扁“二階段憲改”與第七次“修憲”
第三節 台灣政黨政治與政治轉型
一、“泛藍”陣營與“泛綠”陣營
二、選舉與政治轉型
第三章 民主化的扭曲——“台獨”
第一節 台灣民主的歷史含義
一、反對外國殖民統治，爭取中華民族獨立
二、反抗專制統治，爭取當家作主
三、反對分裂祖國，爭取國家統一
第二節 李登輝對“民主化”的歪曲
一、歪曲“主權在民”，為分裂打下理論基礎
二、利用“憲政改革”，建造分裂體制
三、蓄意分裂國民黨，削弱國民黨實力
四、充當“台獨”總後台，扶植“台獨”勢力
五、逐步把兩岸關係定位為“兩國論”
第三節 “台獨”新發展及陳水扁“台獨”路線
一、“台獨”勢力發展的原因
二、“台獨”勢力發展的新特點
三、民進黨的“民主”和“台獨”
四、陳水扁的“台獨”路線
第四章 “本土化”的異化——“去中國化”
第一節 台灣“本土化”的歷史含義
一、台灣“本土化”的歷史概況
二、台灣“本土化”的固有含義
第二節 “本土化”的異化
一、構造以“認同問題”為核心的“本土化”理論體系
二、推行以“重建心靈”為目的的“文化台獨”政策
三、實施以“去中國化”為形式的“隱性台獨”策略
第三節 異化“本土化”的實質及危害
一、異化“本土化”的實質
二、異化“本土化”的危害
第五章 “國際化”的蛻變——“兩個中國”和“一中一台”
第一節 李登輝的“務實外交”
一、“務實外交”的背景
二、“務實外交”的提出及內容
三、“務實外交”的危害
第二節 陳水扁的“多元外交”
一、鞏固與拓展與“邦交國”關係
二、提升與無“邦交”國家的“實質關係”
三、積極參與國際組織
第三節 “民主外交”
一、推行“國會外交”
二、推行“全民外交”
三、推行“人權外交”
四、推行“NGO外交”
第四節 “民主化”與“國際化”
一、“民主化”與“國際化”的關係
二、美國與台灣的“民主化”和“國際化”
第六章 台灣政治轉型與兩岸關係
第一節 民主與“台獨”
一、民主演變成分裂的工具
二、分離傾向發展的特點
第二節 最危險的動向——“台灣法理獨立”
一、制定“公民投票法”，規定公投的法律程式
二、推動“公投入憲”，設定公投法理基礎
三、進行嘗試性公投，逐漸接近“台獨”實質議題
第三節 和平統一、一國兩制
一、大陸對台政策與台灣“民主化”
二、以十七大精神為指導，做好新時期對台工作
參考文獻
第一節 中文文獻
第二節 英文文獻
附錄
民進黨黨綱
行動綱領-我們對當前問題的具體主張
台灣前途決議文
正常國家決議文
後記
第一節 什麼是政治轉型
一、政治轉型理論的產生和發展
二、馬克思主義政治發展理論與西方政治轉型理論的區別
第二節 台灣政治轉型研究現狀
一、島內研究現狀
二、西方學者的研究
三、大陸台灣研究概況
第三節 台灣政治轉型主要研究問題
一、台灣政治轉型時間界限
二、台灣政治轉型主要研究問題
三、堅持馬克思主義的研究方法
第二章 台灣政治轉型的背景和過程
第一節 台灣政治轉型的背景
一、經濟發展推動政治轉型
二、階級關係的變化
三、祖國大陸發展的影響
四、國際形勢影響
第二節 台灣政治轉型的過程和內容
一、轉型之初的台灣“憲政”
二、李登輝的六次“修憲”
三、陳水扁“二階段憲改”與第七次“修憲”
第三節 台灣政黨政治與政治轉型
一、“泛藍”陣營與“泛綠”陣營
二、選舉與政治轉型
第三章 民主化的扭曲——“台獨”
第一節 台灣民主的歷史含義
一、反對外國殖民統治，爭取中華民族獨立
二、反抗專制統治，爭取當家作主
三、反對分裂祖國，爭取國家統一
第二節 李登輝對“民主化”的歪曲
一、歪曲“主權在民”，為分裂打下理論基礎
二、利用“憲政改革”，建造分裂體制
三、蓄意分裂國民黨，削弱國民黨實力
四、充當“台獨”總後台，扶植“台獨”勢力
五、逐步把兩岸關係定位為“兩國論”
第三節 “台獨”新發展及陳水扁“台獨”路線
一、“台獨”勢力發展的原因
二、“台獨”勢力發展的新特點
三、民進黨的“民主”和“台獨”
四、陳水扁的“台獨”路線
第四章 “本土化”的異化——“去中國化”
第一節 台灣“本土化”的歷史含義
一、台灣“本土化”的歷史概況
二、台灣“本土化”的固有含義
第二節 “本土化”的異化
一、構造以“認同問題”為核心的“本土化”理論體系
二、推行以“重建心靈”為目的的“文化台獨”政策
三、實施以“去中國化”為形式的“隱性台獨”策略
第三節 異化“本土化”的實質及危害
一、異化“本土化”的實質
二、異化“本土化”的危害
第五章 “國際化”的蛻變——“兩個中國”和“一中一台”
第一節 李登輝的“務實外交”
一、“務實外交”的背景
二、“務實外交”的提出及內容
三、“務實外交”的危害
第二節 陳水扁的“多元外交”
一、鞏固與拓展與“邦交國”關係
二、提升與無“邦交”國家的“實質關係”
三、積極參與國際組織
第三節 “民主外交”
一、推行“國會外交”
二、推行“全民外交”
三、推行“人權外交”
四、推行“NGO外交”
第四節 “民主化”與“國際化”
一、“民主化”與“國際化”的關係
二、美國與台灣的“民主化”和“國際化”
第六章 台灣政治轉型與兩岸關係
第一節 民主與“台獨”
一、民主演變成分裂的工具
二、分離傾向發展的特點
第二節 最危險的動向——“台灣法理獨立”
一、制定“公民投票法”，規定公投的法律程式
二、推動“公投入憲”，設定公投法理基礎
三、進行嘗試性公投，逐漸接近“台獨”實質議題
第三節 和平統一、一國兩制
一、大陸對台政策與台灣“民主化”
二、以十七大精神為指導，做好新時期對台工作
參考文獻
第一節 中文文獻
第二節 英文文獻
附錄
民進黨黨綱
行動綱領-我們對當前問題的具體主張
台灣前途決議文
正常國家決議文
後記
文摘
第一章 政治轉型與台灣政治轉型研究
孫中山先生1922年8月在《統一宣言》中曾經說過：“中國是一個統一的國家，這一點已牢牢地印在我國的歷史意識之中，正是這種意識才使我們能作為一個國家而被保存下來”。中山先生還強調：“‘統一’是中國全體國民的希望。能夠統一，全國人民便享福；不能統一，便要受害。”完成祖國統一大業是中國共產黨和中國人民在21世紀面臨的三大歷史任務之一。祖國的最終統一要靠“一國兩制”的構想。依靠這一構想，香港問題、澳門問題在20世紀末先後得到圓滿解決，台灣海峽兩岸的和平統一進程不斷推進。
“一國兩制”，意即在大陸堅持社會主義制度，香港、澳門和台灣地區仍實行資本主義制度。台灣的資本主義制度既有資本主義的共性，又有基於台灣特殊的社會、經濟和歷史條件下的特性。研究台灣地區的政治轉型，是了解台灣、認識台灣的基礎，是批駁“台獨”分裂勢力的需要，是貫徹“和平統一、一國兩制”構想的要求。
第一節 什麼是政治轉型
“政治轉型”是當代政治發展理論的一個概念。它是指一定社會的政治結構發生的重大變化。它既包括狹義的同一社會內部政治結構及政治關係的重大變化，也包括廣義的政治體制的根本變革。
一、政治轉型理論的產生和發展
政治轉型既是政治發展的過程，又是政治發展的結果。作為過程，它與政治發展是同一意義上的概念。作為結果，政治發展與政治轉型有著邏輯上的前因後果關係。從理論上講，政治轉型是傳統政治發展理論在當代的發展，是當代的政治發展理論。
孫中山先生1922年8月在《統一宣言》中曾經說過：“中國是一個統一的國家，這一點已牢牢地印在我國的歷史意識之中，正是這種意識才使我們能作為一個國家而被保存下來”。中山先生還強調：“‘統一’是中國全體國民的希望。能夠統一，全國人民便享福；不能統一，便要受害。”完成祖國統一大業是中國共產黨和中國人民在21世紀面臨的三大歷史任務之一。祖國的最終統一要靠“一國兩制”的構想。依靠這一構想，香港問題、澳門問題在20世紀末先後得到圓滿解決，台灣海峽兩岸的和平統一進程不斷推進。
“一國兩制”，意即在大陸堅持社會主義制度，香港、澳門和台灣地區仍實行資本主義制度。台灣的資本主義制度既有資本主義的共性，又有基於台灣特殊的社會、經濟和歷史條件下的特性。研究台灣地區的政治轉型，是了解台灣、認識台灣的基礎，是批駁“台獨”分裂勢力的需要，是貫徹“和平統一、一國兩制”構想的要求。
第一節 什麼是政治轉型
“政治轉型”是當代政治發展理論的一個概念。它是指一定社會的政治結構發生的重大變化。它既包括狹義的同一社會內部政治結構及政治關係的重大變化，也包括廣義的政治體制的根本變革。
一、政治轉型理論的產生和發展
政治轉型既是政治發展的過程，又是政治發展的結果。作為過程，它與政治發展是同一意義上的概念。作為結果，政治發展與政治轉型有著邏輯上的前因後果關係。從理論上講，政治轉型是傳統政治發展理論在當代的發展，是當代的政治發展理論。
