《刑事訴訟程式改革之多維視角》是2006年中國人民公安大學出版社出版的圖書，作者是劉根菊。本書主張實用“高”、“廣”、“遠”、“細”、“理”的多維度、新視角的思辨方法和具體措施，對刑事訴訟程式進行探討。
基本介紹
- 書名：刑事訴訟程式改革之多維視角
- ISBN：7811094711
- 頁數：502頁
- 出版社：中國人民公安大學
- 出版時間：2006年10月1日
- 裝幀：平裝
- 開本：16開
作者簡介,內容簡介,目錄,
作者簡介
劉根菊，女，漢族，1943年11月28日出生於河北省南宮市。1967年7月畢業於北京政法學院政法系，後在廣西玉林地區中級人民法院從事刑事審判工作，1978年調入廣西公安幹校(現廣西公安管理幹部學院)任教，1981年晉升為講師，1984年至今在中國政法大學從事教學、科研工作，歷任副教授、教授，現任刑事訴訟法學、證據法學碩士、博士研究生導師。此外，還兼任：華僑大學、西南財經大學、河北大學政法學院等兼職教授，教育部考試院教授，北京市法大律師事務所律師等職，還是中國訴訟法學研究會刑事專業委員會委員。 在從事教學的近30年中，先後為多層次(專科、本科、雙學士、碩士、博士及在崗教師)的學生、學員講授《刑事訴訟法學》、《證據法學》、《刑事訴訟實務》等課程；還為中央黨校、軍隊、紀檢監察部門等法律教師的培訓授課，收到了好的教學效果，受到學生、學員好評。迄今為止，直接指導的法學碩士、博士研究生41人(含在校生，不合法律碩士生)，參加校內外博士、碩士研究生答辯200餘人次，評閱(含評議)本校、校外博士、碩士學位論文200餘篇，為“哲學社會科學”的項目申請材料和建立碩士、博士點的申請材料提供專家鑑定意見十餘項。 在科研工作中，出版專著4部，其中獨著：《政紀案件查處概論》、《刑事立案論》、《刑事訴訟法與律師制度熱點問題研究》；主著：《刑事司法創新論》。
內容簡介
刑事訴訟程式改革之多維視角，特指作者從全方位、多維度、新視角探討改革辦理刑事案件的規格、程式和先後次序及其相應的訴訟法律關係等。其所以對刑事訴訟程式進行多維度、新視角地探討，主要基於以下幾點：改革多層次、多形式程式之必需；化解刑事訴訟程式間矛盾之必需；解決司法實踐問題之必需；借鑑外國刑事訴訟法合理內容之必需；實現與聯合國刑事司法準則相銜接之必需。
目錄
緒論我國刑事訴訟改革趨勢前瞻
一、刑事訴訟權利保障的憲法強化趨勢
二、刑事訴訟模式向混合式轉型的趨勢
三、刑事訴訟強化刑事政策的趨勢
四、刑事訴訟協商性司法多元化的趨勢
五、更多吸納國際刑事司法準則的趨勢
上編審前程式
第一題我國偵查構造的發展趨勢研究
一、偵查構造概述
二、偵查構造的形態分析
三、我國偵查構造的定位
四、我國偵查構造的制度建構
第二題偵查程式中設立“準三角形構造”模式——以公安機關偵查為視角
一、概 述
二、對國外偵查構造模式的借鑑
三、以權力(利)制約權力
四、完善立法之構想
第三題偵查權司法控制的理論基礎
一、由偵查權本質屬性所決定
二、有限政府理論
三、分權制衡理論
四、人權保障原理
五、正當程式原理
六、程式一效率原理
第四題我國強制偵查司法控制制度之構建
一、偵查的概念
二、強制偵查
三、強制偵查的內容
四、司法介入強制偵查的必要性
五、構建我國的強制偵查的司法控制制度
第五題論刑事強制措施客體
一、哲學視野下的客體
二、刑事訴訟客體
三、刑事強制措施的客體
四、物質強制性和精神強制性：刑事強制措施客體視野中的強制性內容
第六題羈押制度之構建
一、羈押存在的正當性基礎
二、羈押制度的正當性標準及影響制度(正當程式)正當運作的因素
三、對我國羈押制度的分析及完善構想
第七題“非羈押式強制措施”的刑期折抵——以權利保障為視角
一、問題的提出
二、“非羈押式強制措施”折抵刑期的理論基礎
三、關於取保候審、監視居住“非羈押式強制措施”折抵刑期的立法建議
第八題論刑事訴權
一、民事訴權理論比較研究
二、刑事訴權的歷史發展及其研究現狀
三、刑事訴權的概念及其特點
四、刑事訴權的內涵和外延
五、刑事訴權的存在形式
六、刑事訴權理論與我國刑訴法再修改
第九題借鑑訴因制度完善我國刑事訴訟法
一、英美法中訴因制度的發展概況
二、日本刑事訴訟法對訴因制度的引進與運用
三、英美與日本訴因制度的比較
四、建立我國訴因制度的思考
第十題提起公訴的證據標準
一、世界主要國家的起訴證據標準
二、對各國起訴證據標準分析比較及規律總結
三、我國法律規定的起訴證據標準利弊分析及重構
第十一題證據不足不起訴的決定及其救濟程式
一、證據不足不起訴的一般程式及其缺陷
二、決定不起訴程式中的聽證制度
三、證據不足不起訴的救濟程式
第十二題論檢察官客觀義務
一、檢察官客觀義務的產生和含義
二、比較法視野下的檢察官客觀義務
三、在我國強調檢察官客觀義務的理論基礎及法律依據
四、我國強調和實踐檢察官客觀義務之不足與完善構想
第十三題對人民監督員制度的前瞻
一、問題的提出
二、人民監督員制度的特徵
三、人民監督員制度的作用及合理性
四、對人民監督員制度的前瞻和建議
下編審判程式
第十四題刑事審判程式導人控辯合意之構想
一、刑事審判中合意的理論界定
二、我國刑事審判程式在合意上的缺陷
三、我國刑事審判程式導入合意的必要性和有限性
四、我國刑事審判程式導入控辯合意的立法構想
第十五題我國公訴轉自訴制度的改革與完善——對法國民事原告人制度的借鑑
一、法國民事原告人制度概述
二、對法國民事原告人制度的評價
三、對法國民事原告人制度的借鑑
第十六題漸進式變遷與激進主義：案卷移送制度改革的路徑選擇
一、路徑依賴理論及其在案卷移送制度研究中的適用性
二、我國案卷移送制度變遷的歷史及路徑依賴
三、我國學術界關於案卷移送制度改革方案及評述
四、我國案卷移送制度改革的合理路徑
第十七題改革審委會還權合議庭
一、概 述
二、審委會在目前存在的弊端
三、審委會的改革構想
第十八題從普通程式簡化審看我國刑事速決程式的建構
一、普通程式簡化審的概念及內容
二、普通程式簡化審與簡易程式、美國辯訴交易及俄羅斯認罪特別程式之比較
三、普通程式簡化審的缺陷
四、我國刑事速決程式的建構
第十九題對外逃貪官缺席審判制度之構建
一、對有關國家實行刑事缺席審判制度之考察
二、刑事缺席審判與保障被告人訴權衝突與平衡
三、我國增設刑事缺席審判制度的必要性及可能性
四、構建我國對外逃貪官缺席審判制度的構想
第二十題論刑事判決的論理
一、刑事判決論理的概念和特徵
二、刑事判決論理目前的現狀
三、我國刑事判決論理的歷史沿革
四、兩大法系刑事判決論理的比較與借鑑
五、加強我國刑事判決的論理性
第二十一題我國刑事審級制度的重新構建
一、確立我國刑事審級制度的重構目標——公正與效率的平衡
二、刑事審級制度的設定原則
三、我國刑事審級制度重構的具體構想
第二十二題死刑覆核審理程式新探
一、死刑覆核審理程式特徵
二、死刑覆核程式存在的價值探析
三、改革死刑覆核程式審理方式之建議
第二十三題我國增設死刑特赦程式之構想
一、增設死刑特赦程式之必要性分析
二、中國古代及美國之死刑赦免程式借鑑
三、增設死刑特赦程式之構想
第二十四題我國刑事審判監督程式價值選擇及其完善
一、維護司法公權與個人私權相統一，受判刑人私權優先
二、注重程式公正與實體公正相統一，以不同訴訟階段公正優先
三、重視審判公正與審判效率相統一，以審判公正優先
四、維護生效判決權威性、穩定性與糾正錯判相統一，以糾正錯判優先
五、堅持法律效果與社會效果相統一，以法律效果優先
主要參考論著
後 記
