偽命題是指不真實的命題。所謂不真實，有兩種情況：其一是不符合客觀事實；其二是不符合一般事理和科學道理。 另一種解釋是指沒有意義的命題，無法斷定其真假，既不是先天的分析命題，也不是可以通過經驗判斷的綜合命題。比如，“團結比核子彈還厲害”，“凡事都有例外”這類命題就屬於偽命題。
基本介紹
背景,套用,
背景
一般事理，是指在運動演變過程中，存在於事物之間的某種聯繫，也就是事物之間的外部聯繫；
而科學道理，是指存在於事物本身的質和量的關係，如：水是H2O，加速運動的規律是F=ma等等。一般事理和科學道理統稱哲理。
所謂命題，就是一個論點、一個觀點。從另一個角度，我覺得一個命題，可以分為三種：一種是已經被證明是正確的，如電能、磁能可以轉換；一種是還沒有被證明的，但也沒有被證明是錯誤的，如很多社會命題和管理命題大多都是這樣的，最著名的如數學猜想的哥德巴赫猜想；還有一種命題，是被證明了是錯誤的，或者只是在局部正確的，比如關於萬能永動機的命題。
所謂偽命題，第三種嚴格起來說，都是偽命題，但不是我們平時關注的，因為已經證明是錯誤的東西，大家都是不會再注意的。平時所說的偽命題，一般是出現在第二種。也就是，還沒有證明是正確的、也還沒有充分證明是錯誤的那種命題中，存在著大量的偽命題。
套用
社會上的偽命題很多。比如，中國一些所謂的諮詢公司總結的很多什麼這個管理、那個管理，大多數是偽命題，根本經不起檢驗。
還有部分人常說的“凡事都有例外”。“凡事”代表所有事，包括”凡事都有例外“本身這件事。邏輯上講，這句話的例外就是”有的事沒有例外”。既然有沒有例外的事怎么能說凡事都有例外?事實來講，例如”人終有一死”這事有例外嗎？
統整下不難看出，從邏輯上講：乍一看是A->A，其實看結果則是：A->非A，非A->非A，非A才是對的；從事例來講：事實證明並非凡事都有例外，而那句話本身卻有例外。
可見此話既無意義又不符合客觀事實，不言而喻是個偽命題。
