偷換論題是轉移論題的錯誤宣傳、論證方式。偷換論題表現為前後論述的問題不一樣，改變了宣傳者所要敘述或批駁的命題，使應該證明的論題得不到證明，而所做的宣傳成了文不對題的廢話。在偷換論題的錯誤中，人們把原有的論題換成另一個完全不相干的論題比較少見，常見的是換成另一個近似的論題，表現為“證明過多”或“證明過少”的錯誤。在批判性質的宣傳中，宣傳者容易擅自改變他人的論題，有意無意地去反駁一個同被反駁的論題不相關、或雖相關但並不相同的論題，這也是一種偷換論題的錯誤。為了避免發生這種錯誤，宣傳者必須對自己的批判對象了解清楚，認真把握批判論題的原意，不能主觀武斷地確定論題的原意，任意進行批駁。
基本介紹
基本信息,中文解釋,英文解釋,運用案例,
基本信息
偷換論題
tōu huàn lùn tí
中文解釋
例如，本應證明“美術是生活中必不可少的”，卻去證明“生活中到處都有美”。反駁中把需要反駁的判斷偷換為另一個判斷，也是偷換論題。詭辯者或者為了掩飾理屈，或是為了迴避尖銳的矛盾，或是企圖混水摸魚，故意偷換辯題的含義，將所要論辯的辯題悄悄地偷換成另一個辯題，這就是偷換辯題式詭辯。
英文解釋
1.clandestine change of argumentative issue
運用案例
明代有位姓靳的內閣大學士，他的父親不大出名，他的兒子很不成材，可他的孫子卻考中了進士。這位內閣大學士經常責罵他的兒子，罵他是不肖之子，是不成材的東西。後來，這個不肖子實在忍受不了責罵，就和內閣大學士頂了起來： “你的父親不如我的父親，你的兒子不如我的兒子，我有什麼不成材的呢？” 這位內閣大學士聽了後，放聲大笑，就不再責備兒子了。在當時情況下，這個不肖子所要論辯的是自己是否成材的問題，但是卻故意將這一辯題偷換成你的兒子和我的兒子相比怎么樣，你的父親和我的父親相比怎么樣，這恰好將原來所要論辯的辯題迴避了，這就是偷換論題式詭辯。
