基本介紹
事件詳情,事件評論,相關報導,
事件詳情
爭議判罰多得驚人
倫敦奧運會上爭議判罰多得驚人，幾乎每天都有。
拳擊56公斤級的1/8決賽中：日本選手清水聰與亞塞拜然選手阿卜杜拉對戰，裁判意外宣布擊倒對手6次的清水聰輸掉比賽，使得清水聰精神受到嚴重打擊，在觀眾的嘲笑中被扶出了賽場。雖然此後日本代表團申訴成功，但這種低級的誤判在奧運會這樣如此重大賽事中出現，讓人覺得匪夷所思。
清水聰事件只不過是本屆奧運會裁判問題的“冰山一角”。在腳踏車女子團體競速賽中，裁判莫名其妙地判罰成績第一的中國隊犯規，金牌瞬間變成銀牌，而且在中國隊提出申訴後還對中國隊予以罰款。此事直接引發了中國腳踏車隊的抗罰事件。至今裁判都沒有公布“中國隊何處犯規，誰犯規，犯了什麼規”？
同樣是在腳踏車賽場，英國隊在場地腳踏車男子團體競速賽第一輪中，辛德斯在剛出發不久就同賽車一起摔倒在了賽道上，英國隊也因此獲得了重新比賽的機會，最終以打破世界紀錄的成績奪冠。在英國腳踏車選手承認利用規則“假摔”的情況下，倫敦奧組委與裁判不聞不問，引起軒然大波。由此聯想到幾天前，羽毛球賽場8名女雙選手選擇利用規則消極比賽，最終卻全部被罰出奧運賽場。
擊劍賽場，韓國選手申雅嵐與德國名將海德曼半決賽上，常規時間兩人打成5:5平，在距計時賽結束前1秒左右，海德曼發出最後一劍，最終申雅嵐被判罰5∶6告負，賽後，韓國隊對於決勝一劍提出異議，但申訴失敗，申雅嵐因此坐地不起，導致3、4名比賽以及決賽全部推遲。
類似申雅嵐這樣的爭議判罰比比皆是，如汪鑫的傷退、丁寧的被罰、賽艇的重賽等……平心而論，裁判偶爾出錯應該得到理解，但如此重要賽事，一而再再而三出現失誤，確實給本屆奧運會蒙上一層陰影，“裁判門”已經成為諸多參賽運動員最傷心的話題。
事件評論
偏見或是錯判主因
本屆奧運會上會出現如此多的“裁判門”事件，引起了各方的熱議。許多媒體也開始分析其深層次原因。
香港大公報撰文表示“固有的偏見成為錯判誤判的主要原因”。文章認為，倫敦奧運會上腳踏車和擊劍成為誤判的重災區，而這兩個項目都是歐洲的傳統項目，裁判大多也是歐洲面孔，原本歐亞選手在這個項目上差距很大，但是隨著體育的發展，亞洲選手通過刻苦訓練和對比賽規則的研究開始占了歐洲人的領地，亞洲選手表現出色、頻頻摘金奪銀，歐洲的地位開始動搖，而裁判固有的思想認為，在這個歐洲人把持的舞台上，還應該是歐洲人說了算。
俄羅斯之聲的一篇報導說：隨著奧運會的進展，一些靠裁判主觀判斷的項目，比如說藝術體操、水上芭蕾，運動員的命運將會掌握在裁判手裡，我們期待著裁判不要對某些國家的運動員抱有成見，行使好裁判應有的職責。該報導指出，有些人認為，裁判偏袒主辦方國家或給一些運動員打高分，不是因為他們的技術或者是速度，而是運動員所在的國家，眼下一系列的誤判讓倫敦奧運會變得非常黯淡。
韓國的文化日報則痛斥誤判對運動員的影響。這篇文章說，倫敦奧運會因為誤判搖擺不定，儘管有人說誤判也是比賽的一部分，但是在倫敦奧運會上已經成為了嚴重問題的各種誤判早就已經超出了範圍，這些無法理解的誤判讓運動員4年揮灑的血汗瞬間成了泡影，這分明就是不公平的。
奧運精神受到傷害
在奧運賽場上，真正的主角應該是賽場上的運動員們，但實際上，種種事實卻表明，在倫敦的奧運賽場上，作為配角的裁判卻搶走了大量的“鏡頭”，一幕又一幕的爭議判罰，不僅傷害了運動員，也讓奧運會自身受到傷害。
裁判對比賽的掌控，使得運動員成了徹底的弱者。錯誤的判罰，有的是無心之失，有的則是蓄意為之。當然，這些都沒有證據，就像一些比賽裁判也拿不出判罰的依據。大多數項目協會更傾向保護裁判，加上複雜的規則與打分程式，使得公眾很容易被蒙蔽。
如果僅僅只是由於裁判的個人判斷出現失誤，造成誤判或有爭議判罰的結果倒也無可厚非；而如果這種誤判或爭議判罰是出於其他不可告人的目的，那這就嚴重玷污了奧林匹克精神。
對於奧運會而言，如果要保證公正與權威，倫敦的諸多“裁判門”事件需要引起深刻反思。倫敦奧運會的比賽尚未結束，希望這層被“爭議判罰”蒙上的陰影能在後面的比賽中儘快散去。
相關報導
韓國為申雅蘭申請銀牌被駁回
在7月30日的女子重劍半決賽上，申雅蘭和德國選手海德曼最後一秒出現極具爭議一幕。韓國一方認為裁判誤判，兩次提出抗議，但比賽官員裁決海德曼以6:5絕殺申雅蘭晉級決賽。痛哭流涕的申雅蘭呆坐檯上近一小時，迫使比賽推遲。申雅蘭平復情緒後，再次出戰，獲得一枚銅牌。
丁寧與央視記者抱頭痛哭
台北時間8月1日，2012年倫敦奧運會桌球女單冠軍爭奪戰剛剛結束，國手李曉霞苦戰五局以4-1（11-8、14-12、8-11、11- 6、11-4）戰勝隊友丁寧成功奪冠。比賽進程中，丁寧三度發球被判罰違例扣掉4分，局間通過翻譯向組委會表達強烈不滿，並且在賽後丟冠後與央視記者周到抱頭痛哭。
第一局，丁寧比賽伊始進入狀態較慢落後到2-6，好在後程發力頑強迫近到6-8。此時，丁寧正手發球後被叫停，警告其發球違規被罰分。丁寧隨即向當值女主裁判申述，雙手攤開不解地詢問“what”？這並不是丁寧在倫敦奧運會上首度被判罰發球違例，據央視桌球評論員楊影介紹，丁寧在本次比賽中所掌握的四套發球，其中有三套都被裁判判罰過直接失分。
第二局，在比分被改寫到5-8後，丁寧發球的關鍵時刻再度被當值女裁判警告判罰違例，再丟一分的局勢對她非常不利。丁寧一臉愕然地看著裁判，雙手張開示意向裁判諮詢，到底是高度不夠，還是有旋轉了？然而，本場比賽的發球判罰爭議遠沒有到此結束。
第四局，丁寧在開局不利比分落後的情況下，嘗試蹲發球來改變被動局面，但是當值女主裁判第三次判罰違例。這種在傷口上撒了鹽的作法令丁寧難以接受，在多番溝通無果後將球拍摔在球檯上淚如雨下。此時，當值女主裁判以拖延比賽時間為由，同時出黃牌和紅牌連罰兩分，局分1-2落後此時比分更是落後到2-8，幾乎直接給丁寧宣判了“死刑”。
在局間休息的間隙，中國桌球隊通過翻譯與組委會官員進行了交涉，並且向當值女主裁判詢問判罰緣由，丁寧同時通過翻譯向組委會官員哭訴，“今天都罰多少個了？”，並且以此向向組委會表達了強烈不滿。
雖然，現場助威的球迷們用時起彼伏的加油助威聲來鼓勵這位90後小將，只要丁寧每追回一分就會用雷鳴般的掌聲給予回應，可惜眼眶濕潤的丁寧不可能情緒不受到影響，最終第五局是以4-11落敗，將奧運會冠軍拱手讓出。賽後，丁寧走到混合區附近並沒有接受央視的專訪，而是像個受欺負的小女孩兒與記者周到抱頭痛哭。
誤判丁寧裁判被取消資格
我們申訴，誤判丁寧的義大利裁判被取消資格。
在評價中國女隊在倫敦奧運會上的表現之前，我先談一下大家關心的女單決賽的判罰問題。
在那場決賽中，最受關注的不是結果，而是裁判的判罰。賽後，我帶著丁寧去找桌球組委會，以及倫敦奧運會桌球比賽的賽事經理和裁判長，雙方交流的氣氛是友好的，但我們的態度是嚴肅的。
我們希望他們在裁判工作方面有所改進，我們會教育自己的運動員尊重裁判，尊重觀眾。但同時我也希望裁判能夠尊重運動員，不能忽視運動員的勞動。輸贏並沒有那么重要，但至少要給球員展示自己的機會。
然後，我們建議他們重新調看錄像。他們接受了我們的建議，隨後我們與裁判長一起看了錄像。面對事實，裁判長承認確實出現了誤判，至少是給了丁寧錯誤的信號。特別是有一個下蹲發球，通過慢鏡頭，我們看到了拋球的高度以及最後的動作都符合要求。但比賽時，當裁判判完之後，丁寧去問她判罰原因，她開始的時候說是球往後拋，但之後她又做手勢說是高度的問題，完全給了運動員錯誤的信號，不能讓運動員理解到底是什麼原因被判罰，所以說明這是裁判的誤判。我們馬上向裁判長建議，如果裁判出現了錯誤，她應該勇於承擔，這也是對運動員尊重的具體表現。裁判長也認可，說會讓這個義大利的裁判員向丁寧道歉。但是，在看完錄像之後，他們當場做出了更嚴厲的決定，讓這個裁判員立即離開英國，不再讓她執法奧運會。我覺得從桌球組委會、國際乒聯以及裁判組來說，他們是尊重事實的，他們做了他們該做的決定，這對中國乒協，對中國桌球隊，對丁寧本人，都表示了一種尊重。
