基本介紹
- 中文名：何妃省
- 國籍：中國
- 職業：罪犯
- 性別：男
案件背景,審判過程,
案件背景
從上世紀90年代中後期開始，被告人何妃省夥同其胞兄何妃孟在開設賭場牟取非法利益的過程中，先後網羅蔡如迪等一批閒散人員，實施違法犯罪活動，逐步形成了以何妃省、何妃孟為首、人員眾多、在徐聞縣區域內具有一定影響的惡勢力犯罪團伙。在經濟利益驅使下，何妃省有組織地實施殺人、綁架、傷害、強迫交易、尋釁滋事、毀壞財物、開設賭場等犯罪活動。在其策劃指揮下，其組織成員強收保護費、強占犁地生意；開設賭場以“抽水”、“放高利貸”的方式獲利逾百萬元；非法壟斷徐聞縣活雞交易市場，牟取暴利高達四百多萬元，在其活動區域內造成了惡劣的社會影響，嚴重破壞了當地的社會治安秩序和市場經濟秩序。
審判過程
2012年6月15 日，湛江市中級人民法院對此案進行公開宣判，何妃省因犯組織、領導黑社會性質組織罪，判處有期徒刑12年；犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑7年；犯開設賭場罪，判處有期徒刑6年；犯強迫交易罪，判處有期徒刑5年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑2年6個月；犯非法持有槍枝罪，判處有期徒刑3年。數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
一審宣判後，何妃省以一審認定事實不清，證據不足，量刑過重為由向廣東高院提出抗訴。
對於檢察院指控的導致其被判處死刑的最主要罪名故意殺人罪，廣東高院經審理查明，自1998年始，以何妃省為首的團伙與以朱堪明為首的團伙因互相鬥毆結下仇恨。1999年5月，雙方為爭奪徐聞縣邁陳車場承包經營權，矛盾進一步激化。何妃省提出打殘朱堪明，而同案人蔡如迪則提出乾脆殺死朱堪明，何妃省隨後取出手槍交給蔡如迪及同案人鄒馬先，由蔡、鄒二人持槍實施了殺人行為。
廣東高院認為，一審認定事實清楚，證據確實、充分，審判程式合法，但是對何妃省故意殺人罪的量刑不當。鑒於實施槍殺被害人朱堪明行為的同案犯蔡如迪已被判處死刑並已執行，廣東高院認為可依法判處其死刑不必立即執行。但考慮到何妃省自1995年至2011年間，領導、指揮暴力性犯罪組織實施多宗犯罪，罪行累累，人身危險性大，主觀惡性深，依法應對其適用限制減刑。
