人、國家與戰爭

基本信息

副標題: 一種理論分析

作者：（美）肯尼思·N·華爾茲

譯者：倪世雄/林至敏/王建偉

出版社: 上海譯文出版社

出版年: 1991-04-01

頁數: 206 頁

定價: 2

內容簡介

簡介：

書名原文:Man,the state and war:據紐約哥倫比亞大學出版社1959年版譯出

出版前言：

肯尼思·華爾茲這部《人、國家與戰爭》出版於1959年，當時正處於喬治·利斯卡稱之為“英雄年代”的1955—1957年間。自1957年莫頓·卡普蘭發表《國際政治的系統和過程》以來，國際關係理論研究中占統治地位的“現實主義”開始受到系統論和行為主義的衝擊和挑戰。美國和西方其他一些國家的國際關係學從此獲得了新的動力，進入了一個方法各異、學派林立的新階段。華爾茲正是處在這新階段中，並有著特殊的地位和貢獻。

韓戰後的國際局勢雖因美國政府的“大規模報復”戰略顯得依然緊張，兩個陣營之間的對立似乎更加分明，頗有囊括全球之勢，但就在美國地面部隊戰後大規模干涉亞洲之時，國際社會中出現了一股中立於衝突雙方的勢頭。這股勢頭最初表現為要求美國停止干涉朝鮮，然後發展成為在重大國際問題上採取有別於傳統的中立主義的傾向。此後，第一次印度支那戰爭的停止以及亞洲萬隆會議的召開，使一批原先不怎么起眼的角色以新的姿態登上國際舞台。他們要和久占舞台的主角們分庭抗禮。這些，都是人們感覺得到的。還有一些不那么容易觸摸的因素卻是更起作用的，其中之一，便是世界經濟在這時正醞釀巨大的變化。受戰爭破壞的經濟，經過一段時間的調整，此刻大體已經恢復，開始真正的復興。風起於青萍之末，研究國際關係的學者自然感到這股微風的潛在能量，從而萌發起理論的衝動。一部分人覺得以“權力政治”為核心的“現實主義”學說己很難解釋新的現象，更不用說這個學說的“終極理論”了。於是，在美國開始了一場辯論，被稱之為國際關係學科發展史上的“第一次大辯論”，即以澄清理論概念和將學科建立在嚴密的科學基礎上為己任的“行為主義”和“現實.主義”之間的大辯論。

在這場辯論中，儘管系統論和行為主義指摘“現實主義”在概念上如何含糊不清，分析上如何因循守舊，缺乏科學依據，卻無法否認或迴避主權國家仍是國際關係的行為主體以及主權國家間並不存在支配和從屬關係這個現實。與“理想主義”和“現實主義”的第一次辯論相比，這場辯論實是方法論之爭。用斯坦利·霍夫曼的話來說，“科學行為主義只提出問題”，其倡導者企圖衝破諸如歷史分析等傳統方法的局限，把社會科學方面諸多學科的新經驗綜合套用於國際關係的研究，以賦予嚴密的科學性。這場方法論之爭激起了千層漣漪，它吸引了一大批專家學者紛起為“變革”國際關係理論而著書立說。

在新見解、新方法層出不窮的十年“英雄年代”，以社會學的巨觀分析和心理學的微觀剖視相結合為特徵的科學行為主義學派，大有技壓群芳，獨占鰲頭之勢。無奈過分強調計量分析和一味依靠現代計算機技術的傾向，並不能說服原先的反對派和對這類傾向持不同程度的懷疑態度者。按傳統範例研究國際關係的人，不僅沒有退避三舍，反而在這場大辯論中得到啟迪。在堅持歷史的、法律的和哲學的分析基礎上，他們開始注意對國際關係總體進行分層次、分系統的研究。《人、國家與戰爭》就是一部從探討戰爭起源這個國際政治的傳統範疇入手，概括國際關係一般原理的代表作。它從人、戰爭和國家系統三個層次的性質和行為，來分析資產階級古典政治學關於戰爭起源和性質的看法，認為理解這三者的關係，對研究國際關係都是帶根本性的問題。

人、國家與戰爭

基本介紹

基本信息

內容簡介

相關詞條

熱門詞條