中國近代史基本理論問題文獻彙編(上中下)(精)
基本介紹
- 書名：中國近代史基本理論問題文獻彙編
- 出版社：社科文獻 (2013年12月1日)
- ISBN：9787509740736
- 頁數：1705頁
- 語種：簡體中文
- 作者：梁景和
- 出版日期：2013年12月1日
- 開本：16
基本內容,編輯推薦,目錄,作者簡介,
基本內容
中國近代史基本理論問題文獻彙編(上中下)(精)
編輯推薦
《中國近代史基本理論問題文獻彙編(套裝共3冊)》由社會科學文獻出版社出版。
目錄
上
一編基本問題
關於近代中國與世界的幾個問題——在中國社會科學院近代史研究所舉辦的國際學術討論會上的發言（胡繩）
中國近代史應當提到近代世界史的歷史範圍內研究（周清泉）
關於中國近代史研究的若干問題——1981年3月12日在紀念太平天國起義一百三十周年學術討論會上的講話（摘要）（胡繩）
中國近代史研究中的幾個問題（劉大年）
近代史研究的方法論問題（劉大年）
中國近代史研究中的幾個問題（龔書鐸）
近代中國社會變革的思考（龔書鐸）
對中國近代化歷史進程的一點看法（李文海）
近年來中國近代史研究中的若干原則性爭論（張海鵬）
關於中國近代歷史發展規律的認識和對若干史實的解說（張海鵬）
近代史研究應當有一個基本的立足點（鄭師渠）
對中國近代史基本問題的再認識（夏東元）
中國近代史研究中的幾個問題（劉耀）
中國近代史幾個問題評價的再評價（李錦全）
近代中國反侵略鬥爭中的四個層次五種力量（蘇雙碧）
他們為什麼選擇了社會主義——五四時期先進青年思想變動軌跡的剖析（金沖及）
論近代中國的進步潮流（苑書義）
中國近代史上的愛國與賣國問題（陳旭麓）
中國近代史上的革命與改良（陳旭麓）
中國近代的革命和改革（金沖及）
略論近代中國改良與革命的關係（沈渭濱）
改革、革命與“激進主義”（耿雲志）
革命是褒詞還是貶詞？——從對辛亥革命的評價談起（龔書鐸吳效馬）
評“告別革命”（谷方）
“告別革命”說錯在哪裡？（張海鵬）
“革命是歷史的火車頭”——略論20世紀中國的歷史道路（沙健孫）
中國近代史研究反思（林增平）
關於中國近代史研究的幾點思考——兼論中國近代社會的性質（張磊）
關於近代中國百年思潮的幾點思考（程歗）
中國近代史若干問題斷想（關威）
中國半殖民地半封建社會若干問題的探討（劉耀）
關於“半殖民地半封建”的幾點思考（李時岳）
也談近代中國半殖民地與半封建化之間的關係——李時岳“兩種趨向”論質疑（林華國）
中國半殖民地半封建社會“形成”問題的商榷（胡思庸）
試談甲午戰後中國半殖民地半封建經濟形態的完全形成（顧林）
關於中國近代史研究中的幾個理論問題（蘇雙碧）
關於歷史研究中階級鬥爭理論問題的幾點看法（戴逸）
關於史學理論與方法問題（耿雲志）
歷史研究的理論和方法（耿雲志）
馬克思主義的階級分析方法與中國近代史研究——與祁龍威同志商榷（徐泰來）
有關中國資本主義萌芽問題的二三事（尚鉞）
近代中國資本主義的發展和不發展（汪敬虞）
中國近代社會、近代資產階級和資產階級革命（汪敬虞）
中國近代史研究需要理論的突破（郭世佑）
關於中國近代史研究的理論與現狀——與郭世佑先生商榷（鄭劍順）
對當前近代史研究理論的新思考——兼論近代社會主要矛盾的內涵和運動形成（郭世佑）
怎樣研究中國近代史（鄭鶴聲）
兩年來中國歷史科學的轉變和趨勢（華崗）
解放四年來新中國的歷史科學發展概況（方回）
關於毛澤東的中國近代史論（姜鐸）
毛澤東的革命史觀與中國近代史研究（郭世佑）
近代中國社會的變革與近代史體系（蕭致治）
中國近代史體系散論（李華興）
關於中國近代史體系問題（徐泰來）
從教學和研究看中國現代史科學體系的建立（王檜林）
關於中國現代史學科體系的幾個問題（成漢昌）
中國現代史體系問題芻議（李光一）
非體系化研究方法與中國近代史研究（沈其新）
中國近代史系統分類及其方法論問題初探（張炳清）
中國近代社會變革的系統分析（陽曉天）
近代中國社會系統分析初探（何曉明）
大文化系統：觀察中國近代史體系的新視角（李雙璧）
近代中國社會的演化和辛亥革命（李時岳）
中國近代史研究的規範問題（張亦工）
解放思想，突破禁區——中國近代史著作中的問題漫談之一（卞哲）
中
二編分期問題
中國近代歷史的分期問題
中國近代史的分期問題
中國近代史的分期問題
略談中國近代史的分期問題
中國近代歷史的分期問題的商榷
評孫守任《中國近代歷史的分期問題的商榷》一文
對於中國近代歷史分期問題的意見
中國近代史的分期問題
對於近代史分期的意見
關於近代史分期的建議——為“中國通史半殖民地半封建社會時代（下）教學大綱（初稿）”所寫的前言
讀《我們對中國近代史分期問題的初步意見》一文的筆記
對中國近代史分期問題的商榷
關於中國近代史分期問題
試論中國近代史的分期問題
關於中國近代史的分期問題
中國近代史的分期及“沉淪”與“上升”諸問題
110年中國近代史應以戊戌變法為分段線——兼論中國近代史體系問題
也談110年中國近代史的分期問題——兼與夏東元先生商榷
中國近代史的時限問題芻議
中國近代史分期發微
中國近代史的分期標準問題——生產方式、階級鬥爭、社會主要矛盾三者之間的關係
近代中國社會歷史的特點及其劃分階段的問題
中國近代史分期之我見兼談中國近代社會的性質問題
關於中國近代史的年限問題
中國的近代始於何時？
略論中國近代史的開端年代
試析中國近代史的開始及其上限
有關中國近代史開端的幾個問題
中國近代史上限異說
辛酉政變是中國近代史開端的標誌
中國近代史的開端應是同盟會的成立
中西近代史開端的不同契機
中國近代史開端與近代中外關係
關於近代史開端的幾個理論問題——兼評兩種東北近代史開端說
也論區別中國新舊民主主義革命的根本標誌——與劉永明同志商榷
五四運動不是舊民主革命轉變為新民主革命的標誌
試析中國由舊民主主義革命向新民主主義革命的轉變
黨的成立是新舊民主革命的分界線
五卅運動是舊民主革命到薪民主革命轉變基本完成的標誌
中國舊民主主義革命終結標誌再探
關於中國近現代歷史分期問題
中國近、現代史科學斷代路標問題芻議
正確估價我國新民主主義革命的歷史地位——關於中國近現代史分期問題的商榷
也談中國近現代史的分期
中國近現代史的分期應該再議
也談新民主主義革命的開端
新民主主義革命開端於五四說質疑
五四革命運動是否就是新民主主義革命？
五四運動不是新民主主義革命的開端
論中國新民主主義革命的起點
五四運動至中共二大是新民主主義革命的開端
中國現代史的開端及其研究對象諸問題
中華人民共和國的成立應是中國現代史的開端
新民主主義革命開端問題研究述論
中國近代“終”於何時
論中國近代史的下限應該下延三十年
中國近代史分期問題應當繼續討論
……
下
三編線索問題
四編專題問題
後記
一編基本問題
關於近代中國與世界的幾個問題——在中國社會科學院近代史研究所舉辦的國際學術討論會上的發言（胡繩）
中國近代史應當提到近代世界史的歷史範圍內研究（周清泉）
關於中國近代史研究的若干問題——1981年3月12日在紀念太平天國起義一百三十周年學術討論會上的講話（摘要）（胡繩）
中國近代史研究中的幾個問題（劉大年）
近代史研究的方法論問題（劉大年）
中國近代史研究中的幾個問題（龔書鐸）
近代中國社會變革的思考（龔書鐸）
對中國近代化歷史進程的一點看法（李文海）
近年來中國近代史研究中的若干原則性爭論（張海鵬）
關於中國近代歷史發展規律的認識和對若干史實的解說（張海鵬）
近代史研究應當有一個基本的立足點（鄭師渠）
對中國近代史基本問題的再認識（夏東元）
中國近代史研究中的幾個問題（劉耀）
中國近代史幾個問題評價的再評價（李錦全）
近代中國反侵略鬥爭中的四個層次五種力量（蘇雙碧）
他們為什麼選擇了社會主義——五四時期先進青年思想變動軌跡的剖析（金沖及）
論近代中國的進步潮流（苑書義）
中國近代史上的愛國與賣國問題（陳旭麓）
中國近代史上的革命與改良（陳旭麓）
中國近代的革命和改革（金沖及）
略論近代中國改良與革命的關係（沈渭濱）
改革、革命與“激進主義”（耿雲志）
革命是褒詞還是貶詞？——從對辛亥革命的評價談起（龔書鐸吳效馬）
評“告別革命”（谷方）
“告別革命”說錯在哪裡？（張海鵬）
“革命是歷史的火車頭”——略論20世紀中國的歷史道路（沙健孫）
中國近代史研究反思（林增平）
關於中國近代史研究的幾點思考——兼論中國近代社會的性質（張磊）
關於近代中國百年思潮的幾點思考（程歗）
中國近代史若干問題斷想（關威）
中國半殖民地半封建社會若干問題的探討（劉耀）
關於“半殖民地半封建”的幾點思考（李時岳）
也談近代中國半殖民地與半封建化之間的關係——李時岳“兩種趨向”論質疑（林華國）
中國半殖民地半封建社會“形成”問題的商榷（胡思庸）
試談甲午戰後中國半殖民地半封建經濟形態的完全形成（顧林）
關於中國近代史研究中的幾個理論問題（蘇雙碧）
關於歷史研究中階級鬥爭理論問題的幾點看法（戴逸）
關於史學理論與方法問題（耿雲志）
歷史研究的理論和方法（耿雲志）
馬克思主義的階級分析方法與中國近代史研究——與祁龍威同志商榷（徐泰來）
有關中國資本主義萌芽問題的二三事（尚鉞）
近代中國資本主義的發展和不發展（汪敬虞）
中國近代社會、近代資產階級和資產階級革命（汪敬虞）
中國近代史研究需要理論的突破（郭世佑）
關於中國近代史研究的理論與現狀——與郭世佑先生商榷（鄭劍順）
對當前近代史研究理論的新思考——兼論近代社會主要矛盾的內涵和運動形成（郭世佑）
怎樣研究中國近代史（鄭鶴聲）
兩年來中國歷史科學的轉變和趨勢（華崗）
解放四年來新中國的歷史科學發展概況（方回）
關於毛澤東的中國近代史論（姜鐸）
毛澤東的革命史觀與中國近代史研究（郭世佑）
近代中國社會的變革與近代史體系（蕭致治）
中國近代史體系散論（李華興）
關於中國近代史體系問題（徐泰來）
從教學和研究看中國現代史科學體系的建立（王檜林）
關於中國現代史學科體系的幾個問題（成漢昌）
中國現代史體系問題芻議（李光一）
非體系化研究方法與中國近代史研究（沈其新）
中國近代史系統分類及其方法論問題初探（張炳清）
中國近代社會變革的系統分析（陽曉天）
近代中國社會系統分析初探（何曉明）
大文化系統：觀察中國近代史體系的新視角（李雙璧）
近代中國社會的演化和辛亥革命（李時岳）
中國近代史研究的規範問題（張亦工）
解放思想，突破禁區——中國近代史著作中的問題漫談之一（卞哲）
中
二編分期問題
中國近代歷史的分期問題
中國近代史的分期問題
中國近代史的分期問題
略談中國近代史的分期問題
中國近代歷史的分期問題的商榷
評孫守任《中國近代歷史的分期問題的商榷》一文
對於中國近代歷史分期問題的意見
中國近代史的分期問題
對於近代史分期的意見
關於近代史分期的建議——為“中國通史半殖民地半封建社會時代（下）教學大綱（初稿）”所寫的前言
讀《我們對中國近代史分期問題的初步意見》一文的筆記
對中國近代史分期問題的商榷
關於中國近代史分期問題
試論中國近代史的分期問題
關於中國近代史的分期問題
中國近代史的分期及“沉淪”與“上升”諸問題
110年中國近代史應以戊戌變法為分段線——兼論中國近代史體系問題
也談110年中國近代史的分期問題——兼與夏東元先生商榷
中國近代史的時限問題芻議
中國近代史分期發微
中國近代史的分期標準問題——生產方式、階級鬥爭、社會主要矛盾三者之間的關係
近代中國社會歷史的特點及其劃分階段的問題
中國近代史分期之我見兼談中國近代社會的性質問題
關於中國近代史的年限問題
中國的近代始於何時？
略論中國近代史的開端年代
試析中國近代史的開始及其上限
有關中國近代史開端的幾個問題
中國近代史上限異說
辛酉政變是中國近代史開端的標誌
中國近代史的開端應是同盟會的成立
中西近代史開端的不同契機
中國近代史開端與近代中外關係
關於近代史開端的幾個理論問題——兼評兩種東北近代史開端說
也論區別中國新舊民主主義革命的根本標誌——與劉永明同志商榷
五四運動不是舊民主革命轉變為新民主革命的標誌
試析中國由舊民主主義革命向新民主主義革命的轉變
黨的成立是新舊民主革命的分界線
五卅運動是舊民主革命到薪民主革命轉變基本完成的標誌
中國舊民主主義革命終結標誌再探
關於中國近現代歷史分期問題
中國近、現代史科學斷代路標問題芻議
正確估價我國新民主主義革命的歷史地位——關於中國近現代史分期問題的商榷
也談中國近現代史的分期
中國近現代史的分期應該再議
也談新民主主義革命的開端
新民主主義革命開端於五四說質疑
五四革命運動是否就是新民主主義革命？
五四運動不是新民主主義革命的開端
論中國新民主主義革命的起點
五四運動至中共二大是新民主主義革命的開端
中國現代史的開端及其研究對象諸問題
中華人民共和國的成立應是中國現代史的開端
新民主主義革命開端問題研究述論
中國近代“終”於何時
論中國近代史的下限應該下延三十年
中國近代史分期問題應當繼續討論
……
下
三編線索問題
四編專題問題
後記
作者簡介
梁景和(1956— )，男，祖籍山東蓬萊，首都師範大學歷史學院教授，歷史學博士、博士後，博士生導師。中華炎黃文化研究會學術委員會副主任，全國教育專業學位教育指導委員會委員，《中國女性文化》學術委員會主任，中國社會史學會常務理事，首都師範大學歷史學院中國近現代社會文化史研究中心主任。長期從事中國近現代社會文化史的研究工作，是國內從理論上探討社會文化史概念的學者之一。提出社會文化史是研究社會生活與其內在觀念形態之間相互關係的歷史，認為中國近現代社會文化史，特別是改革開放時期的社會文化史是需要歷史學、哲學、文學、經濟學、政治學、社會學、法學、教育學、心理學等學科共同探討的學術領域，是需要運用多學科的理論和方法進行研究的新興學科，故著手建設“中國現當代社會文化學”交叉學科。先後主持國家社會科學基金等科研項目，主要專著有《近代中國陋俗文化嬗變研究》、《清末國民意識與參政意識研究》、《中國近代史基本線索的論辯》、《日本的社會-歷史與文化》、《學位與研究生教育》等，主編有《中國社會文化史的理論與實踐》和《中國現當代社會文化訪談錄》第一輯等。並發表學術論文百餘篇。
