上海花祭是2010年11月21日上海市各界自發前往膠州路，祭奠"11.15"特別重大火災事故遇難者的活動。該活動後引出了對節能工程質量的反思。
基本介紹
- 中文名：上海花祭
- 時間：2010年11月21日
- 地點：膠州路
- 性質：官方主導
簡介,書記市長鞠躬默哀,玩具熊送給小逝者,弔唁者綿延三四公里,網友現場發菊花,萬人弔唁,節能工程之疑,責任誰擔,
簡介
昨天是上海“11·15”特別重大火災發生的第七天。人們自發趕到膠州路火災大樓前，祭奠那些被無情吞噬的生命。到昨天下午，前往弔唁的人群綿延三四公里。
上海市委書記俞正聲、市長韓正等領導也到膠州路728號火災事故現場，鞠躬默哀，獻上鮮花，向遇難者致哀。
書記市長鞠躬默哀
昨天是上海“11·15”特別重大火災事故發生的第七天，膠州路百米長的街道上放滿了遇難者親屬、民眾和社會各界獻上的花圈花籃花束，形成了寄託哀思的“花牆”，映襯著“向‘11·15’特大火災遇難者致哀”黑底白字橫幅。
昨天8時30分，中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲，上海市委副書記、市長韓正，上海市人大常委會主任劉雲耕，上海市政協主席馮國勤，上海市委副書記殷一璀等來到膠州路728號火災事故現場，與參與弔唁的民眾一起，鞠躬默哀，獻上鮮花，向遇難者致哀。
上海市領導手持白菊花，緩步走到膠州路728號火災大樓前，靜默肅立。俞正聲、韓正等依次向火災遇難者深深地三鞠躬，走到“花牆”前，獻上白菊花。
玩具熊送給小逝者
膠州路728號，樓仍在，但多數門窗已經毀損，一片焦黑。昨天，數以萬計的上海市民從四面八方趕到事故現場，大家手捧鮮花、輓聯，在失火大樓前默哀、祈禱。
上海花祭
上海花祭昨天一早，膠州路、餘姚路口人頭攢動，自發前來憑弔遇難者的市民匯聚到失火大樓旁，源源不斷的人流排起數百米的長龍。人們手捧鮮花，在臨時設定的等候區里緩緩前行。隊伍中還有市民拉起自製的橫幅。
大樓周邊已被鮮花和花圈重重疊疊地包圍，一張張死難者的遺照前或擺放著花、果、點心，或拜伏著哀哀哭泣的親人朋友。在遺照中，一個趴著的孩子格外引人注目，他嘴角含笑、大大的眼睛充滿靈氣，“這個叫雨辰的小朋友住在22樓，特別可愛，只有16個月大”。旁邊一名男子一邊介紹一邊紅了眼眶。許多祭奠者送來了玩具，有小老虎、機器貓、小絨熊，還有千紙鶴。
弔唁者綿延三四公里
昨天上午9時起，遇難者家屬陸續進入現場。前來弔唁的人一撥未散一撥又至，到了中午時分，周邊路段已經被人流塞滿，獻花入口處需要排上約半個小時的隊，但依然有很多人在靜靜守候。
午後飄起細雨，前來獻花的市民越來越多，從膠州路排到餘姚路、延平路，足足有三四公里長。
人們將印著黑絲帶、寫著“上海不哭泣”的紙片貼在樹上，點點燭光圍攏成心的形狀。
一位遇難者家屬泣不成聲，在家人攙扶下勉強走入現場。她痛哭著說：“你在火災時最後打來的電話還是想著我們的安全，讓我們千萬別來，這裡危險，你自己怎么就沒活著出來呢。”
網友現場發菊花
半年前搬離失火大樓的屠竹妹說：“我過去是樓組長，死者中都是笑著對我打招呼、點頭的鄰居，真是沒有想到啊！”74歲的王先生儘管腿腳不方便，卻執意要兩個女兒推著輪椅到現場獻花：“我住在附近，今天是‘頭七’，一定要過來悼念。”“這是我們所有人的災難。”賀女士是和家人、朋友一起過來悼念的，“這么多寶貴的生命在大火中喪生，身為上海人，即便素不相識，心中都滿是悲痛。”
上海花祭
上海花祭記者看到，現場附近的膠州路、餘姚路等路口都有年輕人在免費發放鮮花。設計師田女士說：“我和網友早上4點多就去買了2萬枝菊花，在幾個路口免費派發。這些錢是我們湊的，僅僅為了表達對逝者的哀悼。”
萬人弔唁
黑壓壓的人群中，十幾個月大的小宇被家人抱著，緩緩前行。父親沒有為他準備鮮花，小宇盯著一旁被人揣在懷裡的黃菊，眼光不肯離開。同行者從自己的花束中抽出一支，遞給他，稚嫩的小手便緊緊地攥著。
小宇的父親章良是膠州路段的一名快遞員， “這一圈，我可以倒背如流。膠州路728號1弄（即失火公寓），我每天上下十多趟，給大多數的住戶都送過郵件。”火災之後，每天仍有不少包裹寄向那裡，章良曾反覆撥打幾個收件人號碼，但或是關機，或已無人接聽。
上海花祭
上海花祭章良只是萬人之一。據新華社報導，除上海市市民外，還有北京、廣州等地的民眾，共約10萬人自發參加了“11·15”遇難者的“頭七”花祭活動。按照上海的殯葬習俗，死者魂魄會於“頭七”返家，家人應為其備飯，亦有說法稱，應燒一架“紙梯”，助其上天。
其實，“花祭”自大火熄滅便已開始。16日中午，與膠州公寓一路之隔的靜安區長壽家政中心主任過清永獻了第一個花圈，此前，俄國小伙尼卡特（Nikta Ryzantseew）等附近居民已陸續獻上花束。
“我領著幾個人進入管制帶時，維安警察沒有阻攔，只說不要逗留。”過回憶道。此後，似乎得到默許，獻花者越來越多。
“19日晚間，鮮花已鋪滿公寓門前的路面，只能向上疊起。”過告訴時代周報記者，當晚，花束被全部清理至膠州公寓內。隨後的周末，花祭達到高潮。
“早上，我們從曹家渡批發市場運了一萬多枝菊花，現已全部發完，我們正聯繫從另一個市場運貨。”21日下午2時，花祭入口處，一位李姓志願者如是告訴時代周報記者。與她一起的四五個女孩，自稱上海著名社區網站籬笆網以及開心網的網友，未備花的祭奠者可從她們那裡免費拿到菊花。
離領花處不遠，一家理髮店循環播放著《心經》的唱詞，這是天后王菲19日在上海舉行復出個唱時，獻給火災遇難者的歌。而在對面的膠州路昌平路路口，中午11時，上海城市交響樂團公開義演，告慰逝者。85歲的曹鵬指揮一曲《Time to say goodbye》（《告別的時刻》），讓不少手執白菊的聽者潸然淚下。
上海花祭
上海花祭等到下午3時，包圍膠州公寓的幾條路已成人海，“上海不哭”、“上海堅強”等字樣隨處可見。章良排了近四十分鐘的隊，才走近祭奠區。堆砌的“花牆”已有小腿高，“花叢”中有輓聯、悼詞以及送給小朋友的玩偶等等。
章良注意到，現場擺著的照片，多為遇難老人的生活照，但笑容可掬、服裝鮮艷。“上海人講究，老人家也愛俏，大多不穿布衣素服。”一陣悲痛襲來，章良不由停住了腳步。“獻過花的，請往前走。”由於人多，旁邊的警察催促著，言辭不失禮貌。
節能工程之疑
這場規模空前的花祭逼迫上海陷入反思。
“9月初，區政府發過通知，說要出資對房屋進行節能改造，當時，是經過我們允許的。既然如此，就算定期安全檢查、保溫材料抽樣檢測等細節落實不了，最起碼，政府也要找一家合格的公司來操作。”失火公寓10樓的一名住戶告訴時代周報記者。
事實上，此工程被靜安區建設和交通委員會轉手交給其出資5000萬元成立的總承包一級資質企業靜安區建設總公司，具體施工單位為該單位的全資子公司上海佳藝建設裝飾工程公司（簡稱“上海佳藝”），而實際的腳手架搭設作業、節能保溫工程和鋁窗作業，又被“二度”分包給上海迪姆物業、正捷節能和中航鋁門窗三家公司。
據時代周報了解，上海佳藝的資質令人懷疑。2008年，上海建交委官方網站公示中的《關於對未按規定開展2008年度安全質量標準化考核企業公示的通知》中，上海佳藝赫然在列。而據某媒體報導，該公司“4年營收2.4億但利潤不足65萬”。
而對於膠州公寓的節能工程，上海佳藝的轉包契約顯示，涉及金額僅為1200萬元，這與其母公司3500萬元的工程資金相距甚遠。“從總包到分包，工程資金驟減後，下級轉包商只能靠壓縮工期、降低材料成本謀利。”滬上一位建材行業的項目經理告訴時代周報。
在該經理看來，按照嚴格的施工規範，當膠州公寓被搭上鐵、竹混用的腳手架，圍上綠色的尼龍防護網後，與其同排的膠州路728弄2號以及常德路999號公寓就不能做類似處理，以避免火災發生時的連帶效應，而目前，三棟公寓齊齊被“包裹”，無疑是“搶工期、搶進度”的做法。
此外，負責節能施工的一名工人曾在火災當天對時代周報介紹，這是一種新型的大樓保暖措施，即先在牆壁外面抹上泡沫填充物，再用水泥粉刷。而後，國務院下派的“11·15”火災調查組認定，致災因素之一正是此種聚氨酯泡沫保溫材料，它的燃燒速度之快，甚至能在瞬間致使整棟樓形成大面積、立體式的火場。
“不久前，社區里還跟施工單位反映過，稱民工經常亂扔菸蒂及保溫材料，只是，未等到反饋，慘劇已始。”膠州路728弄2號公寓的一名住戶說。而這些尚未清理的易燃材料占據樓梯通道，又成為住戶逃生的最大障礙。
“由於是老戶型，除了電梯，整棟樓只有一個狹窄通道，一般僅供兩人並排行走。”15日火起時，章良正在該樓15層，久等電梯不來，他感覺不妙，便順著滿是垃圾的樓梯奔跑而下。
11月17日，膠州路火災的五大問題被國務院調查組最終認定，包括電焊工無證上崗、裝修工程層層轉包、施工現場管理混亂、違規使用易燃材料以及靜安建總等相關部門監管不力。
責任誰擔
膠州路火災第二天，上海警方迅速宣布，已對8名犯罪嫌疑人實施刑事拘留。上海市公安局副局長程九龍解釋稱，主要事故原因為4名無證焊工違規施工，致使失火。公安機關在最先起火部位提取了電焊槍、電機設備等物證，嫌疑人亦留下口供，證據鏈已經形成。
調查結果一出，輿論譁然。“執法層面，扣查焊工順理成章，但從實際來看，弱勢焊工操作失誤，最多只是肇因之一；而非法轉包、分包，無資質企業硬性上工，才是導致大火的根本原因。”媒體人西蒙周如是分析。
而有建築行業人士告訴時代周報記者，建築工人中，電焊工每天與電相伴，施工時產生的強光、一氧化碳等均對身體有害，屬於危險工種，從業人員相對較少。而其中，通過培訓、考試，持有資格證的焊工更是少之又少。因為，即便無證，緊俏的焊工依然能夠找到用工單位。
“沒有資格證，上海佳藝為何雇用他們？如果說，是無證焊工叩響了大火的扳機，那么，給他們提供槍枝、子彈的人又是誰呢？”被刑拘民工的工友說道。
事實上，此次事故中，更應追究的是政府主管部門的責任。業內人士指出，大樓節能改造工程是政府出資的業績工程，靜安區建交委也是工程的建設單位，這已構成“重大安全事故罪”的主體。此外，節能改造工程為何沒走招標流程，安全監管是否存在失職，這些都應該細查。
