三朝要典

三朝要典

《三朝要典》,共二十四卷,初名《從信鴻編》,又稱《三大政紀》,內閣大學士顧秉謙黃立極馮銓等編撰。

天啟六年(1626年)四月初十,給事中霍維華上疏數千字,抨擊劉一璟、韓爐、孫慎行張問達周嘉謨王之采楊漣左光斗周朝瑞袁化中魏大中顧大章等人,全盤推翻“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”的結論。魏忠賢看了說:“這本條議一字不差!”時人論說:“此疏乃一部三朝要典也”。魏忠賢為了加速陷害東林黨人,開館纂修《三朝要典》,在霍維華的基礎上纂輯萬曆、泰昌、天啟三朝有關三大案的檔案資料,加上案語而成。

基本介紹

  • 書名:三朝要典
  • 又名:《從信鴻編》《三大政紀》
  • 作者:顧秉謙,黃立極,馮銓
  • ISBN:9784003211700
  • 類別:歷史
  • 出版社:北京出版社
  • 出版時間:17世紀
  • 裝幀:精裝
簡介,作者,梃擊案,地位的穩固,案件影響,歷史記載,清代的封禁,

簡介

《三朝要典》共二十四卷,初擬名《從信鴻編》,又稱《三大政紀》。
在明朝歷史上,《三朝要典》是一部臭名昭著的“名著”。為了達到陷害東林黨人的目的,顧等三人纂輯萬曆、泰昌、天啟三朝有關梃擊紅丸、移宮三大案的示諭奏疏檔冊,加上案語而成,中間多有混淆是非,顛倒轉折之處。
三朝要典
天啟四年,楊漣、魏大忠、黃尊素等冒死上奏,彈劾魏忠賢。魏忠賢遂圖謀報復,而投靠魏門下的浙、齊等黨舊日黨羽也欲泄私憤,於是便著手翻“三案”,打擊東林黨人。一時間,東林黨參與三案的主要人物都受到了迫害。但在《實錄》中,這些人盡以忠臣的面目被記錄在白紙黑字上的。為了達到徹底翻案之目的,魏忠賢指使顧秉謙等人纂修《三朝要典》。《三朝要典》剛成書不久,熹宗駕崩,其弟朱由檢繼位,也就是崇禎皇帝。
崇禎短短三個月的時間迅速掃清了閹黨政治集團,並以《欽定逆案》把其罪行公布於天下。三案所涉及的受冤人士都被平了反。崇禎還下詔毀《三朝要典》。南明弘光時,阮大鋮等人曾打算重修《要典》,但不久清兵渡江,南京陷落,此事即作罷。在清代,《三朝要典》也曾被列入禁毀書目。軍機處在一份向上呈上的關於禁毀書目的奏摺中說:“查《三朝要典》系明天啟六年大學士顧秉謙等編纂,述梃擊、紅丸、移宮三案始末,附以論斷。其書名為敕修,實一時閹黨藉此羅織正士,獻媚客魏,中間顛倒是非,天良滅絕,本應毀棄。又有狂悖之處,應請銷毀。”

作者

顧秉謙黃立極馮銓等編撰。顧秉謙,崑山(今江蘇省)人。萬曆進士,累官禮部尚書右侍郎,天啟元年(1621)升禮部尚書,第二年魏忠賢掌權,他率先趨附,次年即入閣參機務,事魏忠賢若奴僕,至此,魏忠賢氣勢更囂張了。葉向高等被罷免後,他成為首輔,任《三朝要典》總裁。
三朝要典
自馮銓入閣,閹黨內部自相傾軋,顧秉謙乞休歸。於崇禎元年(1628)被列逆案中,為民家居。崑山百姓恨之入骨,遂聚眾一把火燒了他的家,他倉皇乘漁舟逃跑,客居他鄉而死。馮銓,涿州(今河北涿州)人,萬曆進士,歷官戶部尚書、武英殿大學士。因依附魏忠賢而貶為民。清順治時致仕,歷官秘書院大學士、禮部尚書。黃立極,字中五,元城人,萬曆進士,天啟年間授禮部尚書,兼東閣學士,不久擔任首輔。後因逆案,去職。

梃擊案

東林黨人卻感到事有蹊蹺。原來,當初萬曆神宗皇帝寵愛鄭貴妃,欲立其所出朱常洵為太子,東林黨人一致反對,神宗只得冊立了長子常洛。但鄭妃很不甘心,而當時紛傳常洛早晚必廢。所以對於有人闖入太子宮中行兇一事,東林黨人覺得應進一步深究,一俟判決結果傳出,即紛紛上疏,要求查出該案幕後真兇。方此時,刑部主事王之寀私下初步查出張差乃係受人指使,由一個太監偷偷帶入宮中的。王之寀把這一情況上報神宗,說張差“不顛不狂,有心有膽”,建議舉行朝審或會審,而浙黨人則大肆攻擊王之寀,堅持張差是瘋子。後來經刑部會同十三司會審,張差又供認,是太監龐保、劉成指使他做的,而龐、劉二人正是鄭貴妃宮中內侍。真相由此大白,神宗怕進一步追查會累及鄭貴妃,遂下令凌遲處死張差,秘密處決了龐、劉二太監,使這一案子草草收了場。這就是“梃擊案”。該案子使浙黨大失面子,十分狼狽。

地位的穩固

梃擊一案後,太子常洛地位得以穩固,鄭貴妃也開始巴結起他來了,還特地挑選八名美女送給未來的天子。朱常洛一向體弱,加之色慾過度,身子更加虛弱。神宗歿後,朱常洛登基,即光宗,年號泰昌。光宗不久病倒,吃了內監太監朱文升開的藥後,病情突然加重。這時鴻臚寺丞李可灼獻上一顆紅丸,稱為仙丹。光宗服後覺得效果不錯,命李再獻一枚丸藥,服藥後第二天凌晨便死去了。光宗一死,朝臣紛紛歸罪於李可灼,而浙黨首輔方從哲卻假光宗遺詔之意擬賞李可灼五十兩銀子,一時眾朝臣群情激憤,紛紛上章彈劾之。方從哲忙把賞銀改為罰薪俸一年,而彈劾者仍不絕如縷。眾人把崔文升、李可灼的用藥及方從哲的行為聯繫在一起考慮,認為是有預謀的,意在謀害光宗。天啟二年,東林黨群臣又上疏要求追辦李可灼、方從哲二人,其中尤以禮部尚書孫慎行和左都御史鄒元標最為反應強烈。方從哲及其同黨則極力辯白,最後的結局是李可灼被充軍,崔文升被貶南京。這就是“紅丸案”的全部過程。
三朝要典
光宗過去做太子時,他的姬妾中有兩個姓李的,人們根據其住處方位,分別稱其為“東李”、“西李”,深得光宗寵愛。西李內心陰鷙,且極有野心。她曾毆死光宗長子朱由校之母王氏。光宗即位後,西李恃寵而驕,並謀奪皇后位,只因光宗突然去世,未果。後來,西李秘密與親信內侍李進忠商議,欲把朱由校控制住,以便挾王位以弄權,後來西李失敗。儲君新立之時,一些朝臣據禮儀要求西李搬出乾清宮,西李始終不肯。方從哲力主從緩,左光斗楊璉等人卻以為不可。面對群臣的壓力,西李被迫搬出去,移居仁壽殿。這件事剛平息,東林黨的對頭們又上書說西李是光宗的遺寵,如此逼她似乎不妥,兩派圍繞移宮的是與非又大吵其架。
後來熹宗朱由校傳出諭旨,責備了西李,爭吵方始平息。以上是“移宮案”的始末。

案件影響

三案中間有種種疑竇,當時許多人,尤其是東林黨人都察覺到了,並由此而鬧得滿朝沸沸揚揚。當時為東林黨人的錢謙益在《九月十一日次固鎮驛恭聞泰昌皇帝升遐途次感泣賦輓詞其三》中即隱諱地提到了這些事件:“丹地飛章日,青宮傾席時。憂危宗社並,訶護鬼神知。禁近終難問,彌留竟可疑。盈朝董狐筆,執簡欲何施?”對這三件事表達了深深的疑問。不過,總的來說,東林黨人在三案引起的爭論中都占了上風,而於熹宗登位又有功勞,所以熹宗剛開始對他們是很重用的,葉向高鄒元標楊璉趙南星等人先後都被起用,而浙、昆、宣等黨則受到打擊排擠。後來,太監魏忠賢同浙、齊、楚、宣、昆各黨中的一些人結成聯盟,勢力日熾,即所謂“閹黨”。其中熹宗寵信其乳母客氏,魏忠賢與客氏勾結到一起,借其手控制住了熹宗。隨後魏忠賢的閹黨勢力控制了東廠、錦衣衛和三法司,並四處滲透,“內閣六部,四方總督,巡撫遍置死黨”。
由於閹黨弄權作惡,受到了正直的東林黨人的抵制。天啟四年,楊漣、魏大中、黃尊素等冒死上奏,彈劾魏忠賢。魏忠賢遂圖謀報復,而投靠魏門下的浙、齊等黨舊日黨羽也欲泄私憤,於是便著手翻“三案”,打擊東林黨人。一時間,東林黨參與三案的主要人物都受到了迫害。但在《實錄》中,這些人盡以忠臣的面目被記錄在白紙黑字上的。為了達到徹底翻案之目的,魏忠賢指使顧秉謙等人纂修《三朝要典》。

歷史記載

在《三朝要典》中,梃擊案的罪首被定為王之寀、瞿鳳?、何士晉紅丸案則以孫慎行、張向達、薛文周張慎言、周希令、沈惟炳為元兇,移宮案又歸罪於楊漣左光斗、惠世揚、周朝瑞高攀龍,並捏造了不少“事實”來誣陷他們。《三朝要典》剛成書不久,熹宗朱由校亦因色慾過度而駕崩,其弟朱由檢繼位,也就是歷史上有名的亡國之君崇禎皇帝。崇禎非常痛恨魏忠賢閹黨,以短短三個月的時間迅速掃清了閹黨政治集團,並以《欽定逆案》把其罪行公布於天下。三案所涉及的受冤人士都被平了反。崇禎還下詔毀《三朝要典》。南明弘光時,阮大鋮等人曾打算重修《要典》,但形勢變化太快,不久清兵渡江,南京陷落,此事即作罷。而《三朝要典》作為一份典型的顛倒黑白的反面教材,也被永遠釘在了歷史的恥辱柱上了。

清代的封禁

在清代,《三朝要典》也曾被列入禁毀書目。軍機處在一份向上呈上的關於禁毀書目的奏摺中說:“查《三朝要典》系明天啟六年大學士顧秉謙等編纂,述梃擊、紅丸、移宮三案始末,附以論斷。其書名為敕修,實一時閹黨藉此羅織正士,獻媚客魏,中間顛倒是非,天良滅絕,本應毀棄。又有狂悖之處,應請銷毀。”可見《三朝要典》此書同樣引起了滿洲人的警惕。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們