丁西林研究資料，作者是孫慶升，由中國社會科學院文學研究所出版，是介紹丁西林的研究資料的書籍。
基本介紹
- 書名：丁西林研究資料
- 作者：孫慶升
- ISBN：9787802472198
- 定價：29元
- 出版社：中國社會科學院文學研究所
- 出版時間：2010年01月
內容簡介,圖書目錄,後記,文摘,
內容簡介
丁西林，原名丁燮林，我國現代著名的劇作家。《中國文學史資料全編·現代卷:丁西林研究資料》分生平和文學活動，戲劇創作自述，研究評論文章選編，著譯目錄和研究資料目錄索引四個部分，全面收集了關於丁西林的研究資料。
圖書目錄
生平和文學活動
丁西林傳略（孫慶升）
丁西林生平和文學活動年表（1893-1974）（孫慶升）
會見丁西林先生（柏李）
丁西林談獨幕劇及其他（吳啟文）
訪老劇作家丁西林（鳳子）
愉快的談心（廖震龍）——北京老劇作家與部分青年劇作者新年聯歡會側記（節錄）
丁西林先生的微笑（丁克剛）——憶獨幕劇《三塊錢國幣》的創作經過
懷念丁西林老師（王書莊）
戲劇創作自述
《酒後》序（西林）
《一隻馬蜂及其他獨幕劇》序（西林）
《壓迫》序（西林）
《妙峰山》題辭（丁西林）
《妙峰山》前言（丁西林）
《丁西林劇作選》前言（丁西林）
《孟麗君》前言（丁西林）
《雷峰塔》前言（丁西林）
戲劇語言與日常講話有別（丁西林）
譯批《十二鎊錢的神情》後記（節錄）（丁西林）
《智取生辰綱》前言（丁西林）
譯批獨幕劇《一代天驕一拿破崙》後記（節錄）（丁西林）
研究評論文章選編
演《一隻馬蜂》後（孫師毅）
《一隻馬蜂》在舞台上的成績並質西林先生（琴心）
現代劇的途徑（節錄）（張友鸞）
劇評中間牽涉西林
中國戲劇概評（節錄）（培良）
《西林獨幕劇》（張繼純）
《西林獨幕劇》評（侍桁）
中國的話劇（節錄）（劍嘯）
中國劇作家及其作品（節錄）（袁牧之）
《中國新文學大系·戲劇集》導言（節錄）（洪深）
丁西林劇作試論（許之喬）
中國劇作家概論（節錄）（田禽）
中國新文學史稿（節錄）（王瑤）
丁西林的喜劇（陳瘦竹）
橄欖（喬羽）——讀《壓迫》札記
讀《三塊錢國幣》（李健吾）
《孟麗君》（李健吾）
談丁西林獨幕喜劇的特色（胡寧容）
中國新文學史（節錄）（司馬長風）
在幽默諷刺的笑聲中再現現實（莊浩然）——談丁西林的喜劇風格
丁西林和他的劇作（李健吾）
評丁西林先生的作品（[日]宮川晟）
《壓迫》評介（[日]梁夢遛）
著譯目錄和研究資料目錄索引
丁西林著譯目錄（孫慶升編）
丁西林研究資料目錄索引（孫慶升編）
編後記
後記
丁西林先生是物理學家，他的一生大部分時間從事科學研究、教學以及外事工作，戲劇創作始終是他的業餘活動，他自己亦稱之為“別業”。這本資料反映的只是他一生活動的一個側面。本書共分四輯：第一輯是作者生平和文學活動，重點編入與戲劇創作活動有關的材料，包括訪問記和有關回憶文章。為了使讀者也了解一些科學研究方面的材料，特選入王書莊先生的一篇回憶文章，以資參考；第二輯主要是作品的序跋，內容包括西林先生對自己作品的自述和對一般戲劇創作問題的見解，其中有些資料是過去未曾發表過的，本書酌情予以選錄；第三輯是研究和評論文章，都是從解放前後的報刊和專著中選出的，在編選時注意到了兼收不同立場、不同觀點的文章。由於數量不很多，沒有再分歷史時期，只按發表時間的先後排列。另外還選了兩篇日本評論家的文章附在後面，譯文是徐功堂同志幫助翻譯的；第四輯是丁西林著譯目錄和目前所能蒐集到的丁西林研究資料的全部目錄（內部印行的資料未包括在內）。
本書的編選，曾得到丁西林先生的親屬丁克剛、丁大宇同志的熱情幫助。西林先生的生前友好唐鉞、陳翰笙、王書莊、趙元等先生也給予大力支持。在此，謹致衷心的謝意！
由於編者見聞所限，材料的遺漏和錯誤之處在所難免，敬祈讀者批評指正。
文摘
有很少的作家只寫了不多的作品，而能使讀者時時記憶著他；特別對於我們現今一般的讀者，這事是更困難的。因為讀者要有了相當的文學上的教養，才能夠作到這一步，但不幸現今一般的讀者都是缺欠著文學上的教養的。現今有許多流行的作家，是被多數讀者熱狂地崇拜著談論著，這些作者，在我的心上也許是時時被想到的，但我之想著他們，只因為他們作品中的某一部分，或某一種特色，正和我記憶著一個只寫過一篇短的小品的無名作者一樣。對於同時代的作家，我們應當使“質”的重要高過於“量”，因為時代將會淘汰了那些雜亂的應時的作品，它們對於一個作者的聲譽是不能有所助益的。
在中國的劇文學上，有一個人總使我想著他，但這個人並沒有寫過很多的劇本，收集起來是薄薄的一冊，共總才是六個獨幕劇，可是這少許的作品，使我不只一次重複地讀了，而每一次都能給我以同樣的愉快，——這種事，在我們現今文學的創造中是很獨特的例子；這個特例的作者的文學的署名，便是“西林”。
據說西林先生是一位物理學的教授，顯然是以文學為副業的，也許連副業都說不上，是為著一時的興趣而創作的。他似乎不大以文學的理論煩擾他自己，他更不象在文藝中有宣傳什麼思想的更崇高的目的，而且雖然他是賦有一種極獨特的文章風格，然而他又不象曾經對著把持一種獨特的文章風格而努力。他的對話是漂亮的，愉快的，新鮮的，幽默的，但不是由於修練而漸漸形成的。
