一致同意規則，也稱“一致性規則”或“全體一致投票規則”，指的是一項決策或議案，須經全體投票人一致贊同才能通過的一項投票規則。
一致同意規則實行的是一票否決制，按照該規則取得的集體決策能夠滿足全部投票人的偏好，也就是該決策可以滿足至少一個人的偏好而又不損害其他任何一個人的偏好。這就意味著一致同意的規則，是能保證實現“帕累托最優”的規則。
基本介紹
- 中文名：一致同意規則
- 外文名：Unanimity rule
- 拼音：Yīzhì tóng yì guī zé
- 別稱：一致性規則
- 隸屬：數理科學
- 學科：運籌學
基本內容,優缺點,特點,適用範圍,注意事項,
基本內容
不管是直接投票決策，還是間接投票決策，不管是針對具體的公共政策方案投票，還是針對人(代表)投票，都涉及投票的規則問題，主要的投票規則有兩大類：一致同意規則與多數通過規則。
一致同意規則就是通常提及的全票通過原則，是指一項公共決策或集體行動方案，只有在全體當事人一致同意，或者至少沒有一個人反對的前提下才能被通過和實現。在這種規則下，每一個當事人都對將要達成的集體決策享有否決權。多數通過規則則要求一項提案在付諸執行之前必須擁有半數以上的擁護者。
優缺點
優點：第一，被通過的決議案可以照顧到每一個投票者的利益，不會有任何人的利益遭到侵犯，不會使任何一人受損而使至少一人受益，從而達到帕累托最優的理想境界。全體一致同意規則還可以保證任何一項總收益超過成本的議案都得以通過，即使其中某些成員會受損，但受益較多的成員可以主動提供補償而使每一成員的收益都超過成本，從而一致支持該議案。第二，在全體一致同意規則下，可以避免“搭便車”行為的發生。
缺點： 第一，決策成本高、效率低。出現議而不決的情況。第二，全體一致同意規則忽略了投票者的策略行為，假定所有人都誠實地投票，這不完全符合現實。每個投票人都希望自己的處境變得更好，因而會為得到最有利於自己的投票結果而採取策略行動。
特點
- 選擇結果是一種帕累托最優狀態；
- 所有投票人的權利都能平等地得到保障；
- 可以有效地避免“”行為的發生；
- 需要全體參與者的一而再、再而三地協商與討價還價才能最終達成。
適用範圍
在現實中，一致同意規則適用範圍有限，其適用範圍：
首先，它排除了個人的策略行為。一致同意規則假定每個參與者都會誠實投票，實際上可能有參與者因為特殊的目的會隱瞞自己的偏好，使決策結果達不到最優。“這決策所需的規則越是接近於全體一致同意，個體談判者的權力就越大，而下述可能性也就越大：至少會有一些人，將力圖最大限度地利用他們的討價還價地位”。
其次，一致同意實施成本過高，最終可能使達成集體決策的代價超過其實施所帶來的好處。集體中的全部成員達成一致同意往往需要很長時間，要耗費時間和精力，而且還存在方案被一票否決的可能。
第三，堅持一致同意規則的結果有可能達不成集體決策。當集體中成員很多，各自偏好又各異時，由於每個人都具有否決權，集體決策便不能做出，最終很可能是，一致同意的投票制度將導致討價還價、敲詐和拖延，以至於達不成任何實質性決議，甚至還會出現“一致同意悖論”，即一致同意規則在邏輯上鼓勵局部的小型一致同意體出現，因為人數越少，越容易達成一致同意，結果局部達成同意的小型一致同意體越多，實現社會整體的一致同意就越難。從另一方面來講，為了使各方都同意自己，有一方可能會使用一些不正當手段以拉取贊成票，這種互惠過程形成利益再分配，通過投票交易的雙方在達成自己目的的同時卻損害了第三方的利益，結果違背了投票表決的初衷，與一致同意規則的出發點——政治平等相矛盾。
注意事項
儘管具有參與者權利平等、避免免費搭車等優點，但在現實運用中，一般只能局限於少數場合，而難以成為財政決策的普遍規則，其原因主要在於決策交易成本太高；對於每一個投票者來說，最後一個投票者的否決權給予了他過大的討價還價的能力。該規則忽視了投票人的偏好顯示難題。一個好的投票規則，應該使得決策成本和外部成本兩者之和最小。
