《《講真話的中國》——《環球時報》社評精選(2010-2011)》是2011年科學出版社出版的圖書，作者是《環球時報》。
基本介紹
- 書名：《講真話的中國》——《環球時報》社評精選(2010-2011)
- 作者：環球時報
- ISBN：978-7-03-031327-0
- 類別：時政
- 頁數：342
- 定價：38元
- 出版社：科學出版社
- 出版時間：2011-7
- 裝幀：平裝
- 開本：16
基本信息,編輯推薦,內容簡介,作者簡介,推薦人,目錄,文摘,
基本信息
書名：《講真話的中國》--《環球時報》社評精選（2010-2011）
出版社：科學出版社
出版時間：2011-7
上架建議：時政類
編輯推薦
中國是個複雜的國家
如果把環球時報所有社評加在一起當成一篇文章來讀
這句話可以做這篇文章的標題
這的確是一句真話
而且是被輿論常常忽略的一句真話
內容簡介
本書精選了《環球時報》2010年1月到2011年4月的社評文章。該書由環球時報總編輯與編輯部一些資深編輯共同撰寫，但每一篇都容納了來自全社會的大量思想，具有廣泛的社會認同度，甚至可以說，環球時報社評在相當程度上反映了中國主流社會的聲音。在該書中，環球時報真實反映了中國民間在一些對外敏感問題上的態度。這可以減少外界對中國的誤判，這種實事求是的表達對中外發展可持續的關係是有益的。
作者簡介
《環球時報》是由人民日報社主辦的一份時事新聞媒體，創刊於1993年1月3日，如今在世界90個國家和地區駐有350多位特派、特約記者,單期發行量超過200萬份。
《環球時報》社評撰稿團隊
總撰稿：
胡錫進，《環球時報》總編輯。1960年4月生於北京。1982年畢業於解放軍南京國際關係學院。1989年在北京外國語大學獲俄羅斯文學碩士學位。1996年至2005年任《環球時報》副總編輯。1993年至1996年任《人民日報》常駐南斯拉夫記者，深入前線報導波赫戰爭。2003年前往海灣前線報導伊拉克戰爭。2005年起擔任《環球時報》總編輯。
社評起草人：
王 文：《環球時報》編委，主管評論，先後就讀於蘭州大學、香港浸會大學、南京大學－霍普金斯大學、北京大學，2005年加入環球時報。
何申權：《環球時報》評論組副組長、首席編輯，畢業於對外經貿大學、中國社科院美國研究所，曾就職於中央電視台經濟頻道，2005年加入《環球時報》。
胡 笳：《環球時報》評論編輯，畢業於復旦大學，先後在10多個國家從事特派新聞採訪工作，2005年加入《環球時報》。
陳晨晨：《環球時報》英文版編輯，畢業於南京大學，2009年加入《環球時報》。
推薦人
《環球時報》社評的特殊貢獻，在於它敢於在敏感問題上發聲，又努力把握分寸，避免走政治極端或人身攻訐。這需要兼備勇氣、智慧及雅量。更重要的是，中國要成為自尊而受人尊重的大國，這樣的輿論空間對社會環境和國民心態都是不可或缺的。
-- 王緝思（北京大學國際關係學院院長）
中國發展是很大的話題。勝出必有所長。中國取得這樣大的變化和成就，是有原因的，有它的道理。《環球時報》的社評就是努力去解釋為什麼中國還是這片土地還是這些人民，30多年裡發生如此巨大變化的複雜性和內在動力。
-- 房寧（中國社會科學院政治學研究所所長）
近十年來，《環球時報》已經發展成為中國最有國際影響力的報紙之一。我以為主要原因有二：一是從中國人的角度報導世界變化，而不是從所謂地球人的角度分析國際現象；二是反映中國民眾各種不同的觀點和看法，而非僅僅宣傳中國官方立場。《環球時報》社評的獨特性很能引得國際關注。
-- 閻學通（清華大學當代國際關係研究院院長）
《環球時報》的社評，可以說是這份報紙的“心”，它所見證和參與的世界和中國的變化，它所為之努力奮鬥的中國崛起的目標，它所秉持的客觀和理性的思考，都為這個複雜的激變時代提供了不可缺少的關鍵性的參照。
-- 張頤武（北京大學中文系教授）
《環球時報》要成為世界大報，就要世界級的評論版，以及培養世界級的評論大師。兩年來，《環球時報》社評敢於直面中國問題，在不迴避、不隱諱的前提下提出解決思路；在介紹外國時，堅持中國立場。不模仿西方，也不理想化。它正在向世界級大報邁開堅實的步伐。
--金燦榮（中國人民大學國際關係學院副院長）
崛起的中國需要發出自己的聲音。多年來，《環球時報》就諸多國內外大事率先發表了見解獨到的社論，經常“一石激起千層浪”，引來全世界的關注和思考。今天這些社論的精華又被彙編成冊，成了中國崛起過程中許多觀點交流碰撞的一個全面匯總，成了大變革時代中國人聲音的一個真實記錄，也是中國話語走向世界的一個很好開端。
-- 張維為（日內瓦外交與國家關係學院教授、《中國震撼》作者）
目錄
第一篇 大國博弈
來一場對美報復的民間討論
歐巴馬讓中國人很失望
立住中國制裁大棒的權威
讓西方適應“強硬的中國”
中西衝突，中國要有掌控力
太平洋上築不起“柏林圍牆”
沉著應對人民幣匯率博弈
中國不會做西方出的選擇題
拋棄對美幻想，中國沉著前行
看透美國，看透中美關係
美國議員該與世界對表了
不容許美國砸中國人的飯碗
美俄裁減核武器應更快、更多
美國核裁軍，別老拿中國說事
紐約時報為何不怕破壞中美關係
中國官員要善於對外大膽說話
中美競爭，看誰更善學習
中美人權對話不應談歪了
中美要學會騎雙人腳踏車
和美國“鬥氣”，中國聲音要更響
要讓美國反華議員付出代價
中國要以己之長，克美國之短
美國把中國當戰略對手
提防心理上的“亞洲版北約”
美國應出份中國和平崛起報告
中國如何應對甩掉伊戰的美國
與日本斗，應攻其軟肋
美國不能靠搗亂“重返亞洲”
“逢華必反”讓西方輿論迷失
“龍”和“熊”不會笨重相撞
“強硬論”怎么可能嚇住中國
美國國會不是中國央行的董事會
對華思想戰，西方既著迷又耐心
西方不能對中國搞“強買強賣”
與美國在亞洲打太極拳
做西太平洋漂亮的“削球手”
中美必須一起“摸石頭過河”
中歐最可能擺脫零和魔咒
中美：寧做假朋友，莫做真敵人
中美：西太平洋誰也別挑戰誰
歐洲對華軍售禁令將成垃圾股
《聯合聲明》符合中美真正民意
中美網際網路有可能分道揚鑣
第二篇 周邊形勢
伊朗、西方都別想綁架中國
歡迎印度願為中國商船護航
朝鮮莫在核鋼絲上跳舞
曼谷騷亂凸顯社會分化惡果
伊朗核活動應放在陽光下
認真回應外界疑問對朝鮮有利
換一種思路對待朝鮮
東海蛀牙還要痛多久
日本頻繁換相，周邊很難踏實
韓國休把美航母帶入黃海
美國須約束在中國門口的軍事行動
讓伊朗放棄謀求核彈的念頭
中亞穩定，中國需發揮積極作用
不能只埋頭和鄰國做生意
日韓不應自降為中美博弈籌碼
百折不回，拆除冷戰最後邊界
美別對中國努力“故意看不見”
黃海挑釁將是美國戰略失策
黃海事件，中國民間外交應當發力
誰也別做攪亂黃海的罪人
和中國競爭，印度宜擺正心態
警惕中美海上碰撞危機
美航母遠離中國近海是明智的
美國應抑制在東亞的帝國衝動
南海周邊國家不要上美國的當
中國要有南海路線圖
不能讓美國挑撥中越關係
伊朗政策，中國別怕挨西方罵
東北亞穩定，韓國清醒至關重要
日韓聯手“針對中朝”是危險念頭
菲律賓應善待香港民眾感受
別幻想陰謀改變東北亞現狀
穩定的中朝關係對中國最有利
世界應鼓勵朝鮮改革開放
內向的中華文明面臨“外向大考”
“撞”，日本當局的高危動作
與緬甸為友，中國沒做錯
日本休想用國內法吞掉釣魚島
中國須有一整套反制日本的手段
日本國內政治垃圾別往東海倒
中國不是一怒就失態的“鄉巴佬”
中國不會因海上摩擦笨重跌倒
準備與日本打“連環反制戰”
中國不能跟著日本快速“轉圜”
中國認準一條：朝鮮穩定好
前原誠司，是外相還是防相？
日本民族主義是亞洲壞榜樣
亞洲不能讓幾個島礁纏住
周邊國家應支持緬甸穩定
朝韓大炮對話是東北亞悲劇
韓美同盟是平時用不上的核子彈
半島政治的忍耐鏈條會中斷嗎
不想戰爭，就別裝得不怕
“壓服朝鮮說”是自欺欺人
韓國對“中立”的理解偏了
中印友好，最需要兩國的胸懷
誰是“龍象之爭”的贏家？
美國明挺韓國，實則害韓國
但願朝韓的心理昨天扯平了
為朝鮮的這次克制叫一聲好
韓國別把懸崖當足球場
韓國在打醉拳，還是真的醉了
再多“同盟”也救不了蕭條的日本
日本別把危機感當成被子裹
第三篇 中國民生
網際網路火爆今年還將升級
應急是政府永恆的工作主題
巨款捐耶魯，試探國人雅量
誰也不要衝撞中國民意
中國要做網際網路世界的強者
如何讓百姓更相信政府數據
醫療改革奠定現代國家基礎
當春節撞上情人節
期待“兩會”破解房地產難題
縮小收入差距，難也要做
兩會推動中國，講真話是關鍵
向世界坦率講述中國的擔心
中國現代化必須算“水賬”
構建透明政府，中國任重道遠
以救援精神保障700萬礦工安全
藏區形勢實質性好轉是可信的
把安全融入中國現代化目標
記住玉樹孩子的堅強夢想
抑房價重拳考驗中國調控力
莫讓幸福感在擁擠中淹沒
絕不能給校園兇手任何藉口
中國城市為何跟報攤過不去
別讓房市股市拉大貧富鴻溝
下水道決定中國現代化質量
富士康“十一跳”是中國製造業之痛
反思富士康，不應脫離中國實際
讓體制更有彈性，讓工人有效維權
分配財富比創造財富更難
世界盃，中國最不民族主義
相親節目泛濫凸顯道德彷徨
從“盲流中國”到“流動中國”
用人道主義拉動基礎建設
中國社會要有“掃黃”共識
中國社會要經受媒體監督的洗禮
什麼樣的隱私權值得捍衛
中國人的科學精神仍未及格
中國人口政策共識不能亂
做開發中國家國民，要耐心些
將“拆遷”妖魔化不是公眾利益
關注小人物，講述中國夢
像重視國防、穩定一樣重視安全
中國有“主流社會”嗎什麼是中國“主流價值觀”
別讓“弱勢”情緒在中國蔓延
求真，中國社會打了多少折扣
圍繞“公平”的爭論必須實事求是
說點閒話，告別2010年
中國仍是研究生教育弱國
春運，現代中國的不可承受之重
北方期待“南水”早早到來
民主需要一場創新競賽
李娜：更寬容中國的一個符號
對兔年中國抱一顆平常心
用工荒與就業難，中國的鴛鴦火鍋
中國要抗的是21世紀大旱
配合社會治理，知識分子應帶頭
房產新政，社會不鼓掌的尷尬
中國網際網路的政治貢獻和缺陷
我們愛的是哪一個中國
安全，中國現代化的試金石
重尋幸福感，中國該做些什麼
中國對動盪的記憶已經夠了
防控“街頭政治”,不值得大驚小怪
理性討論有助於民生進步
對信息失真做一次集體反思
中國核電需要輿論監督護航
阻止核污染恐慌蔓延到中國
中國社會被謠言耍得太容易了
第四篇 強國之路
高行政開支，削弱國家競爭力
善待媒體，培育國際大報
中國要有更強大軍事威懾力
走出圓明園的屈辱陰影
中國不可能成西方“思想殖民地”
挾洋自重的達賴需反思
要管理世界對中國的預期
邊貿繁榮，邊疆才能長治久安
見達賴是歐巴馬的政治退步
中國模式：解不開的世界之謎？
虛心學日本，堅定走自己的路
豐田警示中企，提防擴張誘惑
調結構需要新的社會大動員
諾貝爾和平獎，中國不應躲著走
中國開放不會因谷歌而收緊
必須重視氣候的戰略研究
中國開放節奏，不是西方說了算
中國反恐還要靠“人民戰爭”
讓我們為吉利的勇敢豎大拇指
團結的中國，才是強大的中國
自信地向老外介紹中國體制
中國需要乾淨的奧運獎牌
願汶川傷亡悲劇永不重演
中德媒體交流多才能誤解少
美國為何來華推銷清潔能源
中國大學需大規模海外招生
中國須再創治水奇蹟
消化台灣疑慮，大陸要有耐心
“黨務新聞官”助世界看懂中共
愛國主義旗幟，中國永不可丟
兩岸統一，中華民族的昂貴目標
中國知識分子，我們一起說真話
中國不可被巨大的安全成本難住
水患不治，中國經濟難以畢業
不妨攤開能源戰略讓世界看
中國人，別怕走得慢一點
推動“一中”原則要百折不回
讓外界親近中國為什麼很難
不是開發中國家？中國能是誰
中國社會要給失敗者更多寬容
山區向外移民，中國缺的是決心
中國不是哭窮，是真的不富
深圳故事對中國改革的啟示
中國為何拍不出《盜夢空間》
中國越自信，對付摩擦辦法越多
61年一個國家能做什麼
別把中國政治體制改革神秘化
幾千人的洋槍隊憑什麼征服中國
“計畫”應慎用，但不應禁用
幸福國家應是中國的目標
治“繁榮之堵”是場持久戰
中國想繼續崛起嗎？那么多承受些
“全國化”，決不比全球化輕鬆
構築對“全國化”概念的共識
加快中小城市的“吸引力建設”
“GDP中國”不可能引領世界
中國應抓緊從信息低洼處往上走
中國的關鍵幾步注定無處可學
中國沒理由向多黨制膜拜
鞏固擴大中國社會的政治共識
第五篇 全球視野
西方極端言論擋不住中國登場
世界不歡迎“白宮的谷歌”
警惕美國的網際網路霸權主義
網際網路正站在歷史轉折點
人民幣匯率改革需要西方配合
西方應從谷歌事件讀懂中國
西方國家得了決策無力症
轉型國家必須找到穩定之道
“谷歌主義”注定要在世界碰壁
拯救希臘，需重振歐洲精神
不做點實事，美國應羞於去G20
把千面中國放開讓世界看
世界外交進入老百姓時代
別神化蓋茨、巴菲特
諾貝爾和平獎又砸自己的牌子
世界進入防範時代但別往回走
諾委會，做一次史無前例的道歉吧
買“中國未來光明”這隻股票賠不了
反華分子正組成“邪惡思想軸心”
連橫與合縱決不能在亞洲重演
美國自封“亞洲領導者”缺少自謙
中歐未來比的是文化胸襟
“政治西方”繼續存在是荒謬的
亞洲要提防美國的“巧實力”
掰開揉碎看中國對外摩擦
世界不能為美國“義務獻血”
金錢不能為歷史傷疤美容
“藍領大國”是中國宿命的一部分
對維基解密網站打個問號
諾委會在構築人類思想的“三八線”
“貴族國家”的倒彩還要喊多久
今天的奧斯陸像邪教中心
警惕西方的精神“特洛伊木馬”
梵蒂岡應戒掉對政治的偏好
南蘇丹公投，中國緊張不著
“中國偷盜說”是小人之心的荒唐
中美別讓世界當猜謎的狗仔隊
讓恐怖分子絕望，西方應帶頭
中國與美歐的“非洲對立”是假的
埃及民主經驗要從零積累
民主化不會導致世界“西方化”
重塑中東，中國難成旁觀者
中東革命打亂全球化節奏
唯恐天下不亂者舉世難絕
帶著對大自然的敬畏向前走
空襲是西方要主導世界的宣示
第六篇 安全韜略
中國軍費開支應加大透明度
公開航母計畫，構建新海權觀
中國核裁軍，不是別人說了算
應對核恐怖，中國不是旁觀者
美國太空飛機應讓世界放心
美日須理解中國海軍戰略轉型
美國沒資格要中國核透明
中國在歐洲防務展上的尷尬
解放軍需加強實戰演習
看清西方對新疆的“關心”
什麼是中國航母戰略的上策
中國要有可信的反航母能力
60年前的戰略勇氣值得尊敬
“中國威脅”的泡沫能吹多大
中美都應承受“暗中較勁”的壓力
殲-20試飛考驗美國是否大度
文摘
新年對政府說幾句話
在新10年第一篇社評中說點什麼，環球時報編輯部曾在多種選擇中一度猶豫，直到00年代最後幾小時，我們達成一致意見：過去一年，中國民眾與政府的互動達到了一個前所未有的程度。新年伊始，我們願就這個話題與政府說幾句我們的心裡話。
中國政府在與民眾的互動中發揮著至關重要的作用。最近，環球網網友將最多票數投給了“被”，用以描述他們對過去10年中國的感受；而在另一項對今年政府工作的調查中，民眾最滿意的是應對甲流。諸多事實清晰表明，民眾參與意識已經今非昔比，他們對政府有滿意，有不滿意，更有很多期待。
我們最想說的話就是，讓民眾更多了解政府的政策，給民眾議政參政提供更多渠道,政府要增加對民眾批評的承受力。
過去的10年，中國政府是世界上犯錯誤最少的政府之一。但世界上沒有完美無缺的政府，毛澤東說過：“我們要錯誤少一些是可能的。但否認我們會有錯誤，那是不現實的，那就不是世界，不是地球，而是火星了。”各級官員都應該有這樣的自信：讓老百姓更多了解和參與政府決策，就能使錯誤越來越少。
經過改革開放30年曆練的中國民眾已相當成熟，過去兩三年中出現的一些事件就表明，他們的承受力很強。很多事情通過辯論或討論，可以形成主流意見。有些事情因人多口雜，達不成共識，也沒什麼大不了的，可以繼續磨合。
磨合這個詞聽起來可能老套，但它卻是民主政治的必然產物。磨合不是有人在上，有人在下；也不是一個只說，一個只聽。磨合是相互適應，是尋找溝通與理解的最佳點。
讓老百姓更充分地表達看法，是政府識別民意的機會。通過去偽存真，政府就不會被網路上的一些極端聲音所綁架，也無須拘束於一些利益集團的聲音。辨別主流民意，恰恰是政府大膽果斷執行政策的基礎。
有的時候，讓民眾知道得更多，會對政府的運作帶來麻煩，引發更多的批評，甚至造成被動，但這對一個現代社會來說，卻是十分正常的。
政府要學會適應這種被動，學會承受批評，善於從批評中發現、改正自己的不足,學會在監督下工作，並且有能力在被動與批評中把事情辦好。如果遇到事情，總是捂著、藏著、掖著，即便會少一點麻煩，少一點批評，但長久下去，民眾就會越來越猜疑政府。
一個受民眾猜疑的政府最終很難有效行使權力。而更多的時候，只要講清楚，政府盡了力，實在辦不成、做得不夠，民眾多半都會理解的。
社會上會有一些人總是不滿意，或者總會有稚嫩想法，但不必因此把老百姓都想像成搗蛋鬼，要相信中國民眾的政治覺悟和參與能力不會弱於任何一個已開發國家。尤其是當越來越多的中國人富起來時，誰又願意社會發生動亂呢？一位旅居中國多年的知名日本作家說得好：“否認體制根本不是中國主流民意。”
民眾與政府攜起手來，一定能創造更美好的10年代。
