崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

李闖登基

貪污受賄人性之所在,歷代各國都無法禁止,只不過是貪多貪少的問題。明朝開國皇帝朱元璋在當老百姓的時候飽受貪官污吏的壓迫,所以對官僚最為痛恨,將官僚薪俸定的極低。可官員不同於平民,他們有權力,自然要享受高人一等的生活。雖然朱元璋用剝皮實草等嚴刑峻法懲戒貪官,但卻不能阻止官僚前仆後繼的腐敗。明朝和李闖都曾深得民心,但政權的腐化最終導致了雙方的滅亡,由此可見不忘初心何其重要。

一、明末的腐敗和起義

隨著時代的發展,到明朝中後期,商品經濟繁榮,“每一下機,人爭鬻之,計獲利當五之一”。這種暴利催生了大商人的出現,“商賈所貨者常滿戶外”。雖然經濟發展了,但是它缺乏相應的制度配合。在封建制度的框架下,商人只能通過依附封建官僚來實現資本的積累和擴大。而本該由國家收取的商稅,轉化為了“私門之請”,結果就是國家愈窮,官僚愈富,官僚和商人結成緊密的利益同盟。

比如,嘉靖時期嚴嵩弄權,嚴嵩之子嚴世蕃公開賣官鬻爵,“每一開選,則某官銀若干……某缺銀若干。民眾相競”。崇禎元年(1628年),戶科給事中韓一良在《勸廉懲貪疏》中說:“臣所聞見,一督府也,非五六千金不得。道、府之美缺,非二三千金不得,以至州縣並佐貳之求缺,各有定價。舉監及吏承之優選,俱以賄成”。可見明朝貪污有多么的嚴重。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

嚴嵩

官員貪污,兼併土地,而明末又處於小冰河期,天災不斷。加上遼東局勢的崩壞,處處都要錢,而國家無法從官僚、地主、商人身上獲取錢財,只能加重對底層的賦稅盤剝,著名的三餉加派便應運而生了。

按照《明史·楊嗣昌傳》所說,自1618年起,朝廷共七次加派三餉,從底層人民身上榨取了1670萬兩白銀。按照《食貨志》所說,遼餉900萬,剿餉330萬,練餉730萬,總計約1960多萬。

三餉負擔反過來又推動了起義的發生,“群盜滿山,四方鼎沸”、“政繁賦重,外訌內叛”。

於是,就形成了明末一個惡性循環,為了鎮壓起義,需要增加賦稅;賦稅不能向官員、地主、大商人這些有錢人收取,只能壓榨底層百姓;底層百姓被逼的過不下去了,只能揭竿而起;然後朝廷繼續鎮壓,如此反覆。

其實,這就是典型的二次分配沒有做好,貧富差距太大,富者愈富,貧者愈貧。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

明朝士紳

二、窮苦的西北漢子

明代的西北已經過了漢唐的黃金期,淪為了內陸貧困地區,經濟發展落後。可陝西、寧夏又屬於明代的九邊,地處防禦蒙古一線,存在大量邊軍,這些人的軍需需要北京調配,在官員腐敗、天災等綜合因素的影響下,明末西北爆發了轟轟烈烈的大起義。

崇禎時期,最早的起義發生在崇禎元年十二月,是固原(在寧夏)邊軍兵變。起因是官員腐敗,剋扣軍餉,天災之下,戍邊將士無法過活,怒而洗劫了府庫。固原兵變聲勢浩大,西北的饑民也相繼造反,“三邊飢軍應之,流氛之始也”,比如白水王二、府谷王嘉胤、宜川王左掛、飛山虎、大紅狼、王大梁、安塞的高迎祥。

李自成是陝西米脂人,他幼年貧困,成年後成了銀川驛卒,算是吃上了公家飯,但工資微薄,只能勉強餬口而已。據《平寇志》記載,李自成後來在發布的《永昌元年詔書》中說他“目擊憔悴之形,身切痌瘝之痛”,自己也是平民出身,親眼看到了百姓憔悴饑寒的身影,也親身體會了遭受迫害的痛苦。

崇禎二年,崇禎帝為了節省經費,裁撤驛站,可憐的李自成失業了,隨即失去了生活來源。

至崇禎四年,米脂又發生了天災,百姓為了過活,“從賊者十之七,邑幾空”,為了活下去,李自成也加入了起義的隊伍。就這樣,著名的闖王開始了他的起義之路。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

李自成劇照

三、天子體驗卡

李自成起義後,最先跟從王左掛。王左掛被招安後,李自成投奔了張存孟。張存孟戰敗後,他便投奔山西的舅父、闖王高迎祥。隨後,李自成、高迎祥、張獻忠等人在河南被官軍包圍,恰逢後金進犯,官軍赴北方抗金,圍困遂解。

隨後農民軍西走,被明朝三邊總督陳奇瑜圍堵在陝西車廂峽。就在明軍要全部剿殺農民軍的關鍵時刻,陳奇瑜突然宣布要和平招安他們。李自成、張獻忠順勢假意接受招安,待跳出包圍圈後復叛。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

農民軍

崇禎七年(1634年),脫險的李自成進攻慶陽、平涼,“九月五日攻平涼,不下,轉攻四境,平涼屬城十破其五”。1636年,李自成大舉進犯固原鎮,但被洪承疇擊敗。

同年2月發生了寧夏兵變,寧夏鎮邊軍因欠餉殺了寧夏巡撫造反,洪承疇只得轉而去鎮壓兵變。這樣,寧夏的部分叛亂邊軍便投靠了李自成,其勢力更加強大。5月,李自成進攻米脂,結果慘敗,他僅率數百人逃脫。在這一危難之際,李自成部下高一功率一萬多人自固原前來增援,李自成方才轉危為安。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

洪承疇

1638年,李自成在潼關南原遭到官軍埋伏,大敗。民間傳言,李自成的軍隊只剩下他和17騎逃往商洛山蟄伏。又逢後金入關劫掠,官軍撤走,李自成遂安,並再度壯大。

至1641年,李自成攻下洛陽,殺了福王。隨後兵圍開封。

1643年10月,李自成攻占潼關,殺死孫傳庭,繼而攻占西安,固原總兵白廣恩率全鎮官兵投降,隨後李自成又占領了甘肅、寧夏等地,得到西北邊軍後,他戰力大增。

1644年1月,李自成在西安第一次登基,國號大順,年號永昌。

隨後進行北伐,一路上勢如破竹。3月19日進入北京城,滅亡了明朝。

4月21日,李自成率軍北上,在山海關的一片石遭到吳三桂和清軍聯合攻擊,李自成大敗。26日逃回北京,29日在紫禁城武英殿進行了第二次登基,第二天就撤離了北京。總計占領首都42天,也算是過了一把天子的癮。

此後李自成在對清軍的戰鬥中屢戰屢敗,西北地盤也全部丟失。至1645年5月在湖北九宮山死亡,一代闖王就這樣黯然退場。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

李自成登基

四、李自成的北京政策

1644年3月19日午時,李自成騎著高頭大馬,自德勝門進入皇城前,按照《定思小記》所說,李自成下令“敢有傷人及掠人財物、婦女者殺無赦”,頗有劉邦進鹹陽約法三章的風采。

進京之初,李自成的確嚴格軍紀,據《流寇志》記載,當時有兩個軍士搶劫了綢緞莊,“立剮於棋盤街,民間大喜,安堵如故”。所以李自成受到了北京所有人的歡迎。

但隨著在京政策的轉變,李自成又遭到了北京人民的全體反對。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

糧庫

官僚方面,李自成進京後,除了少部分大明忠臣殉國之外,大部分人都是很歡迎闖王的。這些人以首輔魏藻德、陳演、成國公朱純臣為代表,他們對李自成極度諂媚。左春坊右中允說崇禎“剛愎自用。君臣血脈不通,以致萬民塗炭”,又謳歌李自成“救民水火,神武不殺。比隆充舜,湯武不足道也”。但不久之後,闖王和官僚們的蜜月期就結束了。

官僚們對李自成的恨來自兩個方面。第一,李自成沒有滿足他們當官的欲望。綜合《小腆紀年附考》和《懷陵流寇始終錄》所說,期望入仕大順朝的官員有4000人,而3月24日,李自成公布的任用名單中僅任用了200人。這樣北京官僚們自然對李自成離心離德。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

明朝降官

而真正把官僚們推向李自成對立面的是拷餉。李自成政權始終沒有建立穩定的財政體系,為了維持幾十萬軍隊的開銷,他就只能採用特殊手段。

關於拷餉,這是明末野史重點渲染的李自成的罪狀。拷餉分兩部分,一個是助餉,也叫派餉,一個是追贓。

關於助餉,《甲申核真略》說“派餉於在京各官。不論用與不用。用者派少,令其自完;不用者派多,一言不辨即夾”。這是說,助餉的範圍是全體明朝官員,李自成根據這些人過去的官職分配交錢額度,“中堂十萬,部院京堂錦衣七萬或五萬、三萬。科道吏部五萬、三萬,翰林三萬、二萬、一萬,部屬而下則各以千計矣”。不交錢,就用夾棍拷打。但助餉不能滿足財政缺口,所以就出現了追贓。

追贓,顧名思義,面對的對象是貪官,這是讓所有底層人民所喜聞樂見的環節,最令人解氣。可李自成沒有建立相應的法律程式,結果一場好好的反貪運動,逐漸失控,變成了一場暴力活動。許多史料說,追贓的主持人是李自成的心腹大將劉宗敏,但已經成為北京城主人的大順軍,人人都有執法權,人人都是執法者,“人人皆得用刑,處處皆可施刑”。《懷陵流寇始終錄》記載說,在順軍眼中,無官不貪,“非盜上則剝下,皆贓也”。追贓可沒有數額,不拷打致死不算完。這下北京的官僚可就遭了難了,以首輔魏藻德為代表,他就被“追贓”,交出一萬兩白銀後被拷打致死,其子則繼續被拷打,也被殺死。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

拷餉

追贓的本意是處置貪官,但在施行的過程中,士兵趁機劫掠民財和富戶。順軍人人發了財,“其囊中多者五六百金,少者亦二三百金”。而入主北京的李自成等人又不事生產,沒有恢復經濟,結果使得北京經濟混亂不堪。

綜合因素之下,北京烏煙瘴氣,百姓深陷水深火熱之中。這時老北京人才想起明朝的好,“於是京都之民如蹈湯火,皆利賊之敗而追思先帝不置矣”。

生活作風上,李自成貪圖享樂,政權快速腐化。他們占據皇宮就將宮女瓜分。追贓開始後,這些贓官的家眷也被瓜分,大順軍人人有份,“以各戚畹婦女給配”。除此之外,普通士兵姦淫百姓妻女的事情也常有發生,“先拿娼伎,漸及良家婦女”。至於約法三章,則早已被遺忘。李自成占據紫禁城後,每日飲酒作樂,其部下也各選府邸,每日宴飲,一旦看上了哪座宅子,則“殺其主,有其妻妾”。所以李自成漸漸失去了民心,失去了北京百姓的支持。

崇禎時百官哭窮,李自成入京卻得到千萬兩,這是他失敗的原因嗎?

鄉紳

文史君說

一代屠龍少年終成惡龍。李自成軍事上的失敗不可怕,自古得民心者得天下。但他在入主北京後的一系列錯誤決策,終讓自己淪為新一代更殘酷的封建剝削者,在北京毫無威信和民心,所以一片石之後,他只能倉促撤離北京。由此觀之,不忘初心,何其重要!

參考文獻

張傑:《李自成與多爾袞進北京施政之比較》,《滿學論叢》第4輯。

薛正昌:《李自成大順政權與寧夏》,《西夏研究》2016年3期。

陳梧桐:《李自成知識分子政策的失誤與教訓》,《明史研究》第11輯。

(作者:浩然文史·紫橘)

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品,未經授權禁止轉載!

本文所用圖片,除特別註明外均來自網路搜尋,如有侵權煩請聯繫作者刪除,謝謝!

熱門詞條

聯絡我們