到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

自古以來

人類就被分為兩類

他們都認為自己掌握著真理

他們就是

貓派和狗派↓

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

其中最最激烈的問題是

貓和狗

誰更聰明?

狗派可能會說

從訓練的角度來看

狗比貓聰明得不是一點半點

▼ 

理解人的話語、回應人的命令

甚至是工作

狗的表現都要全方位優於貓

畢竟能工作的狗有很多:

導盲犬、緝毒犬、救援犬……

而能工作的貓

幾乎沒有

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

這些都是事實

貌似對貓派挺不利的

不過貓派就厲害了

一句話就能挽回所有劣勢

“它只是高冷而已”

這句話用在人身上90%是藉口

但是

用在貓身上還挺貼切的

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

在學術界裡

關於狗的智商研究有一大堆

關於貓的智商研究幾乎沒有

因為

貓是真的不配合啊!

不像狗會積極配合人進行實驗

貓在實驗裡一般只有兩種反應

▼ 

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

比如有個實驗

科學家把貓狗放進一個迷宮裡

狗積極探索

走到死胡同還會有挫敗感

貓呢

直接原地躺下睡覺了

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

貓派狗派

兩邊爭個不停

到底誰才更聰明呢?

今天朕就來做個最全面的對比

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

鏡子實驗

自我意識

是智慧型的一大表現

這裡所謂的自我意識

就是知道

“我是我”

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

問題來了

狗和貓沒有辦法告訴人

“我知道自己是一隻狗/貓”

於是

1970年

科學家提出一個

很巧妙的辦法——

照鏡子

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

不要覺得照鏡子是很簡單的事情

即使是人類

在嬰兒時期也是沒有辦法認出自己的

大部分18月以下的人類嬰兒

會把鏡子裡的自己

當作是另一個小夥伴

會嘗試跟“對方”玩耍和交流

一般18個月以上的嬰兒

才會開始知道鏡子裡的“人”

其實就是自己

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

科學家們是這樣做的

首先讓動物們照照鏡子

讓它們先知道有這個東西

學習一下

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

等動物適應鏡子以後

麻醉它們

然後把沒有氣味的紅色顏料

塗到它們的頭上或者臉上

這樣動物醒來後自己也看不到

只能通過鏡子才能看到

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

醒過來後

能辨認出自己的動物

會通過鏡子發現

“啊,我的臉上髒了”

自然就會嘗試去

擦掉或者蹭掉那塊不正常的紅色

比如像這樣

▼ 

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

或者這樣

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

很遺憾的是

貓沒有通過測試

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

狗也沒有通過測試

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

只不過

這個實驗也有很大爭議

比如有人覺得

貓狗的視覺細節都沒人好

主要靠嗅覺

所以看鏡子不公平

也有人覺得會照鏡子

不能代表智商的全部

而且……

藍色條紋裂唇魚也通過了鏡子測試

這就很尷尬了

難不成說明

這魚比貓狗的智商都高?

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

區別辨別

自我意識中

還有很重要的一點

那就是

學會區別對方

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

你在爸媽面前和在朋友面前

言行舉止都會不一樣

這意味著

人能區分不同的人

從而改變自己的行為

(廢話)

這涉及到一個能力——

分類識別

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

雖然這個人人都會

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

不要忘了

如果不謙虛地來說

我們人類智商能瘋狂吊打其他動物

這種我們根本不認為是能力的能力

其他動物有可能

根 本 做 不 到

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

而狗的表現非常優秀

它可以明確知道人和狗的區別

從很多偷拍狗狗在家的視頻里

可以看出

有人和沒人兩種情況下

狗的行為是很不一樣的

比如

沒人時愛拆家的狗

在主人面前非常乖巧

平時安靜等主人回來的狗

在主人面前就會活潑求撒嬌

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

而貓就不一樣了

很多時候

人在或不在

一點關係也沒有

有人和沒人

貓的行為基本不會有什麼變化

該玩什麼玩什麼

該躺著就躺著

說明它心裡可能沒什麼b數

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

科學家們用實驗測試過

狗的分辨能力很強

不僅能快速辨認人和狗的區別

還能通過圖片(而不是氣味)

分辨出鳥、馬、牛、羊等動物

而貓相對來說

……

表現就比較差了

什麼?

你問為什麼

科學家不測試貓的分辨能力?

還是那個原因——

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

狗是占有優勢的

但是正如前面所說的

貓不改變社交行為

也可能是——

它比較高冷

貓不算是群居動物

說不定不是貓的智商不夠

而是鏟屎官地位不夠

貓根本不放在眼裡

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

大腦皮層

實驗分不出高低

那就來簡單粗暴點的

有的科學家認為

聰不聰明

全看大腦運行快不快

運行快不快

全看大腦里的神經元多不多

大腦里的處神經元越多

運行速度就越快

也就意味著越聰明

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

最簡單粗暴的

看看誰大腦發達不就行了嗎?

而一般認為

負責複雜思考的部位是大腦外部的

大腦皮層

於是他們

就開始數

大腦皮層里的神經元

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

最後發現

狗的大腦皮層

有5.3億個神經細胞

而貓只有2.5億個

光從物質基礎來說

狗能比貓處理更複雜的東西

所以

狗理論上要比貓更聰明

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

雖然不能說完全勝利

但在目前的科學界裡

狗最後還是以優勢領先

而人們普遍認為

貓聰明的緣故

可能是只是因為貓“高冷藏拙”

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

不過話又說回來

貓和狗的這點智商差距算不了什麼

畢竟比起貓狗那幾億神經元

人有160億個呢

真·智商碾壓

貓和狗

只要可愛就完事了

到底是貓更聰明,還是狗更聰明?

熱門詞條

聯絡我們