坐等汪峰老師發專輯的壹讀君| 米吱
趙麗穎馮紹峰今天一大早官宣離婚的訊息，想必大家都知道了吧。
但萬萬沒想到，因為兩人離婚登上熱搜的，還有第三個人：娛樂圈第一預言家，汪峰。在馮紹峰宣布離婚的微博下，排名第二的評論竟然在cue汪峰。
最新訊息：就在今天，江宏傑被爆向法院訴請與福原愛離婚
作為一個歌手，發歌和演唱會自然少不了。但離譜的是，每次汪峰發新歌或者開演唱會，娛樂圈必然有大瓜，或離婚，或結婚，或出軌，花式搶奪汪峰上熱搜頭條的機會。
今天趙麗穎馮紹峰離婚，網友點進汪峰微博一看，果然，汪預言家宣布自己要開2021巡演了。
又好笑又心酸，汪峰定律隨即登上熱搜。
對於自己的這一神奇體質，汪峰也曾發微博調侃：
2021年1月31日，汪峰發新歌。同年1月30日，毛曉彤公開與陳翔錄音，錘死陳翔出軌事實。前後相差一天，是因為毛曉夠善良，知道汪峰要發新歌，特意避開1月31日，不然……
所以，汪峰這神奇的預言能力到底是怎么回事？難道他真開了天眼了？
只要數據夠大
相關輕而易舉
汪峰的預言能力可以追溯到2013年。可以說，2013年是汪峰的預言元年。
- 2013.11.9，演唱會告白章子怡，當天恆大問鼎亞軍。
- 2013.11.13，汪峰首發新歌，當天吳奇隆示愛劉詩詩，劉愷威楊冪宣布婚訊。
- 2013.11.29，預告新專輯，第二天保羅·沃克車禍去世。
- 2013.12.2，新專輯發布，當天嫦娥三號發射成功。
不知是哪位網友第一個發現，喔豁，汪峰怎么一有動靜，就有大事發生啊！於是網友們紛紛加入吃瓜行列，等著看後續如何。
結果，到了2014年，事情更離譜了。
- 3月中旬，官宣世界巡演，當天李代沫吸毒被捕入獄。
- 5月，汪峰帶領的學員拿了獎，當天黃海波捲入嫖娼新聞。
- 6月中旬，汪峰正在開巡演，寧財神被爆吸毒。
- 7月底，汪峰放話將在鳥巢開演唱會，張默吸毒被抓。
……
這下網友沸騰了，汪峰預言家的稱號不脛而走，幾乎所有網上衝浪的人都知道，汪峰主業預言家，副業做歌手。
然而，這實際上只是一場數字的巧合。如果你做過實驗，做過數據分析，就會知道，只要數據量足夠大，得出相關關係簡直不要太容易。
在2013年之前，汪峰的發歌和開演唱會的速度都很慢，一年不過一兩場演唱會。到2013年，“存在”超級全國巡演開始，一年時間，汪峰開了15場演唱會。2014年直接翻倍，那一年，“峰暴來臨”超級巡演一共31場，平均每11天就有一次演唱會。
在高密度演唱會的加持下，撞上娛樂圈大瓜也就不稀奇了。
需要注意的是，相關≠因果。
網友列舉的證據，並不能說明汪峰可以“預言”娛樂圈大瓜，頂多算數據夠大的情況下的相關，而相關與因果是完全不同的兩碼事。
之所以汪峰一有動靜娛樂圈就有大爆料，原因之一就是汪峰動得太頻繁了。
覺得偶然因素=普遍現象
孕婦效應在搞怪
話說回來，覺得汪峰是預言家，也不全是網友的錯，畢竟，一次是巧合，兩次三次，還能理智地認識到這是巧合的人，實在是少之又少。
當汪峰誤打誤撞的碰上了娛樂圈大瓜，全網都在說汪峰是預言家的時候，我們很難不關注這些信息。然後，孕婦效應就發生了。
孕婦效應指隨著自己的關注，人們錯把偶然因素視作普遍現象。如果你懷孕了，你可能會發現，大街上怎么這么多孕婦（然而之前你並沒有這種感覺）；你開著一個大眾汽車，然後你驚訝地發現這車怎么到處都有；你買了一個當季流行包包，發現自己撞包到慘不忍睹。
對個體來說，這樣的關注通常由我們自身的特點引起。對娛樂事件來說，這樣的關注，通常由一些巧合到令人噴飯的信息引起。
拿蕭敬騰的雨神稱號來舉例。其實蕭敬騰2008年就出道了，但是直到2012年，才獲得雨神的稱號，原因就是那一年發生的事情著實有些魔幻。
2012年7月21日，蕭敬騰準備在北京開演唱會。激動的他提前一天還發了微博，呼喚北京的歌迷。結果，當天北京出現入汛以來最強降水，依萍找她爸借錢那天晚上的雨大概也就這樣了。
同年8月，蕭敬騰上海演唱會開票，上海遭遇50年來最強颱風海葵；同年11月，天津暴雨，而蕭敬騰恰好就在天津開演唱會……
至此，蕭敬騰坐實了“雨神”稱號，網友甚至封他的演唱會為“南水北調工程”。哪裡缺水，哪裡就有人呼喚蕭敬騰來開演唱會。
一場巧合吸引了人們的關注，又因為關注，人們錯把巧合當作普遍現象。就這樣，錯誤的觀點形成了。
只關注自己想看的信息
認知失調是元兇
那么，縱然形成了不完全正確的觀點，我們就不能改變嗎？
能，但是很難。
一旦形成觀點，人們就更容易注意到支持自己觀點的信息，對於相反的信息卻充耳不聞。中國傳媒大學電視與新聞學院傳播心理研究所成員余小梅在其著作《廣告心理學》中也提到，80%的人往往會偏愛支持自己觀點的信息。
看到支持自己觀點的信息？趕快記下來，還到處跟別人說。看到反對自己觀點的信息？什麼玩意兒，無視它。
本質上，這是認知失調的問題。
認知失調是一個心理學名詞，指的是人在同一時間有兩種相互矛盾的想法，這會使人緊張、有壓力。更精確地說，認知失調意味著人們產生了兩種相對立的知覺，這裡的“認知”可以是任何一種知識形式，包含看法、情緒、信仰以及行為等。
一旦我們接受了汪峰是預言家、蕭敬騰是雨神的觀點，為了避免認知失調，我們就會主動尋找支持我們觀點的信息，而忽視與我們的觀點相左的信息。
其實也有很多時候，汪峰發了歌，但無事發生。而且，就這次事件來說，汪峰是4月20日發的2021巡演預告，並沒有真正開始巡演。當然，這些都被大家選擇性忽視了。
2019年5月28日，風平浪靜的一天
更誇張的是，為了證明自己的觀點，人們甚至會生拉硬拽，強行製造證據。
蕭敬騰最為人津津樂道的，有這么一件事：2012年，蕭敬騰的專輯母帶留在紐約，那一年，桑迪颶風強勢登入美國，狂風暴雨，海水倒灌……
等等，蕭敬騰本人壓根沒在美國，是他專輯的母帶啊！
還有2012年，強颱風海葵襲擊上海，其實蕭敬騰那個時候也不在上海，只是他的演唱會開票而已。
顯然，人們幾乎完全無視了這些事實，只要雨能和蕭敬騰扯上關係，那“蕭敬騰=要下雨了”的邏輯就成立了。
至於HM毀情侶魔咒，是一樣的。這些明星當初確實是情侶，HM也需要情侶明星來拍宣傳照，而情侶分分合合本是常事，和HM沒有半毛錢關係。試圖尋找莫名因果關係，以調侃或博取眼球的人，只是在生拉硬扯罷了。
（以下情侶均已分手或離婚。）
但理性歸理性，還是想問問汪峰老師：您下一次準備什麼時候發專輯、開演唱會呢？
參考文獻：
[1]余小梅. (2003). 廣告心理學. 中國傳媒大學出版社.
[2]王碩, 馬世嫻, 魏敬濤. (2016). 視網膜效應對當代大學生行為能力發展的調查探究r——以石家莊地區高校為例. 中文信息, 000(012), 153.
[3]李炳全. (1999). 認知失調理論與心理治療. 醫學與哲學, 020(005), 57-58.
[4]Festinger, L.. (1957). A theory of cognitive dissonance. The American Journal of Psychology, 72(1).
[5]DScottkakures. (2009). A Theory of Cognitive Dissonance. 4.
[6]Wickland,R.,Brehm, J.W.. (1976). Perspectives on Cognitive Dissonance. Lawrence Erlbaum Associates.
[7]Harmon-Jones, E. E. , Mills, J. E. . (1999). Cognitive Dissonance: Progress on a Pivotal theory in Social Psychology. jones.
