植物學史 分布範圍 生長環境 露松是
伊比利亞半島 西部和摩洛哥松樹、栓皮櫟和橡樹林或其演替灌木叢中的地方特有種。主要生長在在丘陵沿海地區貧瘠的酸性土壤中,通常是岩石的地方,松樹、栓皮櫟和橡樹林或其演替灌木叢的空地上,乾旱時期唯一可用的水是由大氣濕度的冷凝提供的。露松更為適應通常相對乾燥甚至鹼性的土壤。
形態特徵 露松是多年生食肉植物可長到90厘米,莖有時分枝,老葉通常持續存在。芽期的葉子向下彎曲。當拔節時,葉子長15-20厘米,尖呈線狀。有明亮的硫黃色的花,大約2-5厘米寬,在春天出現,雌雄同體,輻射對稱和五聚體,具有聚傘狀,苞片段預告序,典型的假傘生外觀。它們有一個雙原體花被,由基部的五個合攏的萼片和五個大的、自由的黃色花瓣組成。雄蕊為兩輪,每輪五個,雌蕊有五個柱頭。子房上位,胎位頂生,果實為蒴果,種子為黑梨形。
露松的花
繁殖方式 可
自花授粉 或
異花授粉 ,花期從3月持續到8月,在4月達到頂峰。主要繁殖方式是自花授粉,異花授粉主要的傳粉媒介是Panurgus sp.(
膜翅目 ,
蜜蜂科 )、Homaloplia ruricola(
鞘翅目 )和
蜂蠅 。
種子通常是被動地從蒴果中脫落,要么是受重力作用,要么是由於外部因素引起的花序的偶然運動。在任何情況下,種子都是落在母體植物附近。在西班牙和葡萄牙的種群中,每個果實的種子數都是一個相對恆定的數量,在葡萄牙的種群,每個蒴果大約有10顆種子,在西班牙的種群,每個蒴果有14顆種子。
種子密度與發芽機率之間存在負相關關係,這可能是防止幼苗之間高度競爭的策略,發芽的種子會釋放抑制其他種子萌發的化學物質。
捕食方式 露松和
茅膏菜屬 物種類似,通過捕捉小昆蟲補充氮元素和磷元素。昆蟲被顏色所吸引或植物分泌物的氣味,然後被困在基部葉子上和其他高粘度的部位上。露松腺體體型比茅膏菜的腺體大,腺柄卻比茅膏菜的腺柄短,且不會像茅膏菜腺體那樣會動。露松腺毛分兩種,有柄腺和無柄腺,有柄腺會分泌黏液,黏液有特殊氣味,會吸引昆蟲,昆蟲被粘後,無柄腺會分泌消化酶,分解昆蟲軟組織,再將其營養吸收。
物種分類 保護現狀 種植技術 露松,是相對難以種植和維護的一種食肉植物。主要問題是用於其他沼澤棲息食肉植物的栽培方法對露松是致命的。栽培露松的具體難點包括:種子發芽緩慢,根系脆弱容易死亡以及容易發生根腐病。
第一個問題是種子發芽緩慢。彼得·達馬托(Peter D'Amato)的《野人花園》(The Savage Garden)一書建議:通過種子打磨來加速發芽過程。即使經過打磨,發芽也將以月為單位。根據
國際食肉植物協會 編輯湯姆·卡希爾(Tom Cahill)建議:初夏生產的種子乾燥儲存在冰櫃中,然後在秋季種植在室外而沒有經過打磨時,種子發芽是最好的(在65%濕度中)(溫度範圍40華氏度至60華氏度)。種子不需要分層,但秋季較好的發芽率表明露松可能更喜歡較低的溫度。將種子種植在土壤表面,不要掩埋種子。保持種子持續濕潤,但不要積水。同時彼得·達馬托指出,幼苗對其他種子有抑制作用,因此植株和種子應該分開種植。
第二個問題是根系脆弱容易死亡。Adrian Slack和Peter D'Amato都建議不要移栽露松。Peter D'Amato建議在潮濕的蛭石上發芽種子,然後在發芽後立即將幼苗轉移到最終固定種植的花盆中。另一種方式是在裝滿多孔土壤混合物的小泥炭盆中發芽種子。在泥炭盆上戳幾個洞,使其也相當多孔。一旦植物達到大約5厘米高,然後將整個泥炭盆種植到最終固定種植的花盆中。根部會通過泥炭盆的孔擴散,泥炭盆最終會腐爛。因此,當將幼苗盆栽到較大的最終生長盆中時,可以避免影響根部。一定要使用一個大花盆(直徑 10 英寸到 12 英寸)來考慮未來的生長,避免再次移植露松。
最後一個問題是露松特別容易受到根腐病的影響。因此種植露松必須比其他食肉植物保持相對更乾燥。露松不能參考其他食肉植物進行腰水種植。種植露松的土壤應非常通風且排水迅速(例如浮石、珍珠岩、沙子和泥炭各25%),以減少根腐病的發病。此外推薦為該物種使用透氣的陶製花盆,可以避免土壤過於潮濕。在溫暖的氣候下,花盆應每2-3天澆水一次,但澆水時不要噴灑葉子。高度潮濕和溫暖的環境也會導致露松的腐爛,在地中海型氣候全年在戶外種植的露松會比在溫室中種植的要好得多。
同時在充足的陽光下露松會生長得最好。根據彼得·達馬托和湯姆·卡希爾的觀察,露松能夠承受輕微的霜凍。
異名 同型異名 Drosera lusitanica L. in Sp. Pl.: 282 (1753)
Rorella lusitanica (L.) Raf. in Fl. Tellur. 3: 36 (1837)
異型異名 Spergula droseroides Brot. in Fl. Lusit. 2: 215 (1804)
Spergulus droseroides Brot. ex Steud. in Nomencl. Bot., ed. 2, 2: 618 (1841), pro syn.