雲南跳水0分門

雲南跳水0分門

2011年8月9日在雲南紅河州舉辦的雲南省跳水錦標賽雙人賽出現罕見一幕:規定動作的角逐評審一概打“0分”,現場一片譁然。賽後,多名並不熟悉業務的人員出任裁判員成為運動員、家長及業內專家質疑的焦點。

基本介紹

  • 中文名:雲南跳水0分門
  • 時間:2011年8月9日
  • 地點雲南紅河州
  • 比賽:雲南省跳水錦標賽雙人賽
各方質疑,各方回應,裁判回應,官方回應,網友評論,三大疑問,裁判問題,專業質疑,最新進展,圈內人士爆猛料 使用非專業裁判只為多拿錢,

各方質疑

 一年一度的雲南省跳水錦標賽是以培養後備選手為目的組織的比賽。
雲南跳水0分門
2011年8月8日比賽在箇舊市紅河哈尼族彝族自治州民族體育館舉行。8月9日的比賽共有昆明玉溪紅河三個州市的13歲年齡組選手參加,他們在前兩個規定動作的比賽中全被判罰0分,家長和孩子都想不通:明明順利完成了規定動作,為什麼所有裁判員的打分全是0分?究竟是什麼樣的裁判在給比賽打分?評分的依據是什麼?
一般省級跳水選拔賽,可以看做是業餘規格最高的賽事,即便是比這低兩個級別的業餘比賽,裁判員的委派都是一件很嚴謹的事情。像這樣不懂跳水的人當裁判,的確駭人聽聞。跳水不像其他項目,規則很複雜,從運動員走台、起跳、空中姿態以及入水等多方面都需要裁判對規則的深入理解,同時跳水比賽又是一個綜合評定的打分項目,因而跳水裁判承擔著更大的責任。此外,裁判員的評判公正性還將對後面比賽運動員的心理產生影響,並直接關係到運動員的能否正常發揮甚至安全。

各方回應

裁判回應

 本次比賽裁判長、雲南省師範大學健美操教師陳敏介紹,給這些小選手打0分的原因很簡單,本次比賽規程規定了雙人跳規定動作技術難度係數是2.0,在比賽中,所有運動員的跳水難度係數並沒有達到2.0,也就是說,他們並沒有按照規定跳出2.0難度的技術動作,因此,只能被判為“0分”。
雲南跳水0分門
雲南跳水0分門雲南跳水0分門

官方回應

負責本次賽事組織的雲南省體育局競賽管理與青少年體育處處長李寶蓮表示:選派中立裁判,是體育局的一種積極嘗試;讓教練參與到裁判過程中,有利於他們介入競訓的所有環節,掌握青少年後備力量的情況;他們當中有的人有裁判資質,有的還沒有,“應該給他們一個鍛鍊機會吧?原來的裁判,不也都是非專業出身的?可以通過比賽積累經驗,深入學習。我們組織這樣的比賽不僅僅只為金牌,更要培養後備人才”“對於這件事情,也不能僅僅從一個視頻就作出判斷,我們會調查誰上傳的視頻,會追究一些別有用心的人的責任”。

網友評論

除全國各地媒體的高度關注外,網路上還充盈著網友對這一荒唐事件的憤怒。一位名為“XIAO”的新浪網友評論說,出現這樣的事情,簡直是天下奇聞,到底是誰找的這些裁判?應該追查到底!另一名騰訊網友則希望記者跟進調查,還雲南競技體育一片淨土,有些網友甚至把事件上升到雲南競技體育發展的高度上。一位來自雲南的網易網友稱,“總算明白雲南競技體育老是落後的真正原因了。”

三大疑問

雲南跳水“0分門”被曝光後,引發了全國媒體的關注。昨日,雲南省體育局局長楊寧表示,體育局一定會調查此事,已成立正式的調查小組對事件進行全面調查,會根據最後的調查結果嚴肅處理,給外界一個交代。 此次雲南跳水“0分門”事件主要存在三大疑問:首先是裁判長資格的認定,一名健美操老師,在對跳水規則沒有完全掌握的情況下,能否出任跳水比賽的裁判長?其次,在裁判員隊伍中竟然有一名當地後勤工作人員(紅河州文體局的一名司機),在秩序冊中還出現多名參賽隊伍的領隊和教練擔任裁判員的情況,那么雲南省內的比賽裁判員是如何選派以及任用的?第三,裁判員當天集體打出0分的依據是什麼? 三大疑問均需要相關責任人出面說明。

裁判問題

本次裁判組出現多名業餘裁判,甚至有媒體報導某男裁判就承認自己“只是一名普通司機。”對這一細節,負責本次賽事組織的雲南省體育局競賽管理與青少年體育處處長李寶蓮表示,此人是紅河州跳水館的一名正式職工。
比賽現場比賽現場
對比秩序冊和裁判名單可以發現,多名裁判均為各參賽隊伍的教練。
陳敏本人承認,她是作為“中立裁判”受邀擔任裁判長的。“根據國際規則,跳水比賽必須使用中立裁判。按照我的理解,中立裁判就該與運動隊沒有直接關係。我接觸跳水時間短,不會有感情,所以就派我來做裁判長了。”

專業質疑

國內一名不願透露姓名的資深跳水教練、裁判表示:“國際慣例與《2011年國家跳水競賽工作手冊》明確規定,隊員比賽前都要填寫一張規定動作表上交,你想跳什麼動作,什麼難度,都要寫清楚。這次比賽的規程上已註明,規定動作平均難度係數都是2.0,也就是說,你跳難度係數高的,也按照2.0打分,跳難度係數低的,也一概按2.0來評分。簡單說,就是除了像‘插冰棍’這樣過於簡單的技術動作以外,你跳任何動作,都是2.0的難度係數。這是規定好了的,並不是說,你必須完成難度係數為2.0的動作。這說明這些裁判對規則完全不熟悉,對跳水比賽完全無知。”
就跳水項目來說,雲南省體育局既有國家A級裁判,又有國家B級裁判,更有為數不少的一級以上裁判,還有國家技術委員會委員,中立客觀地組織這樣一場中小型比賽其實不難。
雲南大學法學院副教授宋笛認為,體育局這次聘請非專業裁判長、非專業裁判負責裁判工作不是“創新”,而是嚴重的違規行為,會給青少年運動員的心理造成不小的傷害,對競技比賽倡導的“公平公正”更是一次重創,整個賽事也以一種極不嚴肅的態度浪費了國家資源,損害了體育行業的聲譽。

最新進展

雲南跳水“0分門”事件經媒體曝光後,引發了全國媒體的關注。8月15日,省體育局局長楊寧面對記者的採訪,並沒有迴避這一敏感的話題。同時,她也承諾,體育局一定會調查此事,根據最後的調查結果嚴肅處理,給大家一個交代。
雲南並非體育強省,“0分門”事件曝光後,無疑會給省體育事業的發展帶來不良影響。“即便是雲南體育再差,也絕不容忍有人玷污雲南體育事業的發展。”在網路上,許多雲南的網友表現得極度憤慨。面對這一事件所帶來的惡劣影響,受影響最大的毫無疑問是雲南競技體育。當記者就此事採訪楊寧局長時,她沒有迴避,而是當即表示,當她知道此事之後,立即讓分管競技體育的副局長趙建軍成立了調查小組,全面徹查此事。“我們將根據調查的結果,如果真是我們在賽事的組織上出現問題,我們不會包庇任何人,一定會嚴肅處理,給媒體和社會一個交代。”楊寧這樣強調。
最新調查結果:無任何違紀現象
8月16日下午,雲南跳水比賽“0分門”事件調查結果出爐。
《說明》稱,按照比賽規則、規程規定,在乙組單人5米跳台比賽中,不能完成規定的難度動作,出現了所跳動作與播報動作不符,按規程、規則要求,只能判為“0”分。在雙人5米跳台比賽中,比賽共有3輪動作,其中2輪為難度係數規定動作(難度係數為2.0),1輪為無難度係數限制的動作。運動員在前2輪比賽中如未達到規程、規則所規定的難度係數,視為未完成比賽動作,判為“0”分。
《說明》稱,根據競賽規程、規則的規定“如有異議應在比賽結束(30分鐘內)提出書面申訴”,至今雲南省體育局未收到任何書面申訴。近兩天,雲南省體育局調查小組又慎重的對本次比賽的有關情況進行調查,並徵求了各參賽隊對本次比賽的意見,各隊已做了書面反饋,都充分肯定了本次比賽的組織競賽工作,並一致認為本次比賽做到了公開、公平、公正。
8月19日
雲南省體育局就雲南跳水0分門事件再次在自己的入口網站上發表了一份“情況說明”,然而這份《關於媒體對雲南跳水錦標賽提出的疑問的再說明》中不僅沒有回答出媒體提出的諸多疑問和問題,反而是強調有人在故意“找事”。
面對這樣一份“再說明”,有網友調侃說,雲南省體育到底怎么了,如此的滑稽?一些專業人士則評價道:“至今雲南省體育局依然在強詞奪理,認為自己主辦的比賽沒有問題,那如此多的0分現象,如何解釋?”
關於“山寨裁判”
解釋2:讓中立裁判執法是種嘗試
對於比賽中出現裁判員是司機的搞笑情況,雲南省體育局稱,本次比賽共有6名打分裁判。“其中,有3名裁判多次參加省級比賽裁判工作,其餘3名新裁判員均參加過跳水裁判員培訓,考試合格。”負責本次賽事組織的雲南省體育局競賽管理與青少年體育處處長李寶蓮表示,媒體報導的司機是紅河州跳水館的一名正式職工。而裁判長陳敏是當地一所大學的健美操老師,她來執法是所謂的中立裁判,據李寶蓮說這是一種嘗試。
反駁:裁判必須持證上崗、熟知業務
“不熟悉跳水隊伍,與運動隊沒有直接關係就能成為中立裁判,那除了跳水隊的教練外,人人都可以是中立裁判,不管懂不懂跳水比賽和規則。”跳水界的人士認為,中立裁判也好,讓各隊教練充當裁判也罷,都不合乎慣例,裁判必須持證上崗、熟知業務、絕對中立、沒有利害關係。雲南省體育局既有國家A級裁判,又有國家B級裁判,更有為數不少的一級以上裁判,還有國家技術委員會委員,難道他們就不能是中立裁判?

圈內人士爆猛料 使用非專業裁判只為多拿錢

全省規格最高的跳水比賽,卻找來一幫完全不懂跳水的人做裁判,難道是雲南沒有跳水裁判。筆者隨即採訪了雲南跳水界。據這些圈內人士講,雲南既有國家A級裁判,又有國家B級裁判,還有為數不少的一級以上裁判,他們擔任裁判的時間都在10年以上。其中還有國家技術委員會的委員,之前省內的跳水比賽,都是由這些專業裁判擔任裁判工作。然而今年的比賽,這些裁判不僅沒有使用,而且他們連比賽都不知道。
“說白了,省體育局有關部門,繞開主管領導,繞開專業裁判,私自安排了比賽裁判。”當真正的跳水裁判聽到比賽的情況後,表現得極度的憤慨,紛紛認為這是對體育事業的不負責,是要毀掉這個項目的。
就在採訪調查中,這些熟知雲南競技體育的圈內人士,更向筆者爆出關於雲南省競技體育發展的諸多內幕。
“只有28個運動員,卻有43個工作人員,你知道是為什麼嗎”筆者表示並不知情時,這位圈內人士爆出了其中的隱情:“還不是為了多領取酬金。一般辦一次比賽,都會有些薪酬,現在體育局的有關部門把辦比賽當作了掙錢的工具,一年下來大大小小几十個比賽,光酬金就要領多少。”
當筆者詢問有關部門是指哪個部門時,這位圈內人士直接道出就是省體育局競賽管理與青少年體育處。據了解,該處的工作職責主要分為兩大塊,一塊是負責組織全省各個單項比賽,做好競賽管理工作,另一塊工作職責是負責全省的青訓工作。青訓工作可以說工程浩大,由各地州培養人才向省里輸送,這需要很長的周期,或許正是由於這個原因,省體育局競賽管理與青少年體育處更願意做競賽的組織工作。
“為什麼喜歡做競賽工作,說白了,還不是有薪酬可以拿。”這位圈內人士進一步說明,一般組織比賽,都由各地承辦,比賽結束後,秩序冊上有名字的人,或多或少都能得到一些酬勞。“全省大大小小几十項比賽,一年下來這也是一筆不小的數目。”這位圈內人士強調說,搞青訓工作很累,而且周期很長,不一定見到效益,不像組織比賽,不管水平多高,搞完比賽,不僅可以列入年度總結,而且還有些辛苦費,何樂而不為呢。
除了組織比賽外,這位圈內人士還爆料說,金牌戰略也使得比賽完全變味。各個地州代表隊要金牌,某些人就敢在比賽前把金牌先瓜分了。金牌提前內定,比賽就成為一種形式。本次跳水比賽,一共產生20枚金牌,某個地州代表隊就拿了15塊,據了解,如此的“內定”已經引起了各地州隊的強烈不滿,紛紛揚言,取消該項目。“明年讓他們一家去比,我們都不參加了。”
雲南並非一個體育強省,雲南體育的落後是多方面的,但面對如此的比賽,我們不僅要問,雲南競技體育除了天災,人禍對雲南競技體育的傷害或許更大……
後續報導
8月22日,雲南省體育局局長楊寧終於就跳水“零分門”事件作出道歉。
楊寧表示,“零分門”事件引起的全國關注和話題探討令人始料不及,從中不難發現雲南省體育局某些職能部門和工作方式確有不足之處。“比賽的確是業餘性質,但我們的工作慣性是對這類業餘比賽重視不太夠。我們的裁判大多是從其他項目聘請過來的,因為跳水不是雲南的傳統優勢項目,還缺乏專業的裁判、教練隊伍,這是必須承認的客觀現實,由‘外行’改做教練和裁判,這在雲南很多後起項目中都不少見。”  最後,楊寧感謝大家對“零分門”事件的關注,“我們一定會以此為鑑,讓這類事件不再發生
雲南跳水0分門
零分門事件再起波瀾
“置世界公認的跳水規則於不顧,說明這些裁判對跳水比賽的規則很不熟悉。”9月20日,針對雲南跳水“0分門”事件,有跳水界人士說,這樣的判罰令人“匪夷所思”。
在調查過程中,體育界多位官員、教練員、運動員向記者反映,類似貓膩、亂象在雲南省級體育比賽中,絕非偶然,也並非孤例。
“0分門”背後
健美操教師、司機等非專業人士竟出現在裁判名單中
一項以培養後備選手為目的的省級跳水賽事因為“0分門”而為社會廣泛關注。在今年8月舉行的雲南省跳水錦標賽中,雙人跳水賽場出現罕見一幕:來自昆明、玉溪、紅河三個州市的13歲年齡組選手由於沒有按照規定跳出2.0難度的技術動作,全被判0分。
“0分”判罰引發了爭議,一些專家認為,這次跳水比賽中的0分判罰明顯有悖常識。
雲南省體育局在針對“0分門”事件的情況說明中稱,按照比賽規則、規程規定,在雙人5米跳台比賽中,比賽共有3輪動作,其中2輪為難度係數規定動作(難度係數為2.0)、1輪為無難度係數限制的動作。運動員在前2輪比賽中如未達到規則、規程所規定的難度係數,視為未完成比賽動作,判為“0”分。
原國家跳水隊教練、現任馬來西亞跳水隊主教練楊祝梁認為,這次比賽規程上已註明,動作平均難度係數為2.0。按國際規則,不管運動員跳的難度係數是高還是低,都應按2.0的難度係數來評分。
他說,跳水比賽中運動員的動作完成質量可以有好壞,但都應該按規則打分,不能隨意地給0分。此外,從這次跳水比賽的視頻中可以看出,運動員的比賽動作不屬於三種0分情況中的任何一種。
“0分門”事件背後的原因,似乎可以從比賽的裁判員名單中尋到蹤跡。
有知情者告訴記者,這場比賽的裁判名單中出現了健美操教師和司機等多名並不熟悉跳水的非專業人士。對比秩序冊和裁判名單可以發現,玉溪隊教練員王惠英等多位參賽隊的教練、領隊也成為這場比賽的裁判員。
非專業人士以及參賽隊成員為什麼會出現在裁判隊伍中?雲南省體育局回應說,這是為了起到相互監督、相互制約的作用。雲南省體育局進一步解釋,目前雲南在很多項目上仍缺乏高級別裁判員,今後將加大裁判員培養力度。
知情者爆料
要金牌、安排金牌已成公開秘密,年齡造假層出不窮
採訪過程中,雲南體育界多名人士向記者透露,近年來在雲南省內的運動會上還存在著其他亂象。
在雲南省第十三屆運動會上,皮划艇裁判長王波授意副裁判長楊永盛將男子2000米雙人划艇第一名給楚雄隊,後又授意楊永盛將女子2000米單人皮艇第一名給玉溪隊。根據授意,楊永盛沒有按照實際成績公布比賽結果,而是按照王波的意圖篡改了比賽成績,兩個項目都按照篡改後的結果公布並舉行了頒獎儀式。
雲南省體育局在2010年8月12日的一份關於違反賽風賽紀問題的通報中提到了上述事件。
原雲南跳水隊主教練黑麗蒼坦承,在一次大型運動會上,曾有省體育局一位領導的家屬當面表示要他“照顧”一名昭通籍運動員,但“最後還是沒有弄成金牌,領導很不高興”。
“金牌是很神聖的,但是在雲南的不少比賽項目中,金牌卻成了可以隨意給予和取消的東西。”雲南省體育局一名不願透露姓名的官員舉例說,柔道比賽出現“雙金牌”,已成為體育界流傳廣泛的一個笑話。
多名當年的現場目擊者證實,雲南省第十二屆運動會男子55公斤級柔道比賽中,由於對裁判的判罰存在爭議,爭奪金銀牌的昆明和玉溪兩隊在決賽過程中罷賽。在調停無果的情況下,競委會作出了一家給一塊金牌的決定。
記者在當年的成績冊上看到,“第一名”一欄的確出現兩個並列的名字,分別代表昆明和玉溪。當年帶領玉溪隊參加此次比賽的柔道教練在向記者確認有此事後,不願再作過多評論。
“按照國際規則,柔道這樣的對抗性項目是不可能有並列金牌存在的。要么由裁判舉旗,要么稱體重,一定要分出個高下來。怎么能這么隨意地一家給一塊呢?”國家男子柔道隊主教練石明說。
“年齡造假特別厲害,已經成為雲南省內運動會上最大的腐敗。”雲南省體育局的一位官員說。
按規定,參加省運動會的每名運動員,在比賽開始前,都要向社會公示3次。多位知情者向記者證實,在雲南省第十三屆運動會上,昭通一名叫趙靜的女運動員,由於超齡,不具備比賽資格,3次均未進入公示名單,但最後卻出現在了決賽階段的秩序冊上,並最終獲得獎牌。
雲南省體育局通報顯示,經調查,“趙靜報名參賽登記出生年月為1993年12月5日,而公安機關原始記錄為1988年12月5日,屬更改年齡。”她的參賽資格和所獲成績隨即被取消。
近年來,年齡造假有愈演愈烈的趨勢。據透露,去年省運動會決賽前,省體育局下了一個檔案,要求各州市自查自糾,結果上報了四五十名造假運動員,其中大理、楚雄都在10人以上。後來,省體育局又查出70多名運動員年齡造假,主要集中在游泳項目上。
令人啼笑皆非的是,雲南省第八屆少數民族傳統體育運動會女子龍舟比賽中,一支代表隊甚至派出了男子戴上假髮冒充女子參加比賽。
利益驅動
地方保護主義成為了某些運動員公然造假的“保護傘”
不少接受採訪的官員、教練員都表示,運動員在比賽中公然造假,就是奔著好的名次,尤其是金牌去的。
“在省運動會上取得金牌,運動員和教練回到州市,能拿到獎金,職稱、住房等待遇也可能得到較好解決。運動員退役後回到當地,會有不錯的工作安排,如果要升學,還可能減免分。”多名教練對記者表示。
知情者告訴記者,在雲南省第十三屆運動會游泳比賽中,有的孩子在年齡上造假,雖然通過了3次公示,卻在臨上場前被舉報,19名家長來到賽場抗議。競委會在萬般無奈的情況下,同意讓這些超齡選手以“測試”的名義參加比賽,成績不納入比賽排名,但如果成績優異,今後升學時可以加分。
在利益驅動下,體育比賽中的錦標主義盛行,誠信缺失。有官員指出,部分地區地方保護主義嚴重成為運動員公然造假的“保護傘”。為了在省里的運動會上取得好成績,有的州市政府對於當地運動員年齡造假睜一隻眼閉一隻眼,省體育局查辦起來難度很大。
監管缺位
不能用造假換取表面光鮮,公平公正才能產生體育的公信力
教練們認為,冰凍三尺非一日之寒。體育亂象頻出,既有歷史原因和深刻的社會背景,也有機制上的問題,比如監管的嚴重缺位。
0分門’事件不可笑,很可悲。”一位從教近50年的老教練對記者說。
多位教練表示,雲南競技體育水平相對落後,對承辦各種運動會的州市,從財力、政策上加以傾斜和支持可以理解,但絕不能以造假的方式,換取表面的光鮮。
雲南大學法學院副教授宋笛認為,競技體育比賽包含著精神文明的內涵,體現著公平、公正的原則。體育比賽一定要講規則,這樣才能產生公信力。體育的公信力靠誰來維護?要靠體育行政部門,要靠正規的體育運動協會,而作為體育運動直接參與者的教練員、運動員、裁判員更應嚴格自律。
雲南省體育局一名不願透露姓名的官員說,市場經濟不可避免地衝擊到了體育領域。教練員和運動員取得好成績後,給予一定褒獎無可厚非,但一定要走正道,要正確看待成績。
他說,杜絕體育造假,體育行政部門的管理力度要加強,相關的規章制度要進一步完善,打假的機制也應儘快建立。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們