金禧事件是香港於1970年代末發生的一次學生運動，顯示了當時資助學校的行政管理問題。金禧事件揭露當時資助學校管理中的不合理現象，促使當局不得不認真考慮修訂資助學校則例。1979年6月，教育司終於向資助學校發出一份名為“關於教職人員、校董會及教署三方面咨議事”的通告，建議由1979年9月起在資助學校建立一個咨議制度，由教師代表與校董會直接商討有關學校的問題。
基本介紹
- 中文名：金禧事件
- 時間：1970年代末
- 地點：香港
- 起因:： 財政問題
- 人物：學生
起因: 財政問題,調查,結果,
起因: 財政問題
寶血會金禧中學於1973年創校。師生均覺其財務有問題。學校收取的費用似乎特別貴。1977年2月1日，三名教師往廉政公署，跟廉政專員姬達會面，希望他能展開調查。
教師和校董在4月11日就相關問題展開會議。4月12日，校董會的兩名成員向教育司署（香港教育統籌局前身）報告。
4月18日，廉署回覆教師，指他們未發現貪污證據，建議教師向教署求助。當時教師不知校董會已向教署報告，在22日向教署提供了一份詳細的指控書。教師同時書面要求校方保證不懲罰或革退他們。
不久後，所有學生收到一封由“一教師”所寫的匿名信，信中講述了學校的財政問題。學生兩度要求學校解釋，但校方以各種理由推搪。
6月3日，教師收到新契約，新條款加強校長的權力，亦令解僱教師的手續更方便。教師要求修改條文，遭校董會拒絕，還威脅老師若不簽便當離職。學生得知此事，在9日和10日靜坐。
16日，教育司陶建向全體老師發出警告信，認為學生靜坐是老師的責任，如果這類事再發生便取消其教員註冊。28日，數百名學生去信教育司解釋罷課事件。
當時有些報紙誤說教師有政治動機。
教署接到校董會的報告比教師的早十日。助理教育司許瑜曾罔指教師意圖領功。
9月，新學年開始，由關慧賢任新的校長。她聘請了一些新教師，在新生家長日“提醒”新生不要跟舊同學和舊老師來往，關心新生而刻意忽視舊生，分化“新”、“舊”。她並施行高壓統治，教師連通告也不可留副本。而新學年中，學校的財政問題得不到改善。
調查
1977年6月初，教署雖未曾跟師生接觸，但已宣布“調查完畢”，向律政司署報告。律政司決定交予商業犯罪科進一步調查。10月6日，警方指此事指是一人涉嫌貪污，僅涉數千元。
1978年2月23日，前校長梁修女被判入獄，寶血會將近三萬元轉回學校。
4月5日，報章小篇幅報導寶血會將32萬轉還學校。
學潮
1977年10月至1978年4月，學校發生幾宗搜書包事件，引起學生不滿。而校長稱遭學生圍困、辱罵，著令四人停學。5月9日，師生家長向港督府及主教府請願，更靜坐和露宿三天。
5月14日，教署突然宣布停辦金禧中學，在原址改辦德蘭中學，但校監、校長、學生不變，除了曾參與靜坐的老師之外其他老師亦會續約。而一連串的集會、請願、絕食亦隨之而開始，包括5月28日在維園舉行、有萬人參與的民眾大會。
結果
港督委任一個三人的調查委員會。該委員會在中期報告書內建議另設五育中學。該校主要由原金禧中學的教師任教，學生可自由選擇就讀五育中學還是德蘭中學。政府於1978年7月15日接納委員會建議，成立五育中學，整件事件才告平息。
