“藏秘排油”減肥茶的真實名稱、叫“百草減肥茶”，而“藏秘排油”這個稱呼正在申請商標、卻還沒有被批准，這就涉嫌產品虛假宣傳。對於這樣說法不實、身份不明的產品，它的形象代言人該不該負什麼責任，對此，法律界人士提出了自己的看法。
基本介紹
- 藥品名稱：藏秘排油
- 是否處方藥：非處方藥
- 主要適用症：減肥茶
- 是否納入醫保：未納入
法律法規,虛假宣傳,郭德綱案,
法律法規
中國消費者協會法律顧問邱寶昌說：“本來是一個保健食品，由於你這種標識，一般的消費者認為它是藏傳的秘訣，有排油的功能，誤導消費者，所以我認為它這種包裝的這種標識違反了《廣告法》誠實信用的原則。”
邱寶昌指出，在我國的《廣告法》中明確規定，不得利用專家、醫生、患者的名義和形象做證明。但是在藏秘排油的廣告中，卻有各種人士的現身說法。這些所謂的代言人，也應該為這種產品的虛假宣傳負相應的法律責任。
中國消費者協會法律顧問邱寶昌說：“在這裡我們建議，在以後的廣告法修改和完善的時候，應當充分考慮廣告重要參與人的法律責任，它為什麼找你代言，正因為看重你在市場在公眾的影響力，如果由於你的代言發布的虛假廣告對消費者的誤導是深重的，危害是巨大的……所以以後的廣告中能不能規定一條，如果廣告重要參與人發布的虛假廣告，如果認定這種廣告是虛假廣告，那么你要承擔相應的法律責任。”
虛假宣傳
藏秘排油茶，3盒抹平大肚子……這就是廣告中極力推薦的“藏秘排油”產品。但經過記者調查發現，其實這就是“百草減肥茶”的變身。而藏秘排油實際上只是銷售單位七彩集團七劍彩虹公司在2005年底申請、至今還在受理中的商標，它並不是一個產品的名稱。
記者發現，在整個廣告宣傳中都是圍繞著西藏的概念設計製作的。但是在產品的包裝盒上除綠茶以外，還標示著決明子、制何首烏、制大黃等7種中草藥。中國中醫科學院科學技術委員會委員、中國藥典委員會執行委員周超凡對此表示，這些藥在中藥裡面應該說是常用的藥，與藏茶沒什麼關係。
在“藏秘排油”的宣傳中，一家名為“亞洲藏茶醫學保健研究所”的單位多次出現。但記者調查發現，這家公司2006年3月1日成立，是一個註冊股本只有1萬港幣、註冊地址找不到辦公地點的私人公司。董事只有1個人，名叫張錦力，即“藏秘排油”的策劃人。
我國《廣告法》明確規定，不得利用專家、醫生、患者的名義和形象做證明。但是在“藏秘排油”的廣告中，不但有醫學專家，甚至還有各類人士的現身說法，而且誇大了原有的減肥和調節血脂的保健功能。
郭德綱案
2006年4月上旬，郭德綱以“平民偶像”身份，“傾情代言”藏秘排油減肥茶。 4月27日，《青年周末》發表《郭德綱代言廣告涉嫌違法》，文章在多方調查後首家披露：藏秘排油茶涉嫌違規生產，廣告多處涉嫌違法。
在記者採訪期間，北京市藥品監督管理局負責人對本報記者表示，將把“藏秘排油茶”移送工商部門處理。
2006年6月12日，北京市工商局廣告監測中心發布監測報告確認：“藏秘排油茶”廣告冒用其他產品的廣告批號和審批範圍。
在代言藏秘排油而被告上法庭之後，郭德綱認為這個不屬於自己的錯誤，亦或者，這個是央視對於自己的官報私仇。堅稱，如果要道歉，如果要認錯，也需要央視和工商局先認錯，自己才會認錯。他堅持自己在整件事情中也是一個受害者與受騙者。
郭德綱連用三個“確實”來表明自己對藏秘排油茶的信任：我確實是喝了這茶，確實瘦了6斤，確實管用，所以我才向大家推薦。
有人說郭德綱是“拿人的手短，吃人的嘴軟”。郭德綱自己說：“人家來找我了，問藏秘排油這個事你能做嗎？掙錢的事兒幹嘛不乾？不過我確實很謹慎，不僅自己喝了，我周圍的朋友，比如我師叔師勝傑先生的夫人，我那嬸兒，一直到今天還在喝。”
問題是：自己喝了有效，是否就可以在廣告中這樣說？
郭德綱再三強調：有幾個明星代言能親自試用啊？我怎么也算前幾位了。但是，郭德綱及其經紀人王海都對記者承認，他們並不知道在保健品的廣告中，“以身作則”不合法。
青年周末：我請教過廣告法專家，像這樣的保健品廣告，你不能以“自己喝了管用”來向消費者推薦。
郭德綱：哥們兒，你想想，各個部門都不管，我一個說相聲的，我鬧得清楚嗎？我的任務就是，我看了批件沒問題，我喝了也沒問題，就行了！
如果廣告有問題，那應該由主管部門來審核。這廣告都播了一年了，就說明允許它存在。產品在市場也銷售了一年，為什麼才停它？許多部門都難逃其責。這就賴不著我們了。
青年周末：廠家的那些批件，你怎么就能確認是真的呢？
郭德綱：所有那些個批件，廠家拿給我看，藥監的，稅務的，工商的，都很齊，我認為這是真的，於是才開始做代言。如果說它的批件不全，手續有問題，那與我一概無關。那些批件可都是你們主管部門批的，這都過了一年了，你們才查出來這個東西不好，老百姓還算人不算人？如果是批號的問題，那問藥監局去；如果是廣告的問題，那問電視台去,你都讓播了還不讓我說了。
顯然，郭德綱認為，廣告是否合法，不該由他這一方來審查，而該由包括發布媒體在內的有關部門來審核。
據記者了解，《中華人民共和國廣告法》中，對發布虛假廣告負有責任的廣告主、廣告經營者、廣告發布者，都有具體的處罰規定。但對代言違法廣告、誤導消費者的名人，《廣告法》沒有做任何規定。
也許正因為如此，一些名人在為產品代言時並沒有謹慎的習慣。
郭德綱不道歉，“央視恩怨”是擋箭牌？
郭德綱說央視“官報私仇”
在跟郭德綱的對話中，記者舉不同的例子來提問，試圖讓郭德綱直接回答他自己究竟是否有錯兒，但雙方一直說著車軲轆話。不管記者從哪些方面質疑，郭德綱都能將話題引向兩點：第一，央視的動機，第二，主管部門應該先負責任。
他回憶春節前央視對他的採訪：
“大年二十幾我忘了，我在天橋樂劇場演出，後台來了四個人，倆攝像的，一個主持人，一個工作人員，說想請郭老師錄點兒新春寄語拜年賀辭。那就拍吧，當時給各個電視台的春節賀辭，我都拍了幾百條了。結果主持人對我說‘我們還有一些老百姓要問的事情希望你解釋一下’。我以為要談相聲，來吧。頭一句話‘藏秘排油是你做的嗎？’我說是我做的。第二句，‘你到底知道不知道這藥里是什麼成分？’
一聽這話不對，我就出來告訴保全說，咱們這兒盡丟東西，趕緊讓他們走吧。到今天我才想起他們幾個人來。從那會兒他們就想玩我，多孫子啊。”
“人家一個大公司，毀到你央視手上了。央視你不是執法部門，不是藥監，不是工商，不是稅務，就是一個‘3·15大型群口相聲’，官報私仇。”
根據郭德綱的說法，藏秘排油茶的廠家已經把律師函遞到了中央電視台，廠家還準備開一個新聞發布會，把手續都拿出來“呈堂證供”。
央視2頻道有關領導則否認了“央視針對郭德綱”一說，“這次曝光，並不針對某一明星，而是為了曝光虛假和誇大其辭的宣傳。”
“央視恩怨”是擋箭牌？
青年周末：假如馬路上有5個人違反了交通規則，交警只罰了你，沒罰其他人。你肯定是不服氣，但這並不意味著你沒違反交通規則啊？
郭德綱：這都是“矯情”！為什麼交警不抓其他比我更厲害的那4個，單抓我一個？他什麼動機？
青年周末：交警那邊的問題咱們另說，但至少你得承認，你自己也違反了交通規則吧？
郭德綱：交警的問題為什麼要另說？他執法不公，就先得解決這個問題。除了央視這事沒什麼可說的，我就要問“3·15”節目組，為什麼他們自己的李詠代言不追究？就單單針對我？央視就這么不大氣？
青年周末：出了這事後，你以後還會代言別的產品嗎？
郭德綱：照代言不誤！你們替我公布一下，這會兒找我代言的，價格還便宜！
郭德綱稱：央視先道歉 然後我再道歉
“如果真是我的錯兒，我願意認錯。但到目前為止，我不知是什麼錯兒。”郭德綱的態度很堅定。
青年周末：出了這事兒，你會向消費者道歉嗎？
郭德綱：我道什麼歉吶？藏秘這事到底錯在哪兒呢？批號有問題，還是喝了不管用？如果說批號不符，工商局已經查過一次了，查完廠家都改完了，批號手續都補全了。至於央視找來兩個老頭說喝了不管用，我這兒還有4個老太太說喝了管用呢!
青年周末：那好，我們假設一下，如果這次工商部門最後裁定，這個產品及其廣告都確實違法，那么你會向消費者道歉嗎？
郭德綱：那也應該是中央電視台先道歉，然後工商局、藥監局等主管部門都道歉了，那我也一定會道歉。因為，前提是他們欺騙了我，我才欺騙了消費者。
但話說回來，產品要是沒問題，誰來向我道歉？(郭德綱一字一頓的反問記者。)
“如果說郭德綱過去是無知，現在則是狂妄。”以“廣告誇大其詞欺騙消費者”將郭德綱告上法庭的王立堂，在看了郭發表的“9點聲明”後這樣說。
“在法律上，無知並不代表你就沒有過錯。是200萬元的代言費讓郭德綱利令智昏，一回兩回的故意受害受下去——那么他到底是受害者還是害人者？” 王立堂義憤填膺。
明星隨意代言廣告 能隨意免責嗎？
郭德綱堅信自己沒錯的一個主要原因，就是他認為：“我看了各種批件，查了廠家，親自喝了，到這一步也就差不多了，我終歸不是技術人員。明星不可能是大夫，不知道(廣告是否合格)，不是他的罪過啊。”
2006年3月17日下午，他在部落格中寫了一首詩《悶坐無聊偶感於懷》，其中既有“身逢險地何懼死，前行無路不求還”、“可嘆可嘆，扯淡扯淡。人活一世，難難難！”這樣的自憐話語，還有“斥魈小、嚇貪頑”，“醉里挑燈看賊人犯賤，惡犬猙猙，哪曉西南”這樣的詞句。
2006年3月17日當晚，在與記者聊了近半個小時後，郭德綱忍不住說道：“我一個普通演員，熬了10年熬到今天，我的聲譽比生命還重要。單憑你央視這幾句莫須有的廢話，鬧得全國都滿城風雨，大伙兒都來罵我，誰來補償我？”
對那些質疑者和批評者，郭德綱一概稱之為“不明真相的人，別有用心的人，跟著起鬨的人”。
他在登台表演節目時，也特地回應了網上對他的抨擊：“昨天晚上百度貼吧的郭德綱吧，來了十幾個人，一直在那裡罵街，毫不講理，咱講理，別罵街。罵街你罵得過我嗎？罵街我是祖宗，我要還嘴，能把你罵得化了，化成水，你想，我打小幹這個的，我還嘴那叫欺負人，就事兒說事兒，話又說回來，天下明星代言的多了，是只辦我一個嗎？還是按個的來？”
